Bert De Belder22 september 2009 – 21:23

Of hij dan niet veel had moeten bombarderen? De commandant antwoordt met een lange inleidende zin, en zegt dan eufemistisch iets vaags over “ons materiaal gebruiken”. Hij heeft nog wel meer omzwachteld taalgebruik in petto. “Schieten” is een lelijk woord, zeg toch gewoon “met munitie tussenbeide komen”. En “slachtoffers maken bij de Taliban” heet, na alweer wat inleidend bochtenwerk, “de vijand uitschakelen”.

Burgerslachtoffers? Neen, die waren er zeker niet geweest. Hoewel de attente luisteraar onze goede commandant nog even tevoren had horen verklaren dat die dekselse Taliban geen uniformen dragen en dus niet van burgers te onderscheiden zijn. Als toetje begon de man nog doodleuk over “de geslaagde verkiezingen” van 20 augustus, en welke grote dag dat wel geweest was voor de Afghanen. Dat hoor je zelfs Obama niet zeggen!

Voor meer mediamanipulaties over Afghanistan kon je vorige week in de onverantwoord interessante De Standaard terecht. “Het draagvlak blijft”, blokletterde de krant boven een overzicht van de Europese inzet – en slachtoffers – in Afghanistan. Tenzij het gaat over het draagvlak bij de Europese regeringen, spoort deze titel helemaal niet met de inhoud van het artikel. In Duitsland, Nederland, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk is volgens de in het artikel geciteerde enquêtes alvast geen meerderheid te vinden voor de Navo-missie in Afghanistan, of is men er zelfs ronduit tegen (zoals nu trouwens ook al in de VS: 57% tegen). Enkel in Italië en België zou, volgens De Standaard, de publieke opinie volop achter de eigen troepen in dat verre buitenland staan, in België zelfs 78%!

Het gaat dan wel om een studie uitgevoerd in opdracht van Defensieminister De Crem. Een man die we al van heel wat hebben weten beschuldigd worden - zie de intussen YouTube-beroemde kotszakjes bij Herman Van Molle - maar niemand heeft de man uit Aalter al ooit op geloofwaardigheid kunnen betrappen. Zullen we zijn enquêteresultaten gauw mee in die zakjes stoppen? Tenslotte: ook in dat artiekl van De Standaard was van burgerslachtoffers geen sprake. In de eerste helft van dit jaar werden volgens de VN 310 Afghaanse burgers gedood bij acties van Navo-troepen. En dat was nog vóór de Duitse luchtaanval op de tankwagens-met-burgerbevolking. Wat zou het draagvlak dààrvoor zijn?