Big Fall Gent
Big Fall Gent
OlivierW25 oktober 2009 – 18:44
Tientallen mensen verzamelden zich op de Kouter in Gent om zich op het geluid van een waterstofbom neer te laten vallen. Aandacht voor het milieu, anderhalve maand voor de milieutop in Kopenhagen. Een politieke actie die ons wil aansporen na te denken. Niets meer. Want wat meer dan wat heimelijk gelach onder de regeringsleiders zal de big fall bijbrengen? Er zal bloed moeten vloeien om een verandering te krijgen in de omgang met het milieu. Aan ons de keuze: het bloed van onze kinderen of het bloed van onze leiders.
Nieuwslijnmeer
- Indymedia.be is niet meer
- Foto Actie holebi's - Mechelen, 27 februari
- Lawaaidemo aan De Refuge te Brugge
- Recht op Gezondheid voor Mensen in Armoede
- Carrefour: ‘Vechten voor onze job en geen dop!’
- Afscheid van Indymedia.be in de Vooruit in Gent en lancering nieuw medium: het wordt.. DeWereldMorgen.be
- Reeks kraakpanden in Ledeberg met groot machtsvertoon ontruimd
- Forum 2020 en de mobiliteitsknoop
- Vlaamse regering kan niet om voorstel Forum 2020 heen (fietsen)
- Fotoreportage Ster - Studenten tegen racisme
publiek
Jo, 26/10/2009 – 07:06
Het is leuker en confronterender als de mensen echt over de lijken moeten stappen, zoals bij de actie op de Meir in Antwerpen. Volgende keer een drukke winkelstraat kiezen! Daar bevindt zich het publiek dat we moeten bereiken.
VOC=CO2
Jaap den Haan, 26/10/2009 – 17:35
Je kunt ook zeggen dat er echte lijken moeten liggen. Maar dan valt het verschil niet meer zo op in een winkelstraat. Trouwens, een zekere Rob Tuankotta, uit Nederland, zich noemende dichter en duivel-uitdrijver, zegt dat VOC=CO2.
laten we even duidelijk
organisatoren, 26/10/2009 – 20:47
laten we even duidelijk maken dat wij absoluut nooit bloed willen zien vloeien, niet in de Veldstraat, niet op De Meir, niet ons, niet de politici. Onze actie is een vraag aan politici om op een vreedzame manier in actie te schieten, dus wij voeren vreedzaam actie. Eerlijk genoeg. Hoe kan je het onrecht uit de wereld helpen als je zelf op een onrechtvaardige manier actie voert ?? Dit klinkt als ecofascisme, niet meer niet minder.
mening
OlivierW, 26/10/2009 – 21:15
De inleiding is slechts een subjectieve mening bij objectieve beelden die voor zich spreken. Ik sta volledig achter geweldloze, ludieke en/of spraakzame betogingen. Meer nog, de reden waarom ik voor indymedia wil schrijven en fotograferen is net het feit dat ik persoonlijk vind dat de acties die aandacht vragen, net ook meer aandacht verdienen dan in de reguliere, doofstomme media.
Als ik het heb over bloed vloeien, dan kan je dat als een beeldspraak opnemen of een discussie openen over het al dan niet zinvol zijn van een geweldadige revolutie. Beiden lijken me interessant.
Ik ben geen anarchist, en god verbiede het, nog minder een fascist. Waarom niet? Omdat ik in die twee begrippen niet kan geloven. Weiger te geloven. Al zal ik het anarchisme in de daadwerkelijke zin en de oorsprong van het woord veel minder snel afschieten dan eender welk fascisme, toch zal je me niet terug zien vallen op dat begrip of de uitvoering van die ideologie.
In mijn inleiding schreef ik mijn gedachten, mijn blik op de realiteit. Er moet blijkbaar drastisch iets veranderen als we ook maar ergens een deftige toekomst willen geven aan onze (klein)kinderen. We praten er nu al ruim veertig jaar over. En toch, sinds de start van de Club van Rome is er nauwelijks tot niets veranderd.
Lijken, ze lijken.
Jaap den Haan, 27/10/2009 – 16:10
Het lijkt alsof de organisatoren en de schrijver van dit stuk zichzelf excuseren. Dat is helemaal niet nodig. Je kunt overal wel kwaad in zien. Dan zegt niemand iets meer, en lijkt iedereen op elkaar. Dat is pas deftig.