"de onderbroeken-terrorist": veel vragen !

TA°JOE04 januari 2010 – 23:06

De invoering van de drakonische controles en beperkingen voor vliegtuigpassagiers, zowel in Europa daarbuiten, leidt blijkbaar niet tot meer veiligheid, wat toch officieel de bedoeling is.

Het voorval met de de lijnvlucht 253 van Amsterdam naar Detroit van Kerstmis, doet opnieuw heel wat vragen rijzen.

De jonge Nigeriaan Umar Farouk Abdulmutallab stond blijkbaar niet op de “no-fly” list alhoewel zijn vader, een vooraanstaand Nigeriaans bankier, die bezorgd was over het recente gedrag van zijn zoon, aan de Amerikaanse Ambassade zijn bezorgdheid had uitgedrukt.

Het is ook hoogstmerkwaardig hoe het FBI zijn verklaringen over het onderzoek naar de “aanslag” voortdurend wijzigt onder druk van verklaringen van ooggetuigen. Eén week na het gebeuren is er meer dan ooit uiterste verwarring over de ware toedracht van de feiten. Een ooggetuige verklaart dat de jonge Nigeriaan in Amsterdam vergezeld was van een chic-geklede man ( Indische type ) die een poging deed om de jongen voorbij de incheck-balie te loodsen zeggend: dat de jongen geen paspoort had,... een Soedanees vluchteling was,.... ze dit steeds op die manier klaarden.
De ooggetuige vraagt het FBI om de video-opname te tonen om zijn verhaal bevestigd te zien maar dit wordt tot nu toe geweigerd.

Gedurende de gehele vlucht heeft een passagier video-opnames gemaakt van de vlucht en het voorval van de “aanslag” doch tot op heden is daar geen enkele verwijzing naar in het FBI rapport.

Het FBI beweert in zijn eerste verklaring dat er slechts 1 iemand gearresteerd werd ( de onderbroeken-terrorist ) terwijl verschillende ooggetuigen onder de passagiers van vlucht 253 de arrestatie beschrijven van een 2° man terwijl ze in de luchthaven van Detroit in quarantaine gehouden werden bij de afhandeling van de aanslag waarop het FBI zijn versie tot 5x toe verandert .

Redenen genoeg denk ik om met grote omzichtigheid het hele voorval te benaderen en geen voorbarige conclusies te trekken.

Kan het toeval zijn dat juist nu Obama de oorlog verklaart aan de opstandelingen in Yemen, waarvoor de link met Yemen dient gelegd te worden? Volgens de officiële versie werd Farouk in Yemen ( slecht ) opgeleid en werden de explosieve stoffen door Yemenitische opstandelingen geleverd.

http://www.youtube.com/v/XTx2Bej9I24
http://haskellfamily.blogspot.com/2010/01/latest-story-by-kurt-haskell.h...