Laila Ekchouchou05 december 2005 – 11:50

Ieder vult zijn antwoorden zelf in en zo leidt dit zijn eigen leventje. Het verdict valt op 22 december tijdens de gemeenteraad. Ondertussen zwijgt het stadsbestuur in alle talen. Indymedia blijft niet bij de pakken zitten en vroeg aan twee kritische Manenblussers (*), Saida B (moeder van vijf kinderen en Nahid El Fakiri (medeoprichtster platform Blijf van mijn hoofddoek), hun mening en inzicht.

Hoe zijn jullie als Mechelaars op de hoogte gesteld?

Nahid: Ik las dit heel toevallig op het Internet. Ik betreur de manier hoe dit gecommuniceerd werd. Niemand weet blijkbaar hoe de procedure nu juist ineen zit en wat ze juist bedoelen met overlast!
Saida B: Ik vernam via de klassieke media dat de stad Mechelen vanaf januari 2006 een overlasttaks zal invoeren. Het is nu al december en we weten nog altijd niet wat deze regeling juist inhoudt, terwijl ze het toch hebben over onze kinderen!

Zal deze regeling de overlast in Mechelen niet verlagen? Ouders blijven toch verantwoordelijk voor hun kinderen?

Nahid: Een overlasttaks van 50 € bestaat al. Waarom een stijging van 200€?? We kunnen dan toch concluderen dat de vorige overlasttaks niet werkte. We spreken hier over maatschappelijk achtergestelde jongeren. Op deze manier helpen ze deze jongeren nog meer in de afgrond. Bij de huidige overlasttaks worden voornamelijk allochtone jongeren geviseerd. Heel veel jongeren krijgen onterecht een boete. De procedure wordt meestal niet correct toegepast en zorgt voor nog meer voor onduidelijkheden, met alle gevolgen vandien! Als Bart Somers een overlasttaks dé ultieme oplossing vindt, dan lijkt het mij dat hij helemaal geen inzichten heeft of wil hebben in deze problematiek. In mijn ogen wil hij deze jongeren niet helpen! Dit is meer ‘een electoraal stuntje’. En dat zijn we van hem wel gewoon. Bart Somers spreekt steeds over ‘overlasttaks’, maar wanneer we om duidelijkheid vragen, moeten we wachten tot 22 december, want dan beslist de gemeenteraad over het veiligheidsplan. Maar dan is het té laat.

De kloof tussen allochtonen en autochtonen zal alleen maar groter worden en de politie zal nu nog meer reden hebben om vijandiger en gewelddadiger op te treden. Het voorbije jaar zijn er al verschillende gevallen gekend waarbij het politie-optreden onaanvaardbaar was: onschuldige jongeren meepakken, onterecht boetes uitschrijven, …. Dit zijn mijn woorden niet, maar de conclusie van het politiekorps. En daarbovenop vergeet niet dat niemand schuldig is totdat de schuld bewezen is. Wie bepaalt wat overlast juist is? Wordt de verantwoordelijkheid bij de buurvrouw gelegd? Bepaalt de politie dit? Of de getuigen? Met welk recht? In welk Middeleeuwse onzin komen we terecht? Ik dacht dat deze verantwoordelijkheid bij een rechter ligt!

Saida B: Het lijkt wel of men met deze regeling het ‘Mechels begrotingstekort’ wil dichten. De mening van ouders wordt niet gevraagd. Bart Somers is helemaal niet realistisch. De meeste ouders kunnen en willen geen taks betalen. We hebben het hier over kansarme gezinnen die met moeite rondkomen. Deze regeling zal de overlast zeker niet verlagen. Moeten we al met een afbetalingsplan afkomen? Wat als ouders dit niet kunnen betalen? Het feit blijft dat de procedure onterecht wordt toegepast. Zo zijn er al een aantal gevallen geweest waar een jongere wordt aangehouden en zelf zijn 50 € betaalt op het politiebureau. Achteraf wordt hij vrijgelaten en worden de ouders niet op de hoogte gehouden.

Wat stellen julie dan zelf voor als mogelijke oplossingen omtrent deze problematiek?

Nahid: Men moet samen met de gemeenschap deze problematiek oplossen, juist omdat het een maatschappelijk probleem is en die verantwoordelijkheid dragen we allemaal! Ouders en jongeren moeten daarom ook meer inspraak hebben op beleidsvlak. Het zijn zij die het beste weten wat er juist in de gemeenschap leeft. Daarom zouden er meer professionele hulpverleners moeten komen die rekening houden met de leefwereld van de allochtonen en rekening houden met de culturele en religieuze achtergrond van de jongeren.

Saida B: De problematiek kent zijn wortels in verschillende domeinen. Bij de jongere zelf, op school, in de maatschappij, … Een overlastaks opleggen bij de ouders zal deze problematiek zeker niet oplossen! Men kan beter meer investeren in gezinsbegeleiding, gelijke kansen aanbieden op onderwijsvlak en bijvoorbeeld recreatiecentra aantrekkelijker maken naar de jongeren toe. Oplossingen die naar de toekomstige gemeenteraadverkiezingen ‘onpopulair’ zijn maar hun vruchten zeker zullen afwerpen! En die vruchten die zijn er voor ons allemaal!

*inwoners van Mechelen