Op 2 mei werd Indymedia.be uitgenodigd door Rhizomen om een korte uiteenzetting te geven over de werking van de Indymedia.be-website en over de ontwikkeling van community websites. Hieronder enkele notities over het community-luik ...

###

Rhizomen-website: Deze website zou gestoffeerd worden met culturele informatie (zowel projecten, aankondigingen als 'virtueel-culturele expressievormen'), aangeleverd door vrijwilligers.

Kansen en bedreigingen die inherent zijn aan het ontwikkelen en in stand houden van zo'n website (= community/publish website)?

###

1) Duidelijkheid:

- bedoeling van website: mensen moeten weten wat ze op de website kunnen doen
- vormgeving, navigatie: mensen moeten makkelijk hun weg vinden op de website, zeker op community site, waar je mensen expliciet wil betrekken bij de website

2) Community maken

- Duidelijk maken hoe mensen kunnen meedoen, deel uitmaken van de community ('join the club')
- goede afspraken/principes
- community = niet enkel software! ook live vergaderingen, ... community = mensen
- discussiemogelijkheid (commentaarfunctie, blogs, ...) is een goed middel om community te vormen (mensen willen meedoen) => goede moderatie is essentieel!
- erkenning van bijdragen van vrijwilligers/community leden

3) Nadenken over aanlevering/invoer content

Indeling gebruikers van de website:

- beheerders
- mensen die publiceren
- community-leden (profiel, bepaalde content publiceren, ...)
- bezoekers

- Goeie content is belangrijk
- Regelmatige updates
- Rol van beheerders: maak van in t begin duidelijk dat de website beheerd wordt (als mensen over de schreef gaan, grijp onmiddellijk in).

4) Integratie community / content

- tonen dat inhoud aangeleverd wordt door vrijwilligers
- vrijwilligers die bijdragen in de kijker zetten
- creëer eventueel een plek om over de site zelf van gedachten te wisselen

5) Technische ondersteuning

- zorgen dat nodige technische kennis tot een minimum herleid wordt
- als mensen toch problemen hebben => problemen opvangen (hoorpunt)