OMG, ik heb juist het VTM nieuws gezien en de beelden waren verschrikkelijk. Ze hebben niets inhoudelijk gezecht en ze zeggen weer dat de activisten het waren. Mijn solidariteit aan die jongeren die zo door de politie worden gebrutaliseerd. Ik hoop dat er verder geen incidenten gebeuren en dat ze allemaal veilig thuis komen.

anarchistische leiders?

Waar was jij tijdens de betoging in Rostock?
De betoging is vreedzaam verlopen, spijtig genoeg is het op het einde wat uit de hand gelopen.
Alvorens meteen een conclusie te trekken na een artikel van hmmm (laat me ff de keel schrapen) "der Spiegel" kan je mss zelf eens komen checken hoe de duitse ordediensten hier met de mensen omgaan ( remember de preventieve razzia´s van afgelopen weken tegen linkse groeperingen)
Naar mijn gevoel is, net als bij de G8-top, de democratie hier ver te zoeken.

"Une nuit notre jour viendra!"

Als er weken op voorhand door bepaalde links exstremistische groeperingen opgeroepen wordt tot geweld tijdens de betoging in Rostock en dit tijdens de betoging herhaald wordt met massale vernielingen, wat is dan de essentiele oorzaak van het geweld ?

Elke media-bron erkent dat de betoging in Rostock vreedzaam verlopen is. Er wordt daarbij een duidelijk onderscheid gemaakt.

Maar blijkbaar worden hier ook 'radicale extremisten' verdedigd.

1) hoeveel betogers waren er? (een 25 000 à 50 000), en hoeveel ervan zijn opgepakt door de flikken tijdens de rellen (een 100tal). hieruit besluit ik dat een zeer zeer kleine minderheid van de betogers geweldadig waren.

2) ik verdedig rellen absoluut niet, persoonlijk vind ik het een totaal verkeerde strategie, maar toch een beetje nuance: een paar ingeschopte winkelruiten en brandende auto's zijn totaal niets in vergelijking met het geweld dat de leden van de G8 de wereld aandoen. Hoeveel burgers zijn er vandaag weer gestorven in afganistan en irak? Hoeveel politieke opposanten worden vandaag gemarteld in gevangens in Rusland? En zo kan ik lang doorgaan...

Jo,

De ervaring leert mij dat in de betogingen waarin ik mee doe ook agenten in burgeruniform meestappen, ook heel wat politieagenten opgetrommeld worden, maar dat er nooit rellen zijn geweest. Hoe komt het dat betogingen tegen de G8 steeds uitdraaien tot geweld ?

Omdat een harde kern enkel op geweld uit is ! Waarom verdedig jij deze keetschoppers ?

Je moet de media eens beter bekijken (beeldmateriaal, Jo. Daar is duidelijk te zien hoe de zogenaamde Black Bloc (die ook zo letterlijk uitzag) nog voor het uitbarsten van het grote geweld voorbij rijdende politiewagens met stenen aanviel en hun ruiten insloeg. Wie provoceert wie ?

Dat de Duitse politie na het aangevallen worden van enkele van zijn eenheden, massaal en resluut ingreep, is een feit, maar goed ... de aanleiding en de motieven van de Black Bloc zijn wel duidelijk.

DE media bestaan niet, Jo, tenzij jij uiteraard DE media bedoeld die in dienst van een bepaalde ideologie staan, zoals in Cuba of Venezuela. Maar goed de persvrijheid is in deze landen niet voor niets het laagste van heel de wereld (cfr journalisten zonder grenzen).

Volgens de pers zouden er ook 2 Belgen opgepakt zijn. Per ongeluk of gingen zij ook over de schreef????

Nooit geweten dat met stenen en stokken smijten "armoedebestrijding" was...

Kijk, het is niet zo ingewikkeld. Als men wil dat er geen beelden van rellen in de media komen, moet men er voor zorgen dat de betoging vreedzaam verloopt. Met alle respect, maar honderden gewonden, dat zijn geen "incidentjes", dat zijn serieuze vechtpartijen.

Tijdens de betogingen tegen de oorlog in Irak waren er bijna geen rellen die de aandacht afleidden van de boodschap van de betogers, en toen kwam die wél uitgebreid aan bod in de media.

Ook bij de mensen die u voor kleinburgerlijk uitscheldt, is er meestal wel respect voor de mening van andersglobalisten. Maar een betoging die uitdraait op een masssale vechtpartij, is geen goede reclame. Dat is geen complot van de "massamedia"

Op Politics.be zei ik het volgende:
"Ik zie het gewoon zo, zonder dergelijke troepenmacht geef je mogelijke geweldplegers veel minder aanleiding. Je moet je daar dus niet duidelijk gaan posteren maar eerder op de achtergrond paraat blijven. Zolang er niets gebeurt blijf je met zo'n troepenmacht gewoon best weg uit de buurt van mensen die daar aanstoot aan kunnen noemen. Als er dan toch iets gebeurt, een ruit aan diggelen ofzo, laat dan verantwoordelijke mensen in de betoging zelf proberen de gemoederen bedaren, lukt dat niet en loopt het uit de hand, kom dan vanuit de onzichtbare positie het oplossen maar dan nog niet meteen met waterkanonnen en matrakken.
Ik heb geen enkel bewijs gezien dat er zonder politieaanwezigheid en -optreden vernielingen waren geweest. Verder, tussen die 80000 mensen zullen ook wel heel wat verantwoordelijke mensen zitten die weten dat vernielen van persoonlijke eigendommen niet goed is voor de boodschap vd betoging en die zullen wel proberen dat in te perken. Als de politie komt provoceren en het mogelijks zelf uitlokt, tja, dan kan je zo'n dingen als zaterdag verwachten."

En zoals de anonieme poster hier net boven zegt, vreedzaam protest heeft ook nog niet veel uitgehaald, zeker niet in de internationale context. Je moet de wereldleiders hun plannen echt proberen dwarsbomen, zoals het Iraaks verzet dat doet, of de Venezolanen, of zij die in de haven van Antwerpen de transporten trachtten tegen te houden, of een algemene staking tegen de oorlogspolitiek van de eigen regering (wat ik id VS niet snel zie gebeuren), of ...

"Geweld is gerechtvaardigd" In de context van zaterdag heb ik dat niet gezegd, op zich zou ik er geen probleem mee hebben moest men de hekken rond het G8-domein proberen slopen of Bush auto bekogelen maar dat is dus niet waarrond het zaterdag gebeurde en dat zou ook niets uithalen daar je de G8 niet echt raakt daarmee. Dus nee men moet geen persoonlijk eigendom rond de betoging gaan beschadigen maar ik vraag me dus af of de massale troepenaanwezigheid dat niet uit de hand heeft doen lopen (en verder is er nog ergens een filmpje waarop te zien valt dat het geweld pas begint nadat politie in burger iemand arresteert, ik weet niet in hoeverre de uitleg erbij klopt maar staat ergens op andere indymedia (link op forum politics.be)