[Verslag] ACOD-Limburg debatteert over bescherming delegees
[Verslag] ACOD-Limburg debatteert over bescherming delegees
André Pues (foto's Adife Erol)17 februari 2006 – 12:40
HASSELT -- Een veertigtal militanten van verschillende centrales waren op donderdagavond 16 februari opgedaagd voor de info- en gespreksavond over de bescherming – of het gebrek daaraan - van de syndicale afgevaardigden. Op initiatief van het Sociaal Forum voor Werk en ACOD-Limburg was hiervoor een panel uitgenodigd, bestaande uit Alex Goethals (ontslagen ABVV-delegee Stora-Gent), Raf Verbeke (ontslagen ABVV-delegee), Maria Vindevoghel (ontslagen ACV-delegee), Jef Sleeckx (ex-parlementslid Sp.a) en Gaby Jaenen (secretaris Algemene Centrale ABVV Limburg).

Alex Goethals opende de rij met sprekers met een relaas van de gebeurtenissen die leidden naar zijn ontslag einde 2005. Hieruit bleek duidelijk dat dit ontslag perfect kadert in de herstructureringsplannen van het bedrijf waar hij werkte. Deze papierfabriek halveerde op enkele jaren tijd het aantal werknemers van 900 tot nu 450, met nog eens 30 afvloeiingen in het vooruitzicht.
Hierop inpikkende stelde Raf Verbeke dat we de problematiek van de bescherming van de delegees niet alleen vanuit een strikt juridisch oogpunt mogen bekijken, maar dat we het in een ruimere maatschappelijke context moeten beschouwen. Het ontslag van delegees is meestal de voorbode van snode plannen van de werkgever. Zo ook in het bedrijf waar hij werkte en ontslagen werd en dat inmiddels volledig ontmanteld werd.
Raf pleitte voor een betere opvolging van neergelegde wetsvoorstellen om te verhinderen dat deze tijdens de parlementaire werkzaamheden een stille dood zouden sterven. Hiervoor zijn initiatieven als het Sociaal Forum voor Werk een belangrijk middel. Via nieuwe wetsvoorstellen moet worden gewerkt aan een verplichte en afdwingbare herintegratie van ten onrechte ontslagen delegees. Dit kan bijvoorbeeld door het burgerlijk en strafrechtelijk aansprakelijk stellen van bestuurders, zaakvoerders en zelfs vennoten van een bedrijf.
Maria Vindevoghel gaf een overzicht van de strategie die was gevolgd in de strijd tegen haar ontslag midden 2005 en die leidde tot een recent deels gunstig vonnis van de Brusselse Arbeidsrechtbank. Dit gunstig vonnis is echter slechts een gedeeltelijke overwinning, nu Maria moet vaststellen dat zij daarmee nog niet is heropgenomen in het bedrijf.
Om die reden zet Maria haar strijd verder tot zij opnieuw haar werk kan hervatten bij haar werkgever op de luchthaven te Zaventem. Op 8 maart is met dat doel een betoging gepland waarvoor zij op de steun van alle vakbondsmilitanten, ongeacht van welke vakbond, rekent.
Jef SLeeckx, die nauw betrokken was bij de totstandkoming van de wet van 1991 op de bescherming van de delegees, deed een oproep om vooral politici niet met rust te laten. Nu het patronaat steeds driester optreedt, hierin gesteund door de huidige politieke en economische constellatie, is een andere politiek noodzakelijk – ook op Europees vlak – die meer rekening houdt met de noden en verzuchtingen van de arbeiders.
Hiervoor is eenheid onder de vakbonden en steun vanuit de politiek absoluut noodzakelijk. Jef pleitte dan ook voor een ruime sensibilisering van de politici met het oog op wettelijke initiatieven inzake een betere bescherming van de delegees.
Wetgeving
Gaby Jaenen herhaalde dat het ontslag van een vakbondsafgevaardigde meestal de voorbode van een herstructurering is. Maar we kunnen dit fenomeen gerust extrapoleren naar het nationale vlak. De ontslagen van vakbondsafgevaardigden passen perfect in het huidige antivakbondsklimaat. Al deze ontslagen zijn erop gericht om uiteindelijk de macht van de vakbonden te breken.
Gaby wees erop dat de huidige wetgeving op de bescherming van de delegees zowel postieve (procedureplicht) als negatieve kanten (niet afdwingbare herintegratie) heeft. Aanpassing van de wetgeving is dus strikt noodzakelijk.
Wat dit laatste betreft wees Gaby op een mentaliteitswijziging bij het ABVV. Het ABVV stond oorspronkelijk eerder afkerig van wijzigingen aan de wetgeving. Men legde eerder de nadruk op het overleg ter zake in de paritaire comités. Nu men moet vaststellen dat dit overleg steeds minder resultaat oplevert, blijken velen binnen het ABVV gewonnen voor de piste van wetgevende initiatieven. Mogelijke wetswijzigingen kunnen o.a. betrekking hebben op loonbehoud tijdens de procedure voor de Arbeidsrechtbank en strafrechtelijk sanctioneerbare herintegratieplicht.
Hierna volgde een discussie met de zaal.
Tijdens deze discussie werd o.a. gewezen op de verstrengeling van politici, bedrijfswereld, financiële wereld ,pers en mogelijk zelfs bepaalde vakbondsleiders in een maatschappelijke elite die zich duidelijk tegen de vakbondsmacht keert. Meer creativiteit en een andere organisatie op maatschappelijk vlak is nodig om een tegenmacht op te bouwen.
SP.A
Bepaalde militanten stelden hierbij zeer kritische vragen naar de huidige houding van Sp.a ten aanzien van de vakbonden en de werknemers in het algemeen. Hieruit volgde bij sommigen een pleidooi voor een nieuwe arbeiderspartij. Anderen vonden dit momenteel blijkbaar nog een stap te ver en stelden zich vragen bij het resultaat daarvan, verwijzend naar dergelijke linkse partijen in Duitsland en Nederland.
Niettemin werd ervoor gewaarschuwd dat de vakbond zich niet op zichzelf mocht terugplooien. De vakbond heeft uiteindelijk altijd een politiek verlengstuk nodig gehad al was het maar om zijn verzuchtingen om te zetten in wetgeving die hoe dan ook door politici moet worden gestemd in het parlement.
In zijn slotwoord dankte Gust Haverbeke (Intersectoraal secretaris ACOD-Limburg) de ontslagen delegees voor hun principiële houding. Hij drukte op de noodzaak van eenheid over de vakbondsgrenzen heen. Verdere initiatieven inzake de bescherming van de delegees staan dan ook op het programma.
Nieuwslijnmeer

- Indymedia.be is niet meer
- Foto Actie holebi's - Mechelen, 27 februari
- Lawaaidemo aan De Refuge te Brugge
- Recht op Gezondheid voor Mensen in Armoede
- Carrefour: ‘Vechten voor onze job en geen dop!’
- Afscheid van Indymedia.be in de Vooruit in Gent en lancering nieuw medium: het wordt.. DeWereldMorgen.be
- Reeks kraakpanden in Ledeberg met groot machtsvertoon ontruimd
- Forum 2020 en de mobiliteitsknoop
- Vlaamse regering kan niet om voorstel Forum 2020 heen (fietsen)
- Fotoreportage Ster - Studenten tegen racisme
arbeiderspartij
vanglabeke noel, 17/02/2006 – 15:24
Waarom niet stemmen op een bestaande linkse politieke partij de PVDA,altijd aanwezig in de strijd .De partij van dokter Vanduppen overbekend nu van het kiwimodel dat en de patienten en de ziekteverzekering gezond maakt op kosten van de superrijke pillenindustrie. ,van geneeskunde voor het volk en geneeskunde voor de derde wereld,van een advocatencollectief voor de gewone mensen.Ben je niet akkoord met al hun standpunten dan nog kan je op hen stemmen al was het maar als dam tegen de zwarte blokkers en als ferme schop in de kont van de blauw-roze SPA'ers die mijlenver afstaan van de arbeiders .
Jef Sleeckx en vrienden
vanglabeke noel, 17/02/2006 – 15:29
Uiteraard heb ik het i.v.m de SPA niet over Jef Sleeckx,Georges Debunne en ander Lode Vanoutryve's voor wie ik het grootste respect heb.
Reactie op Noel Vanglabeke
Toon Sterckx, 17/02/2006 – 17:14
Hohoho,
Is dit een verdoken vorm van partijpropaganda voor de PVDA, ons geleverd door Noel Vanglabeke?
Tja, waarom niet? Waarom niet stemmen voor CD&V of VLD? Ieder individu maakt voor zichzelf wel uit welke partij zijn stem verdient, en wat we zeker niet nodig hebben is een subtiel duwtje in de rug richting PVDA.
Ik denk wel voor mezelf, dank u.
kiezen
Vanglabeke noël, 17/02/2006 – 23:34
Hallo,bedankt voor uw reactie .Ik doe niet aan propaganda, wil ik ook niet ,ik stel alleen vast dat de PVDA er is met goede initiatieven (Vanduppens Kiwimodel dat de steun krijgt van KWB ,CM enz) en dat je er niet kan naast kijken.Ik heb ook gezegd dat je niet met alles moet akkoord gaan . Als non-conformist ben ik ook van geen enkele politieke partij lid,werk wel mee met verschillende sociale en 3de wereld-organisaties,jazeker ik steun ook Geneeskunde voor de Derde wereld en alle initiatieven van de PVDA die mij zinvol lijken .Net zo als ik initiatieven van Welzijnszorg, KWB ,OXFAM Wereldwinkels of iets van de plaatselijke groenen steun.Ik koop en lees ook vele boeken van de met de PVDA gelieërde drukkerij EPO zonder wie het linkse maar ook sociale boekenlandschap er maar triestig zou bij liggen.En nee het zijn niet allemaal boeken met de grote boodschap maar ook diepmenselijke verhalen over kankerpatienten,autisme ,armoede en drugs Net als u denk ik na maar dan zonder vooroordelen naar een politieke partij toe die ook door vele links georiënteerde mensen(ook door u ?) uitgespuwd word. Vriendelijke groeten.
Spijtig !
Hilde Mercie, 18/02/2006 – 17:32
Ik vind het heel spijtig dat ik dit gemist heb. Had er graag bij willen zijn. Het leek me een heel boeiend debat te zijn geweest. Zeker daar dit een heel actuele zaak is.
Tegenwoordig is delegee zijn niet meer zo simpel als het allemaal wel lijkt. Je bent de vertegenwoordiging van het personeel. Maar als je die taak ter harte neemt loop je tegenwoordig het risico om zonder boe of bah op straat te worden geshot door het groot-kapitaal. Die dan nog zonder scrupules gewoon alles naast zich neerleggen en je je som betalen waar je recht op hebt als delegee omdat je beschermt bent.
Maar wat ben je daar mee met dat geld dat je uitgekeerd krijgt ? Niets. Je staat op straat en bent niet meer in de mogelijkheid om het personeel te verdedigen. Het personeel dat danig wat te verwerken krijgt want als zelfs je delegee (die beschermd is) zomaar op straat kan worden gezet, hoe zit het dan met hen ? Geen wonder dat velen terug krabbelen. Een normale reactie.
En hier moet dus dringend iets aan gebeuren. Het kan niet zijn dat als delegees opkomen voor de rechten van de werknemers ze ontslagen kunnen worden. Een bescherming dient er om dat juist te verkomen. Daar hoeven geen sommen aan vast te liggen gewoon een wet die het verbied om een delegee te ontslaan. Zonder meer !
Dat is waar de partijen dringend moeten aan werken. Of gaat de SP-a weer zeggen dat we naar rechts kijken als we hen de rug toe keren ?
Bedankt André
Raf Verbeke, 18/02/2006 – 19:39
Bedankt André voor het mooie veslag !
Graag aan toevoegen dat de avond een samenwerking was tussen Sociaal Forum voor WERK en ACOD-Limburg.
Dit is toch belangrijk om te vermelden omdat zaken als syndicale rechten door de band niet beschouwd worden als het "terrein" van de globalistenbeweging. Via de Sociale Fora begint er nu toch al een aantal jaren een vruchtbare dialoog te ontwikkelen tussen andersglobalisten en vakbonders waarbij klassieke scheidslijnen worden overbrugd. Het sociaal Forum voor WERK is een van die geslaagde fora waarbij werkgelegenheid, sociale rechten, economische democratie en "een ander wereld die mogelijk is" als 1 geheel worden gebundeld. Met een globaal wetsvoortstel als uitstartpunt voor het gesprek en voor initiatieven (zie link)
Maar nogmaals dank voor het verslag.
raf verbeke
politiek spectrum
observator, 22/02/2006 – 18:27
Ik dacht dat er toch een wezenlijk verschil was tussen de PVDA en CDNV-VLD.