christophe13 maart 2006 – 19:34

Minister De Gucht baseert zich op een rapport van de Belgische ambassadeur in Turkije. Die schrijft dat de moord wellicht het werk is dorpswachtenen dus niet van doodseskaders zoals het Koerdisch Instituut eerst vermoedde. Conclusie van minister De Gucht: er zijn geen aanwijzingen dat de overheid een rol speelt in de moord. Ferho Derwich gaat helemaal niet akkoord met die conclusie. “Kent die ambassadeur dan niets van Turkije? De 90.000 gewapende dorpswachten zijn paramilitairen die in dienst zijn van de overheid,” aldus Derwich.

Derwich vindt het ook vreemd dat het bestaan van de doodseskaders wordt ontkend. “Turkije is al weken in de ban van de discussie over de doodseskaders. Hun bestaan wordt ondertussen niet meer betwist.” De Belgische ambassadeur zou voor zijn rapport ook contact hebben opgenomen met mensen van de oppositiepartij DTP. “Bizar want de vertegenwoordiger van DTP in België wordt niet erkend door de Belgische overheid. Hij is ook niet op de hoogte van de stappen van de ambassadeur en weet niet met wie die juist gepraat heeft.”

Ondertussen kijken ze bij het Koerdisch Instituut uit naar het rapport van de Turkse mensenrechtenorganisatie Insan Halkari Dernegi (IHD). IHD deed onderzoek in de streek waar de moord gebeurde. Derwich kreeg wel al de tv-beelden te zien van een persconferentie van IHD na hun onderzoek. “IHD zegt heel nadrukkelijk dat er politieke motieven achter de moord zitten en dat het aan de Turkse overheid is om te bewijzen dat dat niet zo is,” aldus Derwich die betreurt dat De Gucht zijn uitspraken doet wanneer de resultaten van IHD nog niet bekend zijn en terwijl het onderzoek nog lopende is.