Joris Moonens12 april 2006 – 11:41

Gisteren, dinsdag 11 april, heeft de WTO geoordeeld dat de EMU-restricties voor de import van GMO’s in de periode 1997-2003 illegaal waren. Het is een overwinning voor de VS en andere GMO-exporteurs als Canda en Argentinië. Al in 2004 heeft de EU een nieuwe wetgeving inzake GMO's geïmplementeerd. Onder strikte voorwaarden en procedures kunnen GMO's de EU binnen. De GMO-proucenten klagen dat deze procedures te lang en omslachtig zijn en er sinds de neiwue wetgiving in 2004 nog maar 3 GMO's extra zijn toegelaten. De uitspraak gisteren zal extra druk zetten de procedures af te zwakken.

Milieuorganisaties waarschuwen voor de gevaren van GMO's voor de volksgezondheid en het ecologisch evenwicht. Bovendien is volgens de eurobarometer 62 percent van de EU-bevolking 'bezorgd' over GMO's. US-autoriteiten vegen die weerstand van de bevolking van tafel: "Public opinion isn't the standard. The standard is a rules-based system in the WTO. That's why we're in the WTO, and as the world's largest trading partner I'm sure they would act responsibly,''

De EU hanteert in zijn voedselbeleid, na herhaaldelijke voedselcrississen zoals de dollekoeienziekte, de varkenspest, de dioxinecrises,..., het 'better safe than sorry' principe. Voedsel waarvan het niet zeker is dat het veilig is, wordt strict gecontroleerd en niet verspreid. Het WTO hanteerde in zijn uitspraak de omgekeerde standaard: zolang het niet bewezen is dat de GMO's schadleijk zijn, is er geen reden om ze te weigeren. Better sorry than safe dus.

Bronnen en meer info op:
http://www.euractiv.com/Article?tcmuri=tcm:29-152341-16&type=News

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=10000085&sid=aOhAZsCZvmNU&refer=e...