Astrid Essed18 september 2007 – 00:02

Geachte lezers van Indymedia Belgie,

Bij dezen doe ik u mijn commentaar toekomen tav de VRT berichtgeving, dd 17-9, die een ''rechtzetting'' plaatste nav een dd 14-8 vermelde berichtgeving, waarbij in verband met de dood van 6 Palestijnen, melding werd gemaakt van de positie van Israel als bezettende macht

De VRT noemt deze vermelding in haar ''rechtzetting'' ''in dit geval'' ''niet opportuun'' en trekt het bij bericht van 17-9 in

Ik meende hiertegen protest te moeten aantekenen, hetgeen in onderstaande is vermeld

Geheel onderin kunt u het VRT teletekstbericht dd 17-9 lezen

Vriendelijke groeten

Astrid Essed
Amsterdam

P/S Bij dezen mijn commentaar:

Aan de teletekstredactie van VRT

Geachte Redactie,

Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende

Zoals u zult weten becommentarieer ik met enige regelmaat uw berichtgeving tav het Israelisch-Palestijnse conflict.
In zoverre steekt u hierbij in gunstige zin af tegenover de Nederlandse teletekstmedia RTL en NOS, dat u consequent melding maakt van het feit, dat de in bezet Palestijns gebied gebouwde Israelische nederzettingen, in strijd zijn met het Internationaal Recht

Ik heb dan ook tot mijn grote verbazing moeten constateren, dat u uw aanvankelijk zeer correct weergegeven berichtgeving, dd 14-8, onder de kop ''rechtzetting'', in negatieve zin hebt gewijzigd

Voor uw gehele berichtgeving dienaangaande, zie onder P/S

Het betrof uw nieuwsinformatie, dd 14-8, waarbij u in een bericht tav zes Palestijnse doden, melding maakte van Israel als bezettende macht in Gaza

Ik citeer u

'"Israël heeft midden 2005 zijn troepen uit de
Gazastrook teruggetrokken, maar volgens
de Verenigde Naties/het internationale
recht blijft het de bezettingsmacht van
het gebied."

In uw ''rechtzetting vermeldt u, dat het tweede deel van bovenstaande zin [namelijk de vermelding van Israel als bezettende macht, volgens het Internationaal Recht] ''niet opportuun'' zou zijn

In de eerste plaats wil ik u wijzen op het tegenstrijdige karakter in uw ''rechtzetting'', aangezien u in uw slotzin vermeldt, dat Israel nog steeds het luchtruim en het kustgebied van Gaza controleert, hetgeen o.a. kenmerkend is voor een bezettingssituatie

In de tweede plaats is er geen sprake van ''een gebrek aan opportuniteit'' tav uw referentie aan Israel als bezettende macht, aangezien er sinds 14-8 geen wijziging is opgetreden in de politiek-militaire verhoudingen tussen Israel enerzijds en het Gaza-gebied anderszijds

Te uwer informatie:

Terecht hebt u vermeld, dat Israel het luchtruim en het kustgebied van Gaza controleert
Zoals reeds bovenstaand door mij vermeld, is hier wel degelijk sprake van een bezetting

Hoewel de Israelische militaire terugtrekking een feit is, blijft Israel volgens het internationaal humanitair recht een bezettende macht, aangezien volgens artikel 42 van de bepalingen van Den Haag van 1907, de optie niet alleen is de militaire controle over het bezette gebied, maar de mogelijkheid, dit gebied militair en administratief te controleren

Ik behoef u niet de vele Israelische militaire aanvallen in Gaza, alsmede de controle over de grens tussen Israel en Gaza, in herinnering te brengen om mijn beweringen te staven

Daarenboven controleert Israel eveneens de Philadelphi corridor in Rafah

Uw ''rechtszetting'' getuigt bovendien van smakeloosheid, aangezien Gaza niet alleen nog steeds door de VS en de EU, economisch wordt geboycott, maar daarenboven door het Israelische leger is afgesloten van de buitenwereld, hetgeen heeft geleid tot een humanitaire ramp onder de bevolking

Zie ook

http://www.oxfamsol.be/nl/article.php3?id_article=1117

Gezien tegen het licht van de door mij geschetste Israelische bezettingsrealiteit, die ook volgens uw eigen berichtgeving wordt ondersteund door het Internationaal Recht, lijkt het mij van groot belang, dat u bij een volgende berichtgeving tav Gaza, weer duidelijk refereert aan de realiteit van de Israelische bezetting

Vriendelijke groeten

Astrid Essed
Amsterdam

P/S

Uw ''rechtzettingsbericht''

189 tt-EEN 189 ma 17 sep 23:06:33
buitenland ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

RECHTZETTING
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Op 14 augustus heeft de VRT in een
bericht over zes Palestijnse doden in
de Gazastrook gemeld: "Israël heeft
midden 2005 zijn troepen uit de
Gazastrook teruggetrokken, maar volgens
de Verenigde Naties/het internationale
recht blijft het de bezettingsmacht van
het gebied."

Bij nader inzien acht de VRT het tweede
deel van deze zin in dit geval niet
opportuun en trekt hij dit hierbij in.

Wel is het zo dat Israël nog steeds het
luchtruim en het kustgebied van de
Gazastrook controleert en andere
Palestijnse gebieden bezet houdt.

Einde uw berichtgeving