Berber Verpoest11 mei 2006 – 18:44

Heel de asielproblematiek kan volgens kardinaal Danneels vanuit sociaal oogpunt en vanuit politiek oogpunt bekeken worden. “Kerkbezettingen steunen we enkel vanuit sociale overwegingen”, verklaart de kardinaal. “De menselijke drama’s zijn ieders zaak. Voor ons is dit een kwestie van naastenliefde. Dit kan dus zeker niet geïnterpreteerd worden als morele chantage vanwege de Kerk op de politici.”

Over de criteria tot regularisatie of over het verloop van de procedure spreken de bisschoppen zich niet uit. “Politieke problemen vragen om politieke oplossingen”, vindt Daneels. Daar wil en kan hij – gezien de scheiding van Kerk en Staat – geen uitspraak over doen. “Dat wil niet zeggen dat we de politici niet mogen vragen om snel naar oplossingen te zoeken”, voegt hij er nog aan toe.

De bisschoppen beseffen dat er geen eenvoudige oplossingen voorhanden zijn. “Ik zou nu niet in de schoenen van een politicus willen staan”, geeft Danneels toe. Maar hij roept de politici wel op om hun verantwoordelijk op te nemen want het is de “verantwoordelijkheid van alle politici”, vindt hij.

Op de vraag of hij hetzelfde zou als de pastoors die hun kerk openzetten voor asielzoekers, indien hij met die situatie zou geconfronteerd worden, antwoordde de kardinaal bevestigend. Hij veroordeelt wel de hongerstakingen als chantage- en drukkingsmiddel. “Men mag nooit onethische middelen inzetten, ook niet voor ethische doeleinden”, luidt de mening van de kerkvader in deze.

Verder noemt hij de kerkbezettingen een “tijdelijk fenomeen”. Kerken zijn volgens hem niet de aangewezen plaats om dit soort acties te houden. Daarom roept hij priesters en de kerkfabriek op om hiervoor opzoek te gaan na naar andere locaties die ze ter beschikking hebben.

De bisschoppen blijven dus bij hun standpunt. Ook premier Verhofstadt (VLD) met wie Danneels gisteren nog een gesprek had kon daar verandering in brengen. Op de inhoud van het gesprek wilde Daneels evenwel niet ingaan.