Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

[Opinie] "Fiscale ontwijkers" Tom Boonen en Justine Henin verkozen tot sportman en sportvrouw van 2007!

[Opinie] "Fiscale ontwijkers" Tom Boonen en Justine Henin verkozen tot sportman en sportvrouw van 2007!

Natuurlijk zijn Tom Boonen en Justine Henin prachtige sporters. En sporters die op hoog niveau presteren mogen gerust af en toe een prijs krijgen. Zulke sporters worden door het grote publiek, de gewone en “echte” belastingbetalers, op handen gedragen. Maar hoe kunnen zij zonder schaamte prijzen aanvaarden in het land en door de mensen die hen bekronen terwijl zij datzelfde land en de mensen de rug toekeren om hun belastingen (niet) te moeten betalen?

goeman.jpg

Want zij worden hier vereerd als Belgische sportmensen maar plaatsen hun fortuinen (op een totaal wettelijke manier) in een ander land (Monaco) zodat zij geen euro zouden moeten bijdragen aan de verzorgingsstaat in eigen land. Terwijl duizenden werknemers in dit land op straat komen tegen de stijgende levensduurte en voor meer fiscale rechtvaardigheid, worden “rijke fiscale vluchtelingen” in de bloemetjes gezet.

De manier waarop belastingparadijzen multinationale ondernemingen en grote vermogens in staat stellen belastingen te ontwijken en te ontduiken is tenminste deels verantwoordelijk voor de scheeftrekking van belastingssystemen overal ter wereld. Hypermobiele winsten van multinationals en grote vermogens worden steeds ongrijpbaarder en dus minder belast.

Monaco is zulk een favoriete fiscale schuilplaats voor grote vermogens die O% belastingen willen betalen op hun inkomen.Zeer geliefd bij topsporters, de nieuwe “fiscale mondialisten”.

Niet alleen Michael Schumacher, Boris Becker en Björn Borg “wonen” er, maar ook Belgische vedetten zoals Justine Henin, Tom Boonen, Thierry Boutsen, Jacky Ickx, Stefan Everts en Sylvain Geboers zijn er allemaal buren. Zelfs Axel Merckx was er jarenlang resident voor hij emigreerde naar Canada. En is dat allemaal om “rust” te vinden zoals Tom Boonen ooit beweerde of omdat de zee, de zon en de stranden er zo speciaal zijn? Is dat nu echt omdat Monaco zulk een paradijselijk klimaat heeft? Een bijzonder fiscaal klimaat.

Belastingsparadijzen heffen nauwelijks belastingen op de aanwezige vermogens. In tegenspraak met hun paradijselijk imago hangt er een dikke mist rond hun bankactiviteiten. Er wordt geen enkele informatie uitgewisseld met andere landen en het bankgeheim staat er boven alles. De meeste grote banken hebben filialen in bijna alle belastingparadijzen, waardoor ze medeplichtig zijn aan deze ontwijkconstructies. Maar de klant is nu eenmaal koning nietwaar? En een rijke klant is de koning te rijk.

De ongrijpbaarheid van geld heeft dan ook in zeer grote mate te maken met deze belastingsparadijzen. Een ongrijpbaarheid die serieuze gevolgen heeft.

Deze vormen van “belastingontwijking” zetten grote druk op de publieke financiën van de overheid en vormen een bedreiging voor gratis onderwijs, gezondheidszorg, zorg voor onze bejaarden, enz. Wie zullen daar de grootste slachtoffers van worden? De gewone mensen, de werknemers, de zwakkeren, de werklozen.
Topverdieners zoals Boonen en Henin willen geen euro bijdragen aan onze sociale zekerheid, aan de zorg voor onze bejaarden, aan onze gezondheidszorg, aan de toekomst van onze kinderen in het onderwijs. Vedetten die door half België op handen worden gedragen willen met onze gemeenschap niets te maken hebben. Zijn dit de rolmodellen voor onze kinderen en jongeren?

Attac Vlaanderen heeft er geen enkel bezwaar tegen dat topsporters goed verdienen voor hetgeen ze presteren, maar wij zijn van mening dat de praktijken van topsporters om alle mogelijke middelen te gebruiken om de belastingen in eigen land te ontwijken moreel verwerpelijk zijn en schadelijk voor de sociale cohesie in onze samenleving.

Belastingen zijn de prijs voor de beschaving

Wat is beschaving? Een goede en voor iedereen toegankelijke openbare dienstverlening, goedkope en goede kinderzorg, onderwijs en gezondheidszorg, sociale zekerheid, vorming en cultuur, voldoende sociale woningen, bejaarden – en gehandicaptenzorg, aanpakken van stedelijke problemen, milieuzorg, bestrijding werkloosheid door algemene werktijdverkorting, degelijk en goedkoop openbaar vervoer, … Het wordt dringend tijd dat de sterkste schouders het grootste aandeel in de prijs voor de beschaving betalen.

Zo kan de beschaving tienduizenden banen scheppen in de zorg– en welzijnssector. Zo hoeven geen duizenden psychiatrische patiënten op straat te zwerven. Zo kunnen vluchtelingen geïntegreerd worden in onze samenleving en niet opgesloten in gesloten asielcentra. Zo hoeft niemand onder de armoedegrens te leven. Zo kan de sociale zekerheid verzekerd worden voor iedereen. Zo kan de kloof tussen rijk en arm in het onderwijs weggewerkt worden. Zo kan de vergrijzing betaald worden. Zo kunnen de lage pensioenen verhoogd worden. Zo kunnen onze bejaarden gelukkiger oud worden. Zo kunnen ook lage inkomens hun energiefactuur en stijgende levensduurte betalen. Zo kan de welvaart en het welzijn beter en rechtvaardiger verdeeld worden. Wie kan tegen meer rechtvaardigheid zijn?

Attac Vlaanderen wil een vermogensbelasting om onze beschaving op een hoger peil te brengen. Waarbij de grote vermogens meebetalen aan onze beschaving. Wij willen een einde aan de immorele praktijken van belastingsparadijzen en aan de gebruikers ervan. Wij zijn van mening dat Tom Boonen en Justine Henin de sportprijzen van 2007 niet verdienen. Natuurlijk zijn er nog veel “zwaardere fiscale vluchtelingen” dan Boonen en Henin, maar niet alle “fiscale vluchtelingen” krijgen ook nog eens prijzen.
Misschien kunnen we hen de “prijs voor de belastingontwijking 2007” moeten uitreiken op de volgende dag tegen de armoede in oktober 2008?

gelijk en kleine aanvulling

U hebt groot gelijk,Zowel Boonen als Henin zijn echte topsporters maar missen duidelijk het sociale besef dat ook zij hun maatschappelijke verplichtingen hebben tov de zwakkeren in de maatschappij .Een vroegere topvoetballer uit Denemarken die hier in België actief was vond het doodnormaal dat zijn hoog inkomen fel werd afgeroomd door de fiscus.Dan nog had hij 20 of 30x meer dan een gewone arbeider.Hij was daar best tevreden mee.Ik denk overigens als aanvulling dat Eric Goeman wel degelijk Eric Geboers bedoeld en niet zijn oudere broer Silvain die indertijd een concurrent was van Joël Robert.

Nog een kleine aanvulling

Buitenlandse voetballers genieten in België van uitzonderlijk voordelig belastingstarief. Een van de redenen waarom het zo goed gaat met het Belgisch voetbal...

niet alleen voetballers

Niet alleen voetballers hoor.België is een belastingsparadijs voor wie er goed inzit.Ramp voor gewone mensen.Dat is het eerste punt.Tweede punt is dat die vroegere topvoetballer getaxeerd werd in Denemarken en zonder problemen zijn belastingen betaalde en dat doodnormaal vond.Hij dacht dus ook aan het algemeen welzijn en niet enkel aan zichzelf.Daar gaat het hem uiteindelijk om.Bij Boonen en co lijkt mij de wil om van hun enorm inkomen bij te dragen ,gezien hun domiciliering in Monaco ,vrijwel nihil.De sterkste schouders zouden toch moeten de zwaarste lasten dragen,en dat gebeurd nu niet ,dat is het punt.Terloops,in de lagere afdelingen gaat het ook slecht tot zeer slecht met de voetbalclubs,ook zonder buitenlandse spelers op de betaalrol.

belasting

IK VIND DIT DE SCHULD VAN DE OVERHEID
ZE MOETEN HIER IN BELGIE MAAR NIET ZO VEEL BELASTEN OP ARBEID OF VERMOGEN....

ZE LOKKEN HET ZELF UIT