Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

Psychiatrische patiëntenvereniging? Misleiding en Fraude

Psychiatrische patiëntenvereniging? Misleiding en Fraude

Hieronder drukken we twee brieven af m.b.t. de misleidende wijze waarop psychiatrische patiëntenverenigingen (overigens doorgaans gefinancierd door de farmaceutische firma's en met dikwijls heel duistere en dubieuze figuren in hun Raden van Bestuur) optreden in wat ze dan noemen de 'verdediging van de rechten van de psychiatrische patiënt').

Eric Rosseel Strombeek, 8 januari 2008
Dr. Psychologische Wetenschappen
Gewezen professor
Vrije Universiteit Brussel
Grote Winkellaan, 94
1853 Grimbergen
02/ 267 5220
eric.rosseel@scarlet.be
Coördinator Netwerk Psychiatrie & Samenleving
http://psychiatrie.blogse.nl

Geachte Minister-President Kris Peeters, Geachte Minister Steven Vanackere,

Namens mezelf en twee voorlopig liever anoniem blijvende patiënten wensen we hierbij een onderzoek naar de wijze waarop de vzw Uilenspiegel (psychiatrische patiëntenvereniging gesubsidieerd door de Vlaamse en de federale overheid) via het onderzoek "Patiënt aan het Woord" met overheidsgeld aan ledenrecrutering doet onder het mom van wetenschappelijk onderzoek. Ieder deskundige zou kunnen weten dat bij psychotici, die misschien voor de helft lijden aan paranoia of achtervolgingswaanzin, een dergelijk onderzoek methodologisch onzin is. Kortom, dit is o.i. fraude en misbruik van overheidsgelden.
Hierbij kopie van de brief die we aan de academische overheid van de Vrije Universiteit Brussel hebben overgemaakt.
"Geachte Raad van Bestuur VUB, Geachte Heer Rector, Geachte Vice-rector Onderzoek VUB,
Ik ben één van de gedupeerden waarover sprake in onderstaande. Gezien mijn vertrouwen in Uw instelling is geschaad, wens ik voorlopig anoniem te blijven. Ik sluit mij wel aan bij onderstaand schrijven, waar ik overigens in eerste instantie mijn beklag heb gemaakt.
L. Standaert - Antwerpen
-- Original Message -----
Subject: VUB Onderzoek "Patiënt aan het Woord"
Geachte Decaan Psychologie & Educatiewetenschappen Professor Pepermans, Beste Roland,
Geachte Professor Cluydts, Beste Raymond,
We zouden u willen verzoeken met uw collega Elke Van Hoof, verantwoordelijke voor het onderzoek "Patiënt aan het Woord", in opdracht van de Vlaamse vzw "patiëntenvereniging" Uilenspiegel, te overleggen om op te houden met haar naar ons oordeel semi-criminele en zelfs criminele activiteiten. Zo heeft Mevr. Van Hoof (die ik sindsdien weiger professor te noemen) in het kader van haar "onderzoek" dat ABSOLUTE DISCRETIE EN ANONOMITEIT WAARBORGDE moedwillig per email persoonlijke gegevens van ons meteen doorgegeven aan derden, waarmee meteen de bewijzen voorhanden zijn dat dit onderzoek fraude is en zich schuldig maakt aan inbreuken op de privacy-wetgeving; dit is overigens niet de eerste keer dat de vzw Uilenspiegel o.i. criminele feiten zoals misleiding en schriftvervalsing pleegt, en dit met gelden van de Vlaamse en de Belgische overheid, kortom ons belastingsgeld dus.
Wij hebben diverse Vlaamse en federale parlementsleden gevraagd hierover de bevoegde ministers te interpelleren.
Wij schrijven u omdat we ondertussen ook van anderen klachten hebben ontvangen m.b.t. het "onderzoek" van Mevr. Van Hoof over fraude en misleiding. In die zin lijd ik dus niet (of toch niet ik alleen) aan "waanvoorstellingen". Een geruststelling die ik echter geenszins nodig had.
Wij weten, Roland, Raymond, dat u op dit schrijven niet zal antwoorden, vermits u ervan uitgaat dat wij "maar" een geesteszieke zijn (terwijl ik sinds 2002 geen psychiater noch therapeut meer heb gezien noch gesproken, althans niet voor mijn persoonlijke aangelegenheden). Maar dit is ons hoegenaamd geen zorg. Integendeel!
Hoogachtend,
Dr. Eric Rosseel Oud-professor VUB
Netwerk Psychiatrie & Samenleving”

In de overtuiging dat u aan onze vraag de gepaste aandacht zult besteden tekenen wij,
Met de meeste hoogachting,

Dr. Eric Rosseel
Netwerk Psychiatrie & Samenleving
Grote Winkellaan, 94
1853 Strombeek-Bever 02 267 5220

*****************
Eric Rosseel Strombeek, 3 januari 2008
Dr. Psychologische Wetenschappen
Gewezen professor
Vrije Universiteit Brussel
Grote Winkellaan, 94
1853 Grimbergen
02/ 267 5220
eric.rosseel@scarlet.be
Coördinator Netwerk Psychiatrie & Samenleving
http://psychiatrie.blogse.nl

A/aan Mme/Mevr. Laurette Onkelinx,
Ministre de Santé Publique/Minister van Volksgezondheid,

Chère Ministre, Geachte Minister,

A notre étonnement nous constatons que Mme. Mieke Craeymeersch, directrice de l’asbl Similes a été nommé par le Roi comme représentateur des patients dans la Commission fédérale “Droits du Patient”, ressortante sous votre compétence ministérielle (voir: http://www.staatsbladclip.be/wetten/2004/09/23/wet-2004022719.html ).
Tot onze verbazing stellen wij vast dat Mevr. Mieke Craeymeersch, directrice vzw Similes, door de Koning benoemd werd tot patiëntenvertegenwoordiger in de Federale Commissie “Rechten van de Patiênt”, die onder uw ministeriële bevoegdheid ressorteert (zie: http://www.staatsbladclip.be/wetten/2004/09/23/wet-2004022719.html ).

Nous aimerions que vous preniez conscience du fait que l’asbl Similes n’est pas une association de patients, mais une association de membres de famille et de proches de patients psychiatriques. Comme vous savez, nombres de patients psychiatriques vivent en conflit ouvert avec leur famille (parents, enfants ou partenaire) et dans ce cas, les patients psychiatriques ont souvent des intérêts qui sont plus au moins et maintes fois tout à fait diamétralement opposés à ceux de leur familles. D’ailleurs, le président de Similes est un psychiatre, ce qui laisse suggérer des incompatibilité d’intérêts.
Wij wijzen u er dan ook graag op dat de vzw Similes geen patiëntenvereniging is maar een vereniging van familieleden en naastbestaanden van psychiatrische patiënten. Zoals U weet leven veel psychiatrische patiënten in openlijk conflict met hun familieleden (ouders, kinderen of partner) en in dit geval hebben psychiatrische patiënten dikwijls belangen die min of meer en soms diametraal tegengesteld zijn aan deze van één of meerdere van hun gezinsleden. Overigens is de voorzitter van Similes een psychiater, wat ons toelaat vermoeden dat hier van belangenvermenging sprake kan zijn.

Nous sommes en plus informés que Mme. Crayemeersch à plusieurs reprises a défendu dans la Commission nommée des points de vue qui visent à limiter les droits du patient pour les patients psychiatriques, complètement en accordance avec les revendications des médecins-psychiatres, revendications dont nous ne voulons pas nous exprimer içi. Mais qui en tout cas ne reflètent que peu les opinions des patients. Des questions à ce sujet ont été adressées à votre prédécesseur, ministre Rudy Demotte
(http://www.senate.be/www/?MIval=/publications/viewPubDoc&TID=50359810&LA...).
Wij weten bovendien dat Mevr. Craeymeersch in de genoemde Commissie reeds meermaals standpunten heeft ingenomen die ertoe strekken de patiëntenrechten voor psychiatrische patiënten in te perken, volledig in overeenstemming met de eisen van de beroepsbeoefenaars; eisen waarover wij ons hier verder niet wensen uit te spreken, maar die in ieder geval nauwelijks de opinies van de patiënten vertolken. In de Senaat werden hierover reeds vragen gesteld aan Uw voorganger, minister Rudy Demotte (http://www.senate.be/www/?MIval=/publications/viewPubDoc&TID=50359810&LA... ).

Vu le manque de transparence du financement de la plupart des associations de patients psychiatriques (en tout cas, du côté flamand), avec des revenus de sponsoring par des entrprises pharmaceutiques souvent beaucoup plus élevés que les revenus provenant des membres ou des subsides officiels, nous vous demandons aussi de réévaluer votre reconnaissance de certaines des ces associations ou, en tout cas, d’y veiller que ces associations réprésententes vraiment des patients et non des “sympathisants”, comme ils sont nommés dans les textes de ces associations. En plus la plupart de ces associations ont un nombre d’affilié(es) très limité et, pour se servir d’un euphémisme, peu réprésentatif. Nous pouvons, si nécessaire, vous transmettre aissi des preuves de formes de corruption, y comprises des impostures d’organisations non-gouvernementales reconnues par l’ONU.
Gezien het gebrek aan doorzichtigheid van de meeste van de psychiatrische patiëntenverenigingen (in ieder geval aan Vlaamse zijde), met inkomsten uit sponsoring door farmaceutische bedrijven die soms veel hoger liggen dan de inkomsten uit lidgelden of overheidssubsidies, verzoeken wij U ook de erkenning van zekere van deze verenigingen te reëvalueren of er althans over te waken dat deze verenigingen werkelijk patiënten vertegenwoordigen en geen “sympathisanten”, zoals ze in de teksten van deze verenigingen worden genoemd. Wij kunnen u zo nodig ook bewijzen voorleggen van vormen van corrupt gedrag, inbegrepen misleiding van internationale door de VN erkende ngo’s.

Nous-mêmes, Netwerk Psychiatrie & Samenleving (Réseau Psychiatrie & Société), ne sommes pas une association de patients mais un réseau de citoyens belges et d’autres pays et continents (néerlandophones et francophones; patients, ex-patients, thérapeutes et citoyens concernés ou inquiets) qui ne demande que les autorités veillent que tout le monde respecte la lêttre et l’esprit des lois.
Wijzelf, Netwerk Psychiattrie & Samenleving, zijn geen patiëntenvereniging, maar een netwerk van Belgische burgers en burgers van andere landen en continenten (Nederlandstalig en Franstalig, patiënte, ex-patiënten, therapeuten en betrokken en verontuste burgers), die alleen maar vragen dat éénieder de letter en de geest van de wetten respecteert.

Veuillez, Chère Madame la Ministre, accepter l’expression de nos sentiments les plus distingués.
Met de meeste hoogachting,

Dr. Eric Rosseel
Netwerk Psychiatrie & Samenleving
Coördinator/Coördinateur
Grote Winkellaan, 94
1853 Strombeek-Bever 02 267 5220

misleiding en fraude

dit is foute informatie!

Geachte, Dit is geen foute

Geachte,
Dit is geen foute informatie! Zeg dan maar eens wat er fout aan is!

Goed

Ik was nochtans tevreden dat de patient een stem kreeg en heb met plezier deelgenomen aan het onderzoek.

Groet,

een uiterst tevreden deelnemer.