Oprukkend populisme: in Nederland: Nieuwe partij mevrouw Verdonk: Demagogisch en een gevaar voor de fundamentele mensenrechten
Oprukkend populisme: in Nederland: Nieuwe partij mevrouw Verdonk: Demagogisch en een gevaar voor de fundamentele mensenrechten
Astrid Essed06 april 2008 – 08:13
Met de lancering van haar nieuwe partij en de door haar ingenomen standpuntbepaling getuigt de Nederlandse politica mevrouw Verdonk niet alleen van verregaande demagogie, tevens zijn haar standpunten een gevaar voor de fundamentele en universele mensenrechten en leiden bovendien tot verdere polarisatie tussen ''autochtonen'' en ''allochtonen''
''Er zijn grenzen. Als wij onze Nederlandse cultuur laten verdwijnen, verdwijnen ook onze waarden en vrijheden.''
Uitspraak mevrouw R. Verdonk [voormalig minister van Vreemdelingenzaken en Integratie] bij de lancering van haar nieuwe politieke partij TON [Trots op Nederland]
Geachte Redactie en lezers van Indymedia Belgie,
Ongetwijfeld bent u op de hoogte van de recente lancering, door de u uiteraard bekende Nederlandse politica mevrouw R. Verdonk, van haar nieuwe politieke partij ''TON'' [Trots op Nederland]
In onderstaande doe ik u mijn commentaar op een van de belangrijkste door haar ingenomen standpunten toekomen, die mijns inziens getuigen van gevaarlijke demagogie en populisme
Ik citeer:
Verdonk verzet zich ertegen "dat wij Nederlanders steeds maar moeten opschuiven en ons moeten aanpassen aan nieuwe culturen. Daarvan zeg ik: genoeg! Er zijn grenzen. Als wij onze Nederlandse cultuur laten verdwijnen, verdwijnen ook onze waarden en vrijheden."
Zie o.a.:
http://www.buitenlandsepartner.nl/forum … highlight=
Uiteraard zult u zich eveneens herinneren, dat mevrouw Verdonk, als voormalig minister van Vreemdelingenzaken en Integratie, niet alleen een inhumaan en internationaalrechtelijk strijdig asielbeleid heeft gevoerd, maar eveneens een van de hoofdverantwoordelijken is voor de dd october 2005 plaatsgevonden Schipholbrand, die aan 11 ''illegalen'' het leven heeft gekost [1] [2]
Onder P/S doe ik u mijn commentaar op een van de belangrijkste, bovengenoemde, uitspraken van mevrouw Verdonk toekomen, die niet alleen wijst op een gevaarlijke vorm van demagogie, maar daarenboven, door de hantering van de terminologie ''ons'', allochtone bewoners in Nederland uitsluit, zowel betreffende hun inwonersschap in Nederland als de beleving van de eigen cultuur, een van de fundamentele universele grondrechten
Samen met de discriminatoire en racistische standpuntinname van de heer Wilders [PVV] een zeer gevaarlijke ontwikkeling
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
[1]
Tav het asielbeleid van ex-minister Verdonk
Zie
http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1091
[2]
Tav Schipholbrand
http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1191
Zie ook:
Rapport Onderzoeksraad
http://www.onderzoeksraad.nl/publicatie … lbrand.pdf
P/S
Bron: Nu.nl
http://www.nu.nl/news/1510380/11/Verdon … akter.html
Partij minister Verdonk: Gevaar voor fundamentele rechten
''Er zijn grenzen. Als wij onze Nederlandse cultuur laten verdwijnen, verdwijnen ook onze waarden en vrijheden.''
Uitspraak mevrouw Verdonk bij de lancering van haar nieuwe politieke partij TON [Trots op Nederland]
''Recognizing that, in accordance with the Universal Declaration of Human Rights, the ideal of free human beings enjoying freedom from fear and want can only be achieved if conditions are created whereby everyone may enjoy his economic, social and cultural rights, as well as his civil and political rights''
Preambule Internationaal Convenant Economische, Sociale en Culturele Rechten
Zie
http://www1.umn.edu/humanrts/instree/b2esc.htm
Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op, dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende Staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor zijn waardigheid en voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden.
Artikel 22, Universele Verklaring van de Rechten van de Mens
Zie
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dut.htm
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Artikel 1, Nederlandse Grondwet
Zie
http://www.st-ab.nl/wetgrondwet.htm#h1
Geachte Redactie,
Ik heb met grote verontrusting kennisgenomen van de door ex-minister [van Vreemdelingenzaken en Integratie] en huidig Tweede Kamerlid mevrouw Verdonk bij de oprichting van de in haar nieuwe politieke partij TON [Trots op Nederland] verkondigde demagogisch-populistische standpunten, die met kunnen leiden tot een verdere polarisatie tussen in Nederland wonende ''autochtonen'' en ''allochtonen'']
Zij sluit niet alleen met haar uitspraken allochtone bewoners uit, bovendien ontkent zij impliciet hun recht op de beleving van hun eigen cultuur en sluit zijn haar ogen voor de verrijkende aspecten van ''andere culturen'' aan de Nederlandse samenleving
De definitie van demagogie is volgens de Dikke van Dale:
''''het ophitsen van de massa door leugenachtige voorstellingen''
Zie
http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenb...
Nu wil ik met onderstaande niet uitgaan van ''leugenachtige voorstellingen'', maar wel van een versimpeling van de werkelijkheid, hetgeen vaak nog gevaarlijker is, sinds dan een halve waarheid, waarin mensen zich wel kunnen herkennen, wordt verkondigd
Inleiding:
Niet alleen schetst zij een niet bestaand beeld van een ''algemene'' Nederlandse cultuur, met name is het gevaarlijk, dat in deze ''Nederlandse cultuur'' visie, allochtone bewoners impliciet worden uitgesloten, alsof zij niet tot de Nederlandse samenleving zouden behoren, hetgeen een ultieme ontkenning van hun rechten als bewoners in Nederland is
Eveneens lanceeert zij de gevaarlijke met name bij extreem-rechtse en populistisch-rechtse bewegingen [Wilders is er ook een voorbeeld van] voorkomende visie, als zou ''de Nederlandse cultuur'' tav de ''andere culturen' in een underdogpositie komen, door zich in verregaande mate te moeten ''aanpassen''.
Niet alleen is dit laatste onjuist, bovendien ontkent zij hiermee het universeel erkende RECHT [en dat is GEEN GUNST!] van allochtone groeperingen op het beleven van de eigen cultuur en leefstijl
Met dergelijke opvattingen speelt zij bovendien in gevaarlijke mate in op de met name sinds 11-9-2001 in de Nederlandse samenleving heersende onderbuikgevoelens tegen allochtonen in het algemeen, met name op het niet bestaande, maar wel als zodanig beleefde ''underdog-gevoel'' van groepen ''autochtone'' Nederlanders
EEN ANALYSE:
Uitspraken en enkele standpunten toegelicht:
Zo is een van haar belangrijkste uitspraken, en hiermee citeer ik de informatie uit Nu.nl, alsmede uit andere nieuwsbronnen, ''dat ereen einde moet komen aan de 'weg-met-ons-stroming' die Nederlanders wil wijsmaken dat onze cultuur niet bestaat en dat onze normen en waarden minderwaardig zijn aan die van andere culturen. ''
A DE WEG MET ONS STROMING
HET DEMAGOGISCH TAALGEBRUIK ''ONS''
Ten eerste, ''ons'' is een gevaarlijk populistische terminologie, die een niet bestaande eenheid onder alle ''autochtone'' Nederlanders suggereert, waarmee allochtonen worden uitgesloten
B DE ''NEDERLANDSE CULTUUR''
1 Nederlandse technologische ontwikkelingen en waarden:
Uiteraard zijn er in Nederland aspecten, die kenmerkend kunnen worden gesteld voor een aantal met name in Nederland ontwikkelde verworvenheden en bekwaamheden, waaromNederland internationaal vermaard is, zoals o.a. hoog-ontwikkelde landbouwtechnieken, en de met de voltooiing van de Deltawerken hoogontwikkelde technieken op het gebied van de strijd tegen het water [1]
2 SPECIFIEK NEDERLANDSE NORMEN EN WAARDEN?
De Nederlandse ''normen en waarden'' of ''cultuur'' zijn echter als zodanig niet zo uniform en eenduidig als mevrouw Verdonk en geestverwanten willen voorspiegelen.
In de eerste plaats verwarren mevrouw Verdonk en geestverwanten ''cultuur''[[het samenstel van wetenschappelijke, artistieke, literaire en andere cognitieve verworvenheden] vaak met het meer enge samenstel van economisch-maatschappelijk aanvaarde normen en waarden
Zie als voorbeelden de specifiek aan Nederland toegeschreven waarden als democratische instelling, elementaire beleefdheidsregels, algemeen geldende omgangsvormen, een hoge arbeidsethos, handelsgeest etc
Hoewel overeind staat, dat de bovengenoemde waarden een onderdeel uitmaken van de Nederlandse samenleving in algemene zin gehanteerde opvattingen, is het veel
minder '''zwart-wit Nederlands '' als door mevrouw Verdonk cum suis wordt gesteld
Immers, dergelijke waarden komen ook voor in zowel andere Westerse als niet westerse samenlevingsvormen en worden bovendien niet door alle ''autochtonen'' gedeeld of erkend
c DE ''NEDERLANDSE CULTUUR''
In de tweede plaats is de term ''Nederlandse cultuur'' sowieso een misvatting, aangezien DE NEDERLANDSE CULTUUR ALS ZODANIG NIET BESTAAT
Te uwer informatie:
Zoals reeds gesteld komen de hierboven aangeduide 'Nederlandse'' waarden [door mevr Verdonk cum suis als ''cultuur'' aangeduid] evenzeer bij andere volkeren en samenlevingsvormen voor.
BOVENDIEN is er in maatschappelijke en culturele zin een groot verschil tussen de Nederlandse stedelijke en provinciale cultuur en gebruiken [om over de grote verscheidenheid in dialecten nog maar te zwijgen], tussen de maatschappelijke en culturele gebruiken bij diverse lagen van de bevolking [en dan heb ik mij nog slechts beperkt tot de zogenaamde ''autochtonen''], zowel qua klasse als in beroepsgroepen
Zo doorgeredeneerd kan er in cultureel-maatschappelijke beleving een groot verschil zijn tussen bijvoorbeeld de gemiddelde randstadbewoner en een bewoner uit het platteland van de provincie
Daarbij heb ik nog niet eens gememoreerd in culturele en maatschappelijke verschillen tussen de ''moderne'' stedeling met een [ook weer in enigszins algemene zin] mentaliteit van ''alles moet kunnen'' en bijvoorbeeld de meer behoudende mentaliteit op het platteland, al dan niet beinvloed door religieuze opvattingen
Ik wil hiermee dus aangeven, dat de TERM ''Nederlandse cultuur'' of ''Nederlandse normen en waarden'' niet in algemene zin gebruikt dient te worden en een versimpelde voorstelling van de werkelijkheid kunnen geven
C UNDERDOGPOSITIE NEDERLANDSE ''CULTUUR'' TAV ''ANDERE CULTUREN''
Mevrouw Verdonk merkt o.a. op [ik citeer Nu], ''''dat ereen einde moet komen aan de 'weg-met-ons-stroming' die Nederlanders wil wijsmaken dat onze cultuur niet bestaat en dat onze normen en waarden minderwaardig zijn aan die van andere culturen. ''
Het demagogische aan deze uitspraak is, dat er niet alleen geen sprake is van het ''minderwaardig'' stellen van de ''Nederlandse cultuur'' [lees waarden], maar dat bovendien impliciet wordt gesuggereerd, dat er geen sprake zou moeten zijn van een gelijk naast elkaar leven van culturen en opvattingen
Evenmin heeft zij oog voor de verrijking, die ''andere culturen'' kunnen betekenen voor de Nederlandse samenleving
1 Minderwaardig aan andere culturen
In de eerste plaats heerst er in het geheel niet de opvatting, dat de door mevrouw Verdonk veronderstelde ''Nederlandse normen en waarden'' [ook aanwezig in andere samenlevingsvormen, ter herinnering] ''minderwaardig'' zouden zijn aan ''andere culturen''
Ten onrechte voedt zij zo de reeds onder brede [met name populistisch geinspireerde] lagen heersende onderbuikgevoel tav de niet bestaande ''overspoeling'' en ''dominantie'' door ''andere culturen''
Het tegendeel is waar, aangezien het niet ''de Nederlandse cultuur'' is, die zich moet ''aanpassen'' aan ''andere culturen'', maar de uit het buitenland afkomstige migranten, aangezien immers de Nederlandse samenleving, als ontvangende, de dominante is en de migranten voor een voortbestaan in Nederland afhankelijk zijn van de regelgeving door Nederland
Niet omgekeerd
Een praktisch voorbeeld:
Wanneer een uit het buitenland afkomstige allochtoon bijvoorbeeld weigert, Nederlands te leren schaadt hij zichzelf in zijn ontwikkeling en toekomstperspectief
Niet de Nederlandse samenleving wordt geschaad of is ''slachtoffer'', maar hijzelf
D ONTKENNING GELIJKHEID ANDERE CULTUREN
Door te hameren op de niet bestaande ''underdogpositie'' van de ''Nederlandse cultuur'' ontkent Verdonk bovendien impliciet het universeel erkende recht van mensen, behorend tot een ''andere'' afkomst, tot het beleven van de eigen cultuur
Noch de ''Nederlandse cultuur'' dient zich aan te passen aan de ''andere cultuur'' of de ''andere cultuur'' aan de Nederlandse, zij dienen naast elkaar te bestaan, met gelijke rechten voor de cultuurbelevers
Het beleven van het recht op de eigen cultuur is geen ''gunst'' van de Nederlandse of andere ontvangende samenleving, maar een RECHT
Verder is het ook weer niet zo ''zwart-wit'', aangezien de meeste allochtonen in belangrijke mate aspecten van de ''Nederlandse cultuur'' hebben geintegreerd in hun persoonlijke levenssfeer
Uiteraard dienen uit het buitenland afkomstige migranten te integreren, maar integratie impliceert NIET het opgeven van eigen culturele waarden en een assimilatie aan de ''Nederlandse cultuur'', maar het recht op beleven van de eigen cultuur, met respect voor de Nederlandse wet en de in Nederland heersende gebruiken
In tegenstelling tot populistische stemmingmakers als mevrouw Verdonk, is er in de praktijk wel degelijk sprake van dit proces van aanpassing, al was het alleen maar om de simpele reden, dat anders het functionneren in deze samenleving voor een migrant onmogelijk zou zijn
Epiloog:
Er zijn nog meer standpunten van mevrouw Verdonk aan de orde gesteld, die ik al evenmin kan waarderen, zoals ''heropvoeding'' criminele jongeren en de vermindering van de onwikkelingshulp
Het eerste [heropvoeding] is een gevaarlijke associatie met de in niet-democratische Staatsmodellen levende praktijken, het tweede[vermindering van de ontwikkelingshulp] getuigt van een elementair gebrek aan humaniteit en moreel fatsoen, nog afgezien van de internationale richtlijnen dienaangaande [2]
Cruciaal vind ik echter, dat zij door haar versimpeling van het niet bestaande uniforme karakter van de ''Nederlandse cultuur'', de vermeende ''onderschikking'' aan ''andere culturen'' en het gebruik van de terminologie ''ons'', zich niet alleen schuldig maakt aan demagogie en populisme, maar daarmee een verdere wig drijft tussen ''autochtonen'' en ''allochtonen'' in de Nederlandse samenleving
Zeker gezien tegen het licht van de sinds 11-9-2001 toegenomen polarisatie en racistisch tendenzen, zowel politiek onverantwoordelijk en moreel verwerpelijk
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
[1]
Deltawerken:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Deltawerken
[2]
Amnesty: Begripstoelichting heropvoedingskampen
Nieuwslijnmeer
- Indymedia.be is niet meer
- Foto Actie holebi's - Mechelen, 27 februari
- Lawaaidemo aan De Refuge te Brugge
- Recht op Gezondheid voor Mensen in Armoede
- Carrefour: ‘Vechten voor onze job en geen dop!’
- Afscheid van Indymedia.be in de Vooruit in Gent en lancering nieuw medium: het wordt.. DeWereldMorgen.be
- Reeks kraakpanden in Ledeberg met groot machtsvertoon ontruimd
- Forum 2020 en de mobiliteitsknoop
- Vlaamse regering kan niet om voorstel Forum 2020 heen (fietsen)
- Fotoreportage Ster - Studenten tegen racisme

















Verdonk is een
anoniem, 06/04/2008 – 19:04
Verdonk is een illumanatietrut
Ze heeft zelfs een kaas moeten kussen in haar reclame campagne. Of dat gebruikt gaat worden weet ik niet .... Alle details op Nu jij
Ze verdient dezelfde behandeling als ze de arme mensen op deze planeet geeft in de bajesboten.
Nederland is er erg aan toe
Maar Belgie ook als je ziet hoeveel maanden de regeringsvorming heeft geduurd.
We hebben een raad van wijzen nodig
We zitten politiek in de shit.
Achter de hoek loert het fascisme van de EU met de terrorisme wetten.