Valja23 mei 2008 – 11:13

Pas op het moment dat de bewoners 'onder controle' waren, met handboeien op tegen de muur geduwd dus, begonnen agenten van de criminele recherche hun huizen te doorzoeken.

Aanleiding voor de huiszoekingen is de beschuldiging van oprichting van een criminele organisatie volgens Art 278a van het Oostenrijkse wetboek van strafrecht. Twaalf van de mensen wiens woningen werden doorzocht werden aangehouden op basis van mogelijk recidivisme of verduistering, dit onder meer omdat de betreffende personen versleutelde emails hadden verstuurd en al langer bekend stonden als dierenrechtsactivisten.
Beide argumentatielijnen schenden het principe van onschuld op schrijnende wijze.

Volledig willekeurig wordt van een criminele organisatie uitgegaan die voor alle niet opgeloste strafbare handelingen in verband met dierenrechsactivisme binnen de laatste tien jaren verantwoordelijk wordt gemaakt. Deze beschuldigingen zijn op geen bewijzen gegrond, in tegendeel, de politie hoopt blijkbaar vooral door de huiszoekingen de broodnodige bewijzen of bevestigingen voor deze verdenkingen te vinden. De verdenking een criminele organisatie te willen vormen of te hebben gevormd is tot zover noch door bewijzen en noch niet eens door vage vermoedens onderbouwd.

De twaalf verdachten werden vanuit hun woningen per direkt naar de politiecellen op de Rossauer Laende (Wenen) gebracht en zullen binnen 48 uren worden voorgeleid aan een rechter commissaris. Tijdens de huiszoekingen en daarna werd contact met advocaten of andere personen geweigerd.

De gearresteerde personen hebben zich ingespannen voor dierenrechten. Ze hebben deelgenomen aan informatiecampagnes omtrent bontverkoop in een grote Oostenrijkse keten van kledingswinkels, vooral door middel van infostanden in winkelstraten. Deze volledig legale activiteiten vormen de basis voor de beschuldiging een criminele organisatie te hebben opgericht. Dit moet worden gezien als een gerichte poging tot uithollen van de vrijheid van meningsuiting en demonstratie.

Het optreden van de politie stond buiten elke verhouding. Het bestormen van woningen in het ochtendgloren met getrokken wapen en met bivakmuts op door anti-terreur eenheden is volledig buitensporig. Gezocht werd naar voorwerpen die zouden kunnen dienen een strafbare handeling te plegen of voor te bereiden. Onder meer werden computers, mobiele telefoons, studieboeken, fotoalbums en zelfs kleding in beslag genomen.

Verder is niet duidelijk wat de concrete aanleiding voor deze politieactie zou kunnen zijn geweest. Men kan ervan uitgaan dat deze actie een politieke achtergrond heeft, en dat men probeert ongewenst politiek activisme te criminaliseren en onmogelijk te maken.

Wat men persoonlijk van dierenrechtsactvisme vindt, doet hier redelijk weinig aan toe, want als dit soort repressie niet tot publieke verontwaardiging leidt, dan bestaat het gevaar dat ook andere kritische groepen binnen de samenleving de mond kan worden gesnoerd door middel van de wapenstok.

Dit bericht is een vertaling van een persbericht verschenen op de Oostenrijkse onafhankelijke nieuwsdienst MUND (www.mund.at)

Perscontact antirep2008@gmx.at

Ook in Belgie/NL zijn vermoedens dat het diernrechten activisme door infitratie gebruikt zou kunnen worden op de manier als operatie Cointelpro in de VS. De anti Vietnam Veteranen waren daarbij geviseerd. Door infiltratie in de beweging heeft men deze in een kwaad daglicht gezet bij het publiek.
De media zou dan opdracht krijgen om gestagede agressie in het lang en breed te etaleren.

Een dergelijke scene als in Oostenrijk heeft zich kortgeleden ook afgespeeld in de buurt van Leuven. Op een vermoeden van deelname aan drugs dealen van een 18 jarige maruhuana roker werden de special Forces ingezet met helikopter en al op een gezin met 4 kinderen. Het bleek achteraf gebakken lucht waar zelfs de inspecteurs zich een beetje voor geneerden. Maar het trauma onder de mensen blijft nog maanden na sidderen.

Ik verwijs verder naar de ananlyse die
www.progresslaw.be maakte in een document 'Hoe scheef staat onze rechtstaat';
Hierin worden de verbanden uitgelegd tussen het buiten proporties criminaliseren van sociaal protest door rechters en overheid, in onze samenleving en de steeds machtiger geworden multinationale lobby. Dit gebeurt onder het mom van 'terrorismebestrijding' en valt daarmee onder de Patriot Act, waarvoor akkoorden tot uitwisselig van 'ennemy combattans' zijn gesloten met de VS binnen de EU.

Jean Claude Paye een belgisch socioloog, zet dit in verband met mogelijke deelname van elementen binnen de VS regering zelf aan de terreuraanslagen in New York, en de daardoor goedgekeurde Patriot Act en War on Terror. Het maakt van deze 128 paginas tellende wet, de basis van een totalitair wereldregime onder leiding van de VS coalitie. De anti terrorisme wet die in Belgie is aangenomen is zo breed interpreteerbaar, dat ze meer lijkt gericht op een instrument voor het onder controle houden van burgers. (Lees Jean Claude Paye: Global War on Liberties en artikels op INdymedia)

Amnesty International waarschuwt op dezelfde manier voor deze wereldwijde trend in haar verslag van 2006.

Het is een psychologische oorlogsvoering die bezig is wereldwijd.
Een eeuwenoude truc die het belang van overheden en machtshebber in de kaart speelt.
Maak mensen bang door zelf een klimaat van terreur te kreeren, dan vragen onbewuste burgers om meer politiecontrole en centraal gezag. De terreurdreiging op 31 dec in Belgie duurde 3 maanden en bleek ingefluisterd door de CIA, volgens het Comite I, dat toeziet op de werking van geheime diensten, (lees artikel DM) Elementen binnen de overheid maken daar dan gebruik van om meer politie in te zetten. Ook in NL en Frankrijk heeft men dergelijke ongefundeerde 'terreur' dreigingen te verwerken gehad in dezelfde periode, mogelijk door dezelfde bron verspreid.

Het is goed dat we nu al zien dat de geschiedenis zich herhaalt.
Denk ook aan operatie Gladio.
Nu is heel het rechtsapparaat er nog om er tegen in te gaan;
Daardoor kunnen we er samen iets aan doen en dat is bezig.
Het is de kunst om niet bang te worden.

Het nazieregime in DLD heeft ook een aanloop van meer dan 20 jaar gehad.
In 1926 al werden alle buitenlanders onteigent en het land uit gezet.
Maar toen was er geen internet en geen scholingsgraad en bewustzijn en geen rechtsapparaat als nu.

Veelbetekenende Clip van MTV
http://www.youtube.com/watch?v=W5oKqQmGYHQ