Limburg een sterk merk? Het is alleszins niet aan de website van Het Belang van Limburg te zien! De inhoud is identiek aan de tweeling uit Antwerpen. Het 'Limburggevoel' blijft nog nét overeind in het kleine logootje en in de rubriek 'Limburg' die bij Gazet van Antwerp 'regio' wordt. Zelfs de plaats voor de reclamebanners is op beide sites precies hetzelfde uitgemeten ... Behalve het 'Limburgicoontje' is de 'ad random' reclame nog het enige dat aan onderstaande webpagina's verschilt ...

De standaardtaal mag dan stilaan verdwijnen. Standaardnieuws wil gewoon zeggen dat je op alle Vlaamse nieuwssites tot op de letter en de puntkomma's dezelfde artikeltjes kan lezen.

L.S.M.

Limburg Sterk Merk is niet enkel een campagne, het is een heuse organisatie, een bedrijf, dat in dienst van de provincie Limburg plannen uitwerkt om de provincie op alle mogelijke manieren te promoten en te financieren. Steeds vaker blijkt dat daarbij meer gaat om de verpakking dan om de inhoud, al zal de Sp.a bijvoorbeeld zeggen dat de S voor 'sociaal' staat.

Mijn gedacht

Al dat Limburgergedoe hoeft voor mij niet meer. Katerakt, Loonse Stroop, Universiteit Hasselt, Genkse haven (beiden op grondgebied van Diepenbeek) ...

Bij de tweede plaats van Exquisa in de wedstrijd 'Mijn restaurant' werd er bijna een provinciaal rampenplan afgekondigd. Mensen, zo erg is dat niet hoor om een keer tweede te zijn in godbeterd een sms-wedstrijd van de Vette M? Djeezes.

Eind mei lanceerde VKW-Limburg de campagne 'Limburg werkt: goed dat er in Limburg ondernemingen zijn'. Optimism is a moral duty, ook bij de Sp.a in Limburg.

Economische verankering of ... betonering?

Elke stad of provincie wil tegenwoordig 'internationaal sterk economisch verankerd' zijn. Heeft er iemand al eens aan gedacht dat het ook zou kunnen betekenen dat we 'internationaal sterk economisch afhankelijk' en en dus kwetsbaar worden, in de eerste plaats de sociale en ecologische aspecten die ondergeschikt worden gemaakt aan een onversaagde wereldeconomie!

Krant of titel?

Terug naar de krant, of wat een krant moet zijn. HBVL en GVA zijn dus nagenoeg identieke tweelingen geworden. Bij Het Volk en Het Nieuwsblad werd het uiteindelijk één krant. Het Volk moest maar gaan 'meeleven' met Het Nieuwsblad.

Een mens gaat zich de vraag stellen: waarom moest de krantentitel 'Het Volk' verdwijnen, als het uiteindelijk toch maar gaat om de verpakking?

En als je de andere kranten bekijkt - en zeker hun online versies - dan is het overal hetzelfde droevige liedje. Enige creativiteit is er voor de reporters niet meer bij. Vaak is het gewoon knippen en plakken. En met de huidige asp-toepassingen is zelfs dat niet meer nodig. Gewoon éénmaal op de publish-knop drukken en hetzelfde artikel verschijnt op alle online gecloonde kranten.

Het is massaproductie met aan het einde een te weinig betaalde arbeider die de juiste etiketjes op de flessen wijn mag plakken ...

Inhoud?

Je zou toch denken, als het nieuws automatisch in de vormpjes wordt gegoten, dat er meer tijd overblijft om aan de inhoud te spenderen. Niets van! Geen tijd om de inhoud te controleren voor die op alle registers tegelijk door de burger z'n strot wordt geramd!

Wel, jammer dat er nog geen computerprogramma bestaat die de inhoud van de artikels kan controleren op hun betrouwbaarheid. Zoals bleek met de foute berichtgeving over de elektronische identiteitskaarten, laat die snelle berichtgeving nogal eens te wensen over ...

Ik hou van de radio?

Al moet ik er eerlijkheidshalve wel bijzeggen dat het GVA en HBVL dat het eerst op hun site hadden rechtgezet ... vijf uur nadat de professor op Radio 1 had uitgelegd hoe de vork aan de steel zit. Misschien moeten al die webredacteurs eens wat meer naar de radio luisteren? I don't know ...