Astrid Essed22 juli 2008 – 03:33

Geachte Redactie en lezers van Indymedia Belgie,

Bij dezen doe ik u onder P/S mijn commentaar toekomen tav de mijns inziens apert onjuiste en tendentieuze berichtgeving van de Nederlandse RTL teletekstredactie, betr het recentelijk gestarte proces op Guantanamo Bay tegen de heer Hamdan, voormalig chauffeur van Osama bin Laden

Geheel onderin treft u de originele RTL teletekstberichtgeving aan

Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam

P/S

Commentaar RTL teletekstberichtgeving dd 21-7

Aan de teletekstredactie van RTL,

Geachte Redactie,

Bij dezen wil ik graag uw aandacht vragen voor het volgende:

In uw berichtgeving dd 21-7, maakt u melding van het ''eerste proces wegens oorlogsmisdaden na de Tweede Wereldoorlog'' [uw terminologie] op de Amerikaanse marinebasis Guantanamo Bay

Vervolgens vermeldt u, dat dit proces, voor een militair Tribunaal, is gericht tegen de heer
Salem Ahmad Hamdan, chauffeur van Al Qaedaleider, Osama Bin Laden, op beschuldiging van ''samenzwering en het steunen van terrorisme''

In uw laatste alinea maakt u melding van het feit, dat de heer Hamdan, bij schuldigverklaring, levenslange gevangenisstraf kan krijgen
In uw slotzin vermeldt u, dat hij op de eerste zitting heeft gezegd, niet schuldig te zijn

Met een dergelijke berichtgeving, zonder enige adequate achtergrondinformatie uwerzijds, maakt u zich zowel schuldig aan onjuiste als tendentieuze nieuwsinformatie van zeer ernstige aard

Onjuiste nieuwsinformatie:
Berechting oorlogsmisdaden na de Tweede Wereldoorlog

Ten eerste doet u de mijns inziens verbijsterende vermelding, dat hier sprake zou zijn van het ''eerste proces wegens oorlogsmisdaden sinds de Tweede Wereldoorlog'"

Ik kan mij niet voorstellen, dat het aan uw aandacht ontsnapt zou zijn, dat er sinds de Tweede Wereldoorlog een groot aantal processen tegen oorlogsmisdaden zijn geweest, waaronder o.a. het Rwanda-Tribunaal, het Joegoslavie Tribunaal en het Cambodja Tribunaal

Van een teletekstredactie als de uwe beschouw ik dit als een zeer ernstige uitglijder

Hiermee voorziet u niet alleen het teletekstpubliek van geheel onjuiste informatie.

Daarenboven pretendeert u door de bovendien onjuiste associatie met ''De Tweede Wereldoorlog'', dat er sprake zou zijn van een impliciete vergelijiking met o.a. de nazi's, hetgeen ik als historisch ongerijmd, stuitend en bovendien tendentieus beschouw, zeker tegen de achtergrond van het karakter van het gevangenkamp Guantanamo Bay, de aldaar heersende detentieomstandigheden, alsmede de zeer dubieuze ''berechting''

Guantanamo Bay:

Het is u uiteraard bekend, dat de nog 270 gevangenen in Guantanamo Bay worden gedetineerd zonder vorm van aanklacht en proces, hetgeen als administratieve detentie een flagrante schending is van de fundamentele mensenrechten [1]

Ondervragingstechnieken:

Eveneens is het u bekend, dat bij de verhoren van gevangenen foltermethodieken als de zogenaamde ''waterboarding'' worden toegepast, die trouwens eveneens werd gebruikt ten tijde van de Spaanse Inquisitie [2]

Militaire Tribunalen:

Het zogenaamde ''militaire Tribunaal'' waaraan u refereert voldoet in geen enkel opzicht aan de internationale standaarden voor een eerlijk en onafhankelijk proces, aangezien er sprake is van ernstige schendingen van de rechten van de verdachten
Zo hebben een aantal, nu voor de militaire Tribunalen terecht staande verdachten nauwelijks toegang gehad tot hun advocaat, hetgeen een fundamenteel grondrecht is

Bovendien maakt het door u genoemde ;'militaire tribunaal'' gebruik van door waterboarding verkregen bekentenissen.
In februari 2008 heeft de directeur van de CIA bevestigd, dat tenminste in geval van een van de verdachten, de heer Sheikh Mohammed [vermeend brein achter 11-9, die eveneens terecht staat] gebruik is gemaakt van "waterboarding'' [3]

Volgens het Internationaal Recht echter zijn door foltering verkregen bekentenissen illegaal

Het moge evident zijn, dat onder deze omstandigheden van een eerlijk proces geen sprake kan zijn

EPILOOG:

Door het niet vermelden van dergelijke essentiele informatie, die u kunt natrekken via rapportages van gerennommeerde mensenrechtenorganisaties als Ammesty International [www.amnesty.org] en Human Rights Watch [www.hrw.org], alsmede door uw suggestieve verwijzing naar de Tweede Wereldoorlog [terwijl die informatie ook nog onjuist is] maakt u zich in ernstige mate schuldig aan verkeerde, en vooral tendentieuze, berichtgeving

Bovendien is de informatie over zowel verhoortechieken als het illegale karakter van gevangenkamp Guantanamo Bay in wijde kring bekend.
Zeker van een teletekstredactie als de uwe, die dagelijks door een groot publiek wordt bekeken, mag juiste informatie verwacht worden

Ik spreek de hoop uit, dat u zich bij een volgende berichtgeving over dit onderwerp, zult willen baseren op bovenstaande achtergrondinformatie, die, nogmaals, gemakkelijk is na te trekken via de door gerennommeerde mensenrechtenorganisaties verschafte informatie

Een en ander zal leiden tot een objectievere en eerlijkere berichtgeving, hetgeen uw journalistieke taak is tegenover het teletekstlezende publiek

In onderstaande vermeld ik voor alle duiidelijkheid uw originele teleteksberichtgeving

Vriendelijke groeten
Astrid Essed

Amsterdam

P/S

Joegoslavie Tribunaal:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Joegoslavi%C3%AB-tribunaal

Rwanda Tribunaal:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rwanda-tribunaal

Cambodja Tribunaal:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Cambodja-tribunaal

[1]

http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/907

[2]

http://www.hrw.org/english/docs/2006/10/26/usdom14465.htm

[3]

http://hrw.org/english/docs/2008/06/04/usint19023.htm

RTL teletekstberichtgeving dd 21-7

Eerste proces Guantanamo begonnen

Het eerste proces wegens oorlogsmisdaden sinds te Tweede Wereldoorlog is op de Amerikaanse marinebasis Guantanamo Bay in Cuba begonnen.

Voor het militair tribunaal staat de chauffeur van Al Qaedaleider Osama bin Laden terecht.
De Jemeniet Salem Ahmad Hamdan wordt beschuldigd van samenzwering en het steunen van terrorisme

Als hij schuldig wordt bevonden, kan hij levenslang krijgen.
Salim Hamdan zei op de eerste zitting, dat hij niet schuldig is

Einde RTL berichtgeving