Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

Amerikaanse presidentsverkiezingen opnieuw gestolen door republikeinen?

Amerikaanse presidentsverkiezingen opnieuw gestolen door republikeinen?

BRUSSEL -- De Democraten dreigen ook de komende presidentsverkiezingen te verliezen door massale fraude. Dat beweert de onderzoeksjournalist Greg Palast die eerder de verkiezingsfraude van 2000 en 2004 blootlegde. “Diezelfde krachten die Bush aan de macht hielpen, zullen de verkiezingen niet stelen. Ze hebben ze al gestolen”, aldus Palast.

palasthasthedocs.jpg

Greg Palast zwaait met de bewijzen van verkiezingsfraude

Het had allemaal anders moeten lopen. Al Gore had de verkiezingen van 200 moeten winnen. George Bush II zou dan een voetnoot worden in de geschiedenisboeken en misschien had de wereld er dan (een beetje?) anders uitgezien. Maar Bush haalde het toch dankzij massale verkiezingsfraude in Florida. Duizenden - vooral zwarte - Amerikanen die hadden willen stemmen, mochten dat niet omdat ze een klein misdrijf hadden gepleegd of omdat hun naam leek op die van een veroordeelde misdadiger.

Volgens Greg Palast, die ondermeer werkt voor de BBC, kan het ook dit jaar zo verlopen. Hij beweert dat deze keer miljoenen Amerikanen niet kunnen stemmen. Zwarte studenten die op vakantie waren of soldaten in het buitenland werden van de kieslijsten geschrapt omdat een aan hen gerichte brief niet afgeleverd kon worden. “Ga naar Bagdad, verlies je stem. Missie geslaagd”, aldus Palast. Misnoegde soldaten zouden zo dus niet eens de kans krijgen om de pro-oorlogskandida(a)t(en) af te straffen.

De democratische presidentskandidaat Barack Obama zou al laten weten hebben dat hij zich zorgen maakt. Greg Palast probeert nu geld in te zamelen om een documentaire te maken over de verkiezingsfraude en die op een nationale zender uit te zenden. Palast had acht jaar geleden ook al heel veel moeite om zijn onthullingen in de Amerikaanse media te krijgen.

Zie: www.gregpalast.com

Te vroeg...

Met welke documenten schudt Palast? Die van vorige verkiezingen of deze van nu?
Het is alleszins te vroeg om zich rationeel over zulk bedrog te uiten.
En zelf zou Obama winnen, verandering komt er niet...

nu

Volgens Palast is het nu bezig en is hij nu bewijzen aan het verzamelen.

En zal Obama iets fundamenteel veranderen? Nee, wellicht niet. Maar misschien hadden de VS nooit Irak aangevallen, mocht Al Gore president geworden zijn. En misschien zou Al Gore ook geen fundamenteel verschil gemaakt hebben, maar voor de Irakezen zou het natuurlijk wel een verschil gemaakt hebben.

Een en dezelfde agenda

Al Gore zou zeker geen verschil geweest zijn voor de Irakezen aangezien deze één en dezelfde agenda volgt. Kijk maar naar de uitspraken van Obama, sinds hij "kans" maakt...
Het Midden-Oosten binnendringen was gebeurd, wie er ook verkozen zou zijn.

Wat Palast betreft heeft zijn vroegtijdige coming-out waarschijnlijk een rede. Weet je de welke?

re:

Om er iets aan te doen natuurlijk, om niet achter de feiten te moeten aanhollen. "It’s time SOMEBODY raised the alarm about these missing voters; not to save Obama’s candidacy – journalists should stay the heck away from partisan endorsements - but raise the alarm to save our sick democracy", aldus Palast.

Hm...

Mjah, hopelijk is dit de reden.