Het Vergeten Democratisch Verleden van Belgie

Geschreven door Jos Verhulst /Valja03 september 2008 – 22:29

Wij leven niet in een Democratie, niet op lokaal vlak en niet op nationaal vlak. Wij leven in een Particratie. De bewering dat het volk soeverein is, en dat wij in een democratie leven, is in politiek en maatschappelijk opzicht de moeder van alle leugens. Dat zie je wel aan het lappersfort bos. Als er een volksraadpleging met een bindend referendum zou worden gehouden mocht het bos vast niet gekapt worden van de bevolking. Daarom zijn referendums verboden in Belgie.Zo kan de bezittende klasse haar zin doen.

Zwitserland kon niet bij de EU omdat het geen president heeft of leider maar met bindende volksreferendums werkt als democratische bestuursvorm.. en ze dit niet wilde en kon veranderen... het volk zou dat niet goedkeuren aangezien het per referendum beslist moet worden. De foto is een bijeenkomst om te stemmen per referendum.

Deze leugen vormt het sluitstuk van het nieuwsprakerig discours, waarmee de politieke klasse en de pers ons dagelijks bestookt. De waarheid is, dat het volk inzake wetgevend werk absoluut niet het laatste woord heeft. Het zijn de partijhoofdkwartieren die beslissen, en de zogenaamde volksvertegenwoordigers stemmen in het parlement niet overeenkomstig de wil uit van het volk, maar volgens de instructies van hun partijleiding.

Ook op gemeentelijk vlak delen de partijen de lakens uit, en zijn de burgers niet soeverein. Ook een gemeentebestuur kan perfect maatregelen goedkeuren die door de meerderheid van de burgers niet worden gewild. De burgers kunnen zo’n ongewenste maatregel niet ongedaan maken. Hooguit kunnen ze enkele jaren nadien een andere gemeenteraad kiezen, die het hopelijk beter doen. Maar garanties zijn er niet.

Het logisch gevolg is, dat de burgers de politieke machthebbers wantrouwen. In een daadwerkelijke democratie is het uiteraard onmogelijk, dat de wetgevende macht berust bij een groep mensen die door de grote meerderheid van de bevolking niet wordt vertrouwd. In een particratie kan dit natuurlijk wel.

Fosses-la-Ville is een klein stadje in het arrondissement Namen. Het prinsbisdom Luik ontwikkelde in de loop van zijn geschiedenis een maatschappelijke orde, die in vele opzichten vooruitliep op zijn tijd.

Zo werd reeds in de 12de eeuw het principe van de onschendbaarheid van de woonst ingevoerd, dat tot de vijftiende eeuw een absoluut karakter had. Gerechtsdienaren mochten dus onder geen enkel voorwendsel de woning van zelfs de armste bewoner betreden.

Lees verder op de website van Democratie nu dat er talloze vormen van Directe democratie bestaan met bijna ontelbaar veel verschillende procedures en modaliteiten.

Je vraagt je af waarom willen mensen dat niet?