Dus toch
De "nieuwe "PVDA heeft een probleem met de oude uitspraak?
Dat is niet de juiste manier om met "de mensen" te communiceren?
Over welke mensen hebben we het dan?
Zij die een loon hebben en goed geleefd hebben dank zij hun aandeelhouderschap.
In tijden, dat het goed ging en de plafonds van de beurswinsten onzichtbaar hoog lagen.
De arbeiders tot een steeds hoger ritme werden gedreven en ondertussen anderen in de zon hun centen tellen.
Blijkbaar is de scheidingslijn tussen arbeid en kapitaal niet duidelijk meer?
Wie moet er uiteindelijk betalen?
De gene die "loontrekkend" zijn .
Of de aandeelhouders die "werken"?
Opvallend is wel dat er al de debatten die gevoerd worden onder linkse krachten niet word gesproken over basisbehoeften als maatstaf?
Het zou een serieuze aderlating betekenen voor de rijke eilandjes van weelde.
De woestijnbewoners in armoede; zij die geen stromend water hebben of dagelijks de nodige energie binnenkrijgen hebben voor-recht op die eerlijke verdeling; zo wil Marx en Lenin het.
Die aantasting van de "luxe overschotten"waar vaak met geen woord over gerept word door linksen is een hypocriete houding.
Blijkbaar is mijn huis en mijn omgeving, het "territorium"belangrijker dan rechtvaardige verdeling.
Dat weet de partij van de arbeid.
Alleen weet ze niet meer zo goed waar de scheidingslijn te trekken.
Ik wil een handje helpen.
De rijken de crisis doen betalen; nieuwe benaming; een ecologische voet afdruk van 1,7 hectare vereist(.België gemiddeld 6,7)
(Historiek van de Ecologische Voetafdruk

Op de Milieutop van de Verenigde Naties in 1992 (Rio de Janeiro, Brazilië), maar ook op de daaropvolgende Rio+10 Top over Duurzame Ontwikkeling in 2002 (Johannesburg, Zuid-Afrika), werd steeds duidelijker dat de kloof tussen de rijke en de arme landen groeit. Deze kloof kan niet los gezien worden van de achteruitgang van het milieu.
De geïndustrialiseerde landen gebruiken teveel grondstoffen uit het Zuiden. En hierdoor wordt de ontwikkeling van het Zuiden verhinderd. Kortom: overconsumptie door de rijken en daaruit volgt armoede voor de armen.
Hoog tijd dus om paard en voerder te benoemen

Leo