Hermans Anja04 februari 2009 – 19:19

De aantijgingen:

A)."Zonder een bevel van de overheid en buiten de gevallen waarin de wet toelaat in de woning van bijzondere personen tegen hun wil binnen te treden , in een door een ander bewoond huis,appartement,kamer of verblijf, namelijk domeinen rond de kerncentrale Doel bewoond,of in de aanhorigheden ervan te zijn binnengedrongen,hetzij met behulp van bedreiging,of geweld,tegen personen,hetzij door middel van braak , inklimming of valse sleutels met name ten nadele van de NV Electrabel-NPZ Doel te zijn binnengedrongen op de privé-terreinen rond de Kerncentrale Doel."

Als procureur zou je toch moeten kunnen weten dat een bedrijf geen woonst is?

B) Bij inbreuk op de artikelen 1, 30.1 en art. 80 van het KB van 20 juli 2001 houdende algemeen reglement op de bescherming van de bevolking,van de werknemers en het leefmilieu tegen het gevaar van de ionisernde stralingen , strafbaar gesteld bij art.1, 1 bis, 50,51 en 52 van de wet van 15 april 1994 betreffende de bescherming van de bevolking en van het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle, niettegenstaande het verbod zich in de gecontroleerde zones te zijn gegaan en er te hebben verbleven zonder nominatieve vergunning van het ondernemingshoofd of zijn afgevaardigde met name te zijn gegaan en te zijn verbelven op het privé-domein van de kerncentrale Doel tnv NV Electrabel-NPZ Doel.

Waar is artikel 1 van toepassing?:

Artikel 1. - Toepassingsgebied

Dit reglement is van toepassing op alle handelingen die een risico kunnen inhouden tengevolge van de blootstelling aan ioniserende stralingen die worden uitgezonden, hetzij door een kunstmatige, hetzij door een natuurlijke stralingsbron, wanneer de natuurlijke radionucliden worden bewerkt of zijn bewerkt geweest omwille van hun radioactieve eigenschappen, hun splijtbaarheid of omwille van hun kweekeigenschappen, in het bijzonder:

1. op de productie, de bewerking, de hantering, het gebruik, het voorhanden hebben, het opslaan, het vervoer, de doorvoer, het te koop aanbieden, de verkoop, de overdracht tegen vergoeding of gratis, de invoer en de uitvoer - of het nu , voor elk van deze praktijken, voor commerciële, industriële, wetenschappelijke, medische of andere doeleinden is -, de verwijdering en de recyclage van radioactieve stoffen of van toestellen of installaties die er bevatten;
2. op het gebruik en op het in bezit houden, voor industriële, wetenschappelijke, medische of andere doeleinden, het te koop aanbieden, de verkoop en de overdracht tegen vergoeding of gratis van toestellen of elektrische installaties die ioniserende stralingen kunnen voortbrengen en waarvan de elementen werken met een potentiaalverschil dat hoger is dan 5 kV;
3. op elke andere handeling die een risico kan inhouden ten gevolge van ioniserende stralingen.

Het is eveneens van toepassing, overeenkomstig de bepalingen van de artikelen 9 en 20.3, op de beroepsactiviteiten die niet worden vermeld in het vorige lid, maar waarbij natuurlijke stralingsbronnen aanwezig zijn en die kunnen leiden tot een aanzienlijke verhoging van de blootstelling van personen, die vanuit het oogpunt van stralingsbescherming niet mag verwaarloosd worden.

Het is eveneens van toepassing, overeenkomstig de bepalingen van de artikelen 20.2, 72 en 72bis, op elke interventie in geval van een radiologische noodsituatie of in geval van een langdurige blootstelling ten gevolge van de nawerkingen van een radiologische noodsituatie of van een vroegere of reeds bestaande handeling of beroepsactiviteit, evenals in geval van een langdurige blootstelling voor welke reden dan ook, met inbegrip van de aanwezigheid van radon in woningen.

Het is niet van toepassing:

1. op de toestellen en installaties van het krijgswezen behalve voor wat betreft de bescherming van de werkers van de externe ondernemingen die in deze installaties aanwezig zijn;
2. op het vervoer van toestellen of van stoffen die ioniserende stralingen kunnen voortbrengen, opgelegd door de Minister van Landsverdediging.
Het is evenmin van toepassing op het natuurlijk stralingsniveau, dit wil zeggen op straling tengevolge van in het menselijk lichaam aanwezige radionucliden, noch op de kosmische straling ter hoogte van het aardoppervlak, noch op de bovengrondse blootstelling aan radionucliden in de onverstoorde aardkorst.

Artikel 30.1, zelfde fout,...:

Art. 30. - Individuele bescherming van de personen in de gecontroleerde zones

30.1. Toegang tot de gecontroleerde zones

Het is verboden in de gecontroleerde zones te gaan of er te verblijven zonder nominatieve vergunning van het ondernemingshoofd of zijn afgevaardigde. Deze vergunning mag niet verleend worden zonder dienst- of beroepsredenen.

De in deze zones toegelaten personen worden ingeschreven in een daartoe bestemd register met vermelding van hun identiteit en, in voorkomend geval, van het doel van hun bezoek.

De bepalingen van voorgaand lid zijn niet toepasselijk op de hospitalisatie-inrichtingen.

De voorafgaande vergunning van het ondernemingshoofd moet verleend worden aan de vertegenwoordigers van de erkende instelling die belast is met de controles voorzien bij dit reglement. Ze is niet vereist voor het personeel van het Agentschap dat belast is met het toezicht. De inschrijving van deze laatsten in voormeld register mag in geen geval een belemmering zijn voor het uitvoeren van hun opdracht.

En artikel 80:

Art. 80. - Vaststelling en beteugeling van de inbreuken

De inbreuken op dit reglement worden opgespoord, vastgesteld en vervolgd, overeenkomstig de bepalingen van de wet van 15 april 1994 betreffende de bescherming van de bevolking tegen de uit ioniserende stralingen voortspruitende gevaren en betreffende het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle.

Iedereen die een beetje de opsplitsing van de verschillende zones op kerncentrale Doel kent,weet dat de aangehaalde inbreuken over de "warme zones gaan" diegene die ik niet heb betreden.

In het strafdossier staat duidelijk te lezen dat Ronald De Maeyer, Hoofd Dienst Operationele Bewaking KCD ,in verhoor aan Scheepvaartpolitie Kallo zegt: " De buitenste perimeter is een publieke zone, toegankelijk voor iedereen".

Een dagvaarding op losse schroeven,dus,...

De derde aanklacht , namelijk de beschuldiging dat ik een gat van 30 meter zou hebben geknipt in de omheining , getuigd eveneens van deviant gedrag van de procureur.

In het strafdossier staat te lezen: "Een gat van 30 centimeter".Waarvan Electrabel in datzelfde strafdossier dan nog toegeeft, dat "ze enkel vermoedens hebben namens Hermans Anja",....

Een procureur die daarover gaat dagvaarden, moet toch wel beseffen dat het automatische antwoord van advocaten gaat zijn, dat een rechtbank dagvaard op basis van feiten, geen vermoedens.

Een rechter die moet veroordelen op basis van de wet, kan dan ook niet anders dan vrijspreken, tenzij die rechter zelf even een wetsartikel gaat uitvinden, om alsnog tot een veroordeling te komen, waarbij die rechter zich uiteraard zélf strafbaar stelt.

Vandaar misschien dat de procureur in zijn rekwisitoor probeerde om zijn eigen deviant gedrag naar mijn over te brengen; In pedagogische termen noemt men zo iets: projectie.

Ik zou volgens hem "spuwen op het rechtssysteem".

Daarin kan ik hem in sommige zaken geen ongelijk geven,...

Elke burger die de rechtszaken van onder andere de AEL, de DHKP-C heeft gevolgd (zeker wat Bahar Kimyongur betreft) wat dieper is gaan graven in de materie zou spuwen op wat justitie hierin heeft aangevangen,...

Ik zou ook niet geleerd hebben uit mijn fouten?Het zal daarom zijn dat ik ben gaan studeren en net mijn diploma heb behaald,en op mijn werkplek niets dan positieve commentaar krijg,....Het zal daarom zijn dat ik elke vorm van geweld heb afgezworen....geweld lijdt immers tot meer geweld,een eindeloos cirkeltje...

Dat een procureur mijn functie als opvoedster probeert te koppelen aan wat hij noemt in deze zaak, "deviant" (afwijkend) gedrag en koppigheid is een poging waarin hij geprobeerd heeft om mij als persoon te raken,...

Hetgeen weinig indruk heeft gemaakt....

Dan ken ik nog meer mensen die blijkbaar "deviant" afwijkend gedrag vertonen,...ook leerkrachten,ook mensen binnen de pedagogische sector, dokters en advocaten,parlementariërs,en burgerjournalisten waarmee ik in de cel heb gezeten, tijdens de Bomspotting- acties in Kleine Brogel waar toch 1200 "deviante"burgers over de draad klommen om een inspectie te houden aangaande de kernwapens aldaar,...

Niet te vergeten de undercover-journalisten (mét perskaartje)die niet stoppen om bepaalde potjes open te breken die men liever gesloten wil houden,...

Als wij allemaal als kritische burger door justitie worden omschreven als personen met "deviant, koppig " gedrag, dan zou je dit bijna als een compliment kunnen beschouwen,...omdat wij inderdaad in onze koppigheid volharden en ons inderdaad de mond niet laten snoeren....

Bij deze dan ook een oproep aan alle "deviante, koppige" mensen om op 21 maart af te zakken naar het Navo-hoofdkwartier in Brussel en het symbolisch te sluiten!

Meer info aangaande de Nato-Game -Over campagne van Vredesactie:

http://www.vredesactie.be/campaign.php?id=25