Men bestelt een onafhankelijk onderzoek om voor eens en voor altijd na te gaan welke van de twee voorstellen het beste is om de Antwerpse Ring af te sluiten. De Lange Wapperbrug van BAM of het tunnelvoorstel van StRatengeneraal. Uit het onderzoek blijkt nogmaals dat het BAM-tracé toch niet het beste tracé is. BAM heeft het resultaat van dat onafhankelijk onderzoek al tevergeefs naar haar hand proberen te zetten. En ze haalde er met gemak alle pers mee. En nu doen ze het weer. StRatengeneraal heeft al verschillende malen aangetoond dat de Lange Wapperbrug helemaal niet veilig is. Wat doen de kranten. Ze nemen het BAM-verhaal weer gewoon over.

Vandaag op de Standaard website: 'Alleen BAM-tracé is veilig', zegt BAM " Met de conclusies van BAM, dat de bouwvergunning al klaar ligt en we er maar direct aan moeten beginnen... Ja allicht, BAM zal ook niet zeggen dat hun brug duur, storend, vervuilend of niet veilig is. Dat een krant als de Standaard dat gewoon als waarheid overneemt zonder kanttekening....Ook in de GVA een gelijkaardig artikel maar iets anders geformuleerd BAM verdedigt eigen tracé in Vlaams Parlement"...