Kortgedingrechter verklaart zich onbevoegd in zaak-Vindevoghel
Kortgedingrechter verklaart zich onbevoegd in zaak-Vindevoghel
christophe17 november 2005 – 17:29
BRUSSEL -- De Brusselse arbeidsrechtbank in kort geding heeft zich vanmiddag onbevoegd verklaard om te oordelen over het ontslag van ACV-vakbondsvrouw Maria Vindevoghel bij het Zaventemse bagageafhandelingsbedrijf Flightcare. Volgens de arbeidsrechtbank is in deze zaak geen sprake van hoogdringendheid, een voorwaarde voor een procedure in kort geding.

(foto timothee redkitten)
Het ACV, de vakbond van Vindevoghel, beraadt zich nu over verdere stappen. "De zaak ten gronde kunnen we zeker winnen, maar we wilden het ontslag snel ongedaan maken. Daarom kozen we voor deze procedure in kortgeding," zegt Brussels verbondsvoorzitter van het ACV Guy Tordeur. Het ACV overweegt om alvast in beroep te gaan tegen de uitspraak van de kortgedingrechter.
Het ACV meent stevig in de schoenen te staan. "Het ontslag was volledig onrechtmatig. Dit zegt vooral iets over de rechtbank en over de bescherming van delegees in België," meent Tordeur. Het ACV wil stappen ondernemen om delegees beter te beschermen. Volgens Tordeur kan dat op het niveau van CAO's, maar ook op het gebied van wetgeving.
Nieuwslijnmeer

- Indymedia.be is niet meer
- Foto Actie holebi's - Mechelen, 27 februari
- Lawaaidemo aan De Refuge te Brugge
- Recht op Gezondheid voor Mensen in Armoede
- Carrefour: ‘Vechten voor onze job en geen dop!’
- Afscheid van Indymedia.be in de Vooruit in Gent en lancering nieuw medium: het wordt.. DeWereldMorgen.be
- Reeks kraakpanden in Ledeberg met groot machtsvertoon ontruimd
- Forum 2020 en de mobiliteitsknoop
- Vlaamse regering kan niet om voorstel Forum 2020 heen (fietsen)
- Fotoreportage Ster - Studenten tegen racisme
kant kiezen en feitelijke bescherming.
vanglabeke noel, 18/11/2005 – 22:50
Of hij nu wil of niet maar de rechter heeft in deze beslissing de kant van het patronaat gekozen.Dat wil Maria buiten houden liefst voor altijd.Met zijn uitspraak houd hij haar al voor lange tijd buiten en later hoeft de patroon bij verlies voor de arbeidsrechtbank enkel de afkoopsom te betalen en blijft zij voor altijd buiten.Er moet dus dringend iets veranderen aan de bescherming van delegees die er in feite geen is .En rechter Pilatus wast intussen zijn handen.