Dehaene en zijn Loonkloof

Koen Janssens14 mei 2009 – 13:08

Dehaene verwerpt de kritiek van vakbonden en politici op de hoge verloningen van de CEO en de bestuurleden van Dexia als puur populisme.
CEO Pierre Mariani zou vanaf nu jaarlijks 1.000.000 euro verdienen, de vorige CEO kreeg nog 825.000 euro. (1)
Als Ex-premier van België en huidig Europees parlementslid vindt hij een extra vergoeding van 80.000 euro per jaar als voorzitter van de raad van bestuur van Dexia de normaalste zaak van de wereld.(2)

Populisme of pure feiten?

Het is niet omdat de meerderheid van de bevolking schandalig minder verdient dan jezelf dat de vragen die ze bij de loonkloof stellen populistisch zouden zijn.
Volgens de vakbonden zou de verloning van beide heren overeenstemmen met de verloning van 150! werknemers. En dit terwijl Dexia voor de komende jaren 900 ontslagen aankondigt en voor het blijvend personeel besparingen tot 15% voorziet.(1)
Tevens blijkt uit een studie van ULB professor Robert Plasman dat de loonkloof in België de laatste 30 jaar toeneemt en dat we sinds 2000 met een versnelde toename te maken hebben. (3)

Dehaene is voor Dexia interessant en geld waard omdat hij tijdens het uitvoeren van zijn publieke ambten op hoog niveau een uitgebreid netwerk en naambekendheid heeft opgebouwd. Dit netwerk gebruikt hij nu als koopwaar om zichzelf in te kopen op verschillende goed betaalde posten. Zijn zoon steunt op dezelfde koopwaar voor het uitstippelen van zijn eigen politieke carrière.

Maar heeft Dehaene niets anders te doen dan een bank te besturen?
In het Europees parlement werken bijvoorbeeld.
Sinds 2004 is Dehaene Europees parlementslid voor CD&V.
De job van Europees parlementslid is een voltijdse functie die reeds meer dan de gangbare werkuren van een voltijdse baan vraagt en om die reden zelfs een hele reeks door de overheid gesubsidieerde medewerkers krijgt. In 2006 kregen alle Europarlementsleden samen 132 miljoen euro gesubsidieerd voor het betalen van hun medewerkers.(4) Het subsidiëren van medewerkers is er omdat het werk als parlementslid tijd, inspanningen en studie vragen die de mogelijkheden van een mens te boven gaan. Die is er niet omdat je dan de zaak kan verlaten om voor jezelf te gaan bijklussen tegen sociaal onaanvaardbare verloningen. Of is de functie van Parlementslid verworden tot een louter Protocollaire betrekking?

(1) http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=ST2A96UP
(2) de Morgen 14 mei 2009
(3) http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Financiele-crisis/article/detail/85357...
(4) http://www.gva.be/Archief/guid/europese-rekenkamer-stelt-financiering-ep...