“De aanleiding voor de steekpartij met een verboden mes is nog steeds onduidelijk.” Zo klinkt het in een Belga-bericht van maandag. Zo stond het ook in alle kranten wel ergens vermeld in een artikel. Maar diezelfde kranten tonen minder schroom in hun titels. “Doodgestoken voor een sigaret”, kopt Het Laatste Nieuws. Exact dezelfde kop in Het Nieuwsblad. De Standaard geeft in een kop de twee versies die circuleren: “Messteek om sigaret of taxi”. De Morgen laat het in het midden welke versie klopt en kiest voor: “Doodgestoken voor een banaliteit”.

Na de plotse wending in de zaak rond de moord op Joe sloegen veel media mea culpa en klonken er oproepen om voortaan voorzichtiger te werk te gaan. In de berichtgeving over de moord in Oostende is daar niets meer van te merken.

Het Laatste Nieuws en Het Nieuwsblad geven ook de naam van de vermoedelijke dader voluit. De Morgen en De Standaard tonen iets meer schroom en gebruiken enkel de voornaam en de eerste letter van de familienaam. In de twee eerste kranten staat ook een foto van de dader met een zwart streepje voor de ogen. Het Nieuwsblad toont een fragment van de bewuste foto. In Het Laatste Nieuws kan je hem voluit zien: met het voor de context van de berichtgeving interessante detail dat de vermoedelijke dader een middenvinger in de lucht steekt.