christophe

VRT: meer managers, minder magie

16.01.2008

De VRT wordt al een tijd geleid door marketeers en managers. Mensen die weten hoe ze een product moeten verkopen, maar helaas niet hoe ze tv of radio moeten maken. Programmamakers zien het met lede ogen aan. Twee citaten.

"Radio 1 heeft alweer een nieuw nethoofd. Na dik twee maanden schuift Wim Coessens door en komt Els Van De Sijpe in zijn plaats. Hoe wij, programma-makers daar tegenaan kijken?

Ach man, varen op een schip in woest stormweer, het went. Laat ze de structuren maar overhoop gooien. De essentie van het radiomaken blijft ondanks alles dezelfde: als het rode antennelampje brandt: spreken, als het uitgaat: zwijgen."
Radiomaker Koen Fillet op zijn weblog

"Het DNA van die omroep, dat zit in mijn bloed. Maar de VRT, zoals hij vandaag is, ga ik geen seconde missen. Alles is veranderd op de dag dat de politiek zei: we gaan de omroep aan de commercie geven. Van de ene dag op de andere stonden er 92 managers. Plots werd er over vanalles gepraat, behalve over programma's ... Ik weet nog dat ik toen dacht: hei, dat is hier wel van ons. Pater Janssen gaat nu geen oudstrijdersverhaal vertellen. Want zo goed was den ouden tijd ook niet. Zwijg mij over de tijd dat de VRT een college was, de tijd van 'kom eens naar mijn kamer'. Met het bekende resultaat: op den duur keken alleen nog de burgemeester en zijn kat. Maar die tijd had wel één voordeel: we kenden elkaar tenminste nog, we wisten waar we mee bezig waren. Maar nu... ja, als er een manager aangeworven is, stuurt die na een week naar heel de VRT een mail. Met een CC naar zichzelf. Om te zeggen: 'Ik ben er, hè.' Ik heb al honderd keer gevraagd: maar wat doen die mensen nu toch? Niemand die dat weet. Ik heb dat ooit 's aan zo'n manager gevraagd. 'Wat is uw functie?'"

"Absoluut. Ik heb een groot bakkes , ik praat met iedereen op de VRT. Allemaal zeggen ze hetzelfde: 'Die bemoeienissen altijd, Fred...' Hoeveel hierarchieën een mens moet passeren... Onvoorstelbaar. Godzijdank zat ik de laatste jaren in de Zoo! En niet in de lange inspirerende gangen van de Reyerslaan. (lacht) Er bestaat op de VRT 'een inleidingcursus televisie voor beginnende managers'. Als ik zoiets hoor, word ik ziek."
TV-maker Fred Janssen in een afscheidinterview in Knack van deze week

Lees meer / 0 comment(s)

Nu ook Spam op je tv!

14.01.2008

98 % van het e-mailverkeer bestaat uit spam. Dat is ook ongeveer het percentage grappen waar niet mee te lachen valt in Vlaamse satire. Statistieken zijn er niet, maar op het gevoel af kunnen we wel schrijven dat spam, het nieuwe programma van (pdw), veel beter scoorde.

De makers van Spam kiezen voor de veelgebruikte format van het nepjournaal (hallo, Ivan De Vadder?), maar de hardheid van hun satire is wel ongezien op de Vlaamse tv. Het Afrikaanse Plan-kindje van Koen Wauters dat zijn 1 euro-papa een troostende brief schrijft na het aflastenvan de Dakar-rally. “Natuurlijk denken we nog vaak aan ons broertje dat je vorig jaar doodreed.” (ik citeer uit het hoofd want alle web 2.0 en 21ste eeuw ten spijt, is Spam nog niet terug te vinden op het internet)

Spam is ook het eerste programma waar je in twee lagen mee kan lachen. Letterlijk dan. Onder nieuwslezeres Sofie Lemaire flitsen absurde of bijtende berichten voorbij. “Vrachtwagen verliest lading asfalt op E40. Verkeer moet over 15 ipv 3 rijstroken.” Zo'n dingen.

Het nepjournaal bestaat uit verschillende rubrieken zoals het 'nieuws voor mensen die denken dat Jean-Marie Dedecker alles gaat oplossen'. Een naam die de eerste keer wel grappiger was dan de rubriek zelf. Verder zijn er ook interventies van een stand-upcomedian die het geheel wat onevenwichtig maken. De rubriek van Gunter Lamoot ziet er dan weer wel veelbelovend uit.

In De Standaard zegt (pdw) over zijn vorige – afgekraakte - programma Spike: “Het is nog altijd zo: met de gewone mens wordt het meest gelachen: FC De Kampioenen, De Kotmadam, alles wat populair is. Wim Opbroeck als West-Vlaming die moet worden ondertiteld, hohoho. Maar wij lachten met de Canvaskijker die kanker krijgt.”

Spam lacht ook met diezelfde Canvaskijker, maar toch vooral met populistische politici en belachelijke bv's. In tegenstelling tot Alles kan beter, spot Spam ook niet alleen met de zich versprekende VTM-journalisten, maar met de algemene vervlakking van de media.

Met Spam komt (pdw) heel dicht uit bij de humor Monty Python. Niet alleen door de naam van het programma...

Lees meer / 3 comment(s)

Le Monde binnenkort in handen van wapenfabrikant?

08.01.2008

Volgens berichtgeving op de nieuwssites Marianne.fr en Challenges.fr dreigt wapenbouwer Lagardère de controle te verwerven over de Franse krant Le Monde. De crisis bij Le Monde die al meer dan een half jaar aansleept zou zo een nieuwe wending krijgen. De groep Le Monde heeft een schuldenberg van 150 miljoen euro. Eind vorig jaar dienden voorzitter Pierre Jeantet en zijn secondant Bruno Patino hun ontslag in na een conflict met de Société des rédacteurs (de vereniging van journalisten die 23 % van de aandelen in handen de grootste aandeelhouder zijn) over het digitale platform van de krant. Om de schulden af te bouwen tegen 2009 stelde voorzitter Jeantet ook een kapitaalsverhoging voor. Die zou er komen door een aantal schulden om te zetten in aandelen. Daardoor zou het gewicht van de redacteurs verminderen.

De kapitaalsverhoging zou het aandeel van Lagardère en Prisa (de Spaanse uitgever van El Pais) vergroten. Zij zijn nu al minderheidsaandeelhouder met respectievelijk 17 et 15% van de aandelen van Le Monde SA. Volgens Challenges.fr is daar maandag al overleg over geweest. In een reactie op dat artikel liet Lagardère dinsdag weten dat er inderdaad een ontmoeting heeft plaatsgevonden tussen Lagardère, Prisa en de Société des rédacteurs. Maar het zou om een informeel overleg gaan en er zouden nog geen formele voorstellen zijn gedaan.

Via mediapoot Hachette geeft Lagardère nu al Elle, Paris Match en Marie Claire uit. Ook Le Livre de Poche en Larousse behoort tot die stal. Lagardère participeert ook in EADS dat ondermeer de Airbus bouwt. EADS produceert ook militaire vliegtuigen en heeft een afdeling die oorlogsmateriaal als raketten en militaire electronica bouwt.

Le Monde zou daarmee de tweede toonaangevende krant zijn die in handen komt van een wapenfabrikant. Eerder verwierf Serge Dassault de controle over Le Figaro. Zowel Serge Dassault als Arnaud Lagardère behoren tot de intieme vriendenkring van Sarkozy. Paris-Match gomde de vetrolletjes weg op de vakantiefoto's van de Franse president. Eerder werd hoofdredacteur Alain Genestar aan de deur gezet na de publicatie in het blad van foto’s van Sarkozy’s vrouw Cécilia met een minnaar in New York.

Toen Serge Dassault Le Figaro overnam liet hij het volgende weten aan de redactie: “Je souhaiterais, dans la mesure du possible, que le journal mette plus en valeur nos entreprises. J’estime qu’il y a quelquefois des informations qui nécessitent beaucoup de précautions. Il en est ainsi des articles qui parlent des contrats en cours de négociation. Il y a des informations qui font plus de mal que de bien. Le risque étant de mettre en péril des intérêts commerciaux ou industriels de notre pays.” Het citaat werd onthuld in ... Le Monde.

Update:
Misschien ook nog vermelden dat Le Monde 51 % van de aandelen in handen houdt van Le Monde Diplomatique.

Update 2:
Le Monde maakt in de editie van maandag in een editoriaal op de voorpagina gewag van de interne crisis. Directeur Eric Fottorino laat weten dat hij zijn ontslag intrekt en spreekt er de vrees uit dat er binnenkort een curator wordt aangesteld die Le Monde uit het slop moet halen.

Lees meer / 0 comment(s)

Vrtnieuws wordt een BV-fabriek

08.01.2008

Sinds maandag ziet de nieuwssite van de VRT er totaal anders uit. Andere structuur, andere kleuren, meer mogelijkheden. Je site zo radicaal omgooien is gedurfd. Mensen – jawel ook surfers - zijn gewoontedieren die snel verloren lopen in een nieuwe omgeving.

Fijn dat de VRT-nieuwssite niet langer een microgolfoven is waar berichten uit de journaals nog eens kunnen worden opgewarmd. Als de beelden klaar zijn, krijg je ze te zien. Al blijft het de vraag wie er zit te wachten op ruwe clipjes van 30 seconden.

Goed ook dat je vanaf nu ook niet langer klokvast om 19u in je zetel moet zitten om het journaal mee te pikken. Alle journaals staan integraal op de site, net zoals alle andere uitzendingen van de nieuwsdienst. Dus ook het nieuwe praatprogramma 'Phara' waar alle fans van het betere interview toch wel naar uitkijken. Handig want het wordt op een onchristelijk uur uitgezonden.

Omdat zo'n programma de kans moet krijgen om te groeien, zullen we maar niet te veel woorden vuil maken aan de eerste aflevering waarin Koen Wauters zich moest komen verdedigen voor zijn Dakar-hobby (“99 % van de inwoners is fan van de rally, alleen spijtig van die 25 dodelijke ongevallen, maar ja die gebeuren ook bij ons op de weg”) maar geen enkel tegenargument kreeg voorgeschoteld en waarin een Amerikaanse kolonel en republikein zijn licht mocht laten schijnen over de Amerikaanse verkiezingen. De kolonel outte zich ook als een fan van de neo-koloniale Dakar-rally. “Afrika is het enige continent waar je nog ongestoord kan rally rijden”, aldus de kolonel. Leve de onderontwikkeling!

Storend is wel dat Vrtnieuws een personalitygebeuren geworden is. Vroeger kende je de naam van de journalisten enkel door hun reputatie en hun dossierkennis. Nu omdat bij elke klik een foto van zo'n BV-journalist oppopt. Zo kan je op deredactie.be nu te weten komen dat de moeder van Johny Vansevenant huisvrouw was (is? gaan huisvrouwen ooit op pensioen?) en dat Rudi Vranckx vrouw noch kinderen heeft. BV's verkopen en aangezien je je journaals moeilijk kan volproppen met nieuws over BV's moeten de journalisten zelf maar BV's worden.

Lees meer / 7 comment(s)

En de wil van de kiezer is ...

03.01.2008

“De wil van de kiezer.” of “Het mandaat van de kiezer”. Het zijn slogans die de afgelopen maanden tot in den treure werden herhaald om te rechtvaardigen dat het land een half jaar lang gegijzeld werd in een poging om een rechtse oranje-blauwe regering te vormen en een grote staatshervorming door te voeren.

Uit het geheim kiesonderzoek van Dimarso waar Knack vandaag mee uitpakt, blijkt dat helemaal niet de wil van de kiezer te zijn. En alle politici rond de onderhandelingstafel wisten dat want het is op hun vraag dat de resultaten van het onderzoek pas nu worden bekend gemaakt.

Het onderzoek van Dimarso is interessant omdat het niet de zoveelste peiling is naar kiesintenties (“voor wie zou u stemmen, mochten er vandaag verkiezingen zijn). Dimarso onderzocht de stemverschuivingen van 10 juni, vroeg dus aan een representatief staal van Nederlandstalige stemgerechtigden waarom ze welk bolletje hebben aangestipt en welke partij ze eventueel ook nog in gedachten hadden.

De kiezers laten zich in hun kiesgedrag leiden door thema's als sociale zekerheid, gezondheidszorg en belastingen. Het thema 'communautaire relaties' bengelt helemaal onderaan. Zelfs een thema als drugsbeleid waarover het in geen enkel verkiezingsdebat ging, scoort hoger.

Tweede grote vaststelling: er waren op 10 juni minder zelfverklaarde 'rechtsen' dan in 2004. Slechts 21 procent van de Vlamingen noemt zich rechts. Dat is niet zo heel veel meer dan 17 procent die zichzelf links noemt en dat ondanks de desastreuze uitslag van sp.a.

Drie: het mantra “de kiezer heeft gekozen voor oranje-blauw” klopt ook niet. Slechts 29 procent van de Vlamingen kiest voor een coalitie tussen VLD en CD&V.

Nog meer geheimen op straat
We hebben het hier al enkele keren geschreven. De staatshervorming beheerste zes maanden lang het politieke leven, maar wat er dan precies moest gesplitst worden, kwamen we nooit te weten. Dankzij Frieda Brepoels en het Belang van Limburg is ook dat mysterie opgelost. Volgens Frieda Brepoels is een ernstige staatshervorming: de splitsing van B-H-V, de splitsing van de RVA, de regionalisering van de kinderbijslagen, fiscale autonomie inzake vennootschapsbelasting en de regionalisering van een deel van de gezondheidszorgen.

2008 wordt het jaar van de openheid :-)

Lees meer / 11 comment(s)

Eén jaar Bye Bye Belgium en 'Mille Collines' op Panorama (update!)

14.12.2007

Vandaag precies één jaar geleden keken honderdduizenden Franstaligen verbijsterd naar hun tv-toestel. Live werd daar het einde van België verslaan. Een hoax zo bleek even later. Vanavond (woensdagavond om 8u25) kan je op La Une kijken naar de 'Making of' en de 'Morning after' van die reportage. "Hadden we ongelijk om veel te vroeg gelijk te hebben", vragen de makers van de reportage zich af.

Tot hier klopte alles nog. Volgende paragraaf blijkt fout. Het was nochtans Jan Becaus himself die het had aangekondigd, maar als je die al niet meer mag geloven :-). Want zo schrijft DS vandaag (13/12): "De VRT mag je niet altijd geloven. Dinsdagavond vertelde Jan Becaus in het avondnieuws dat Panorama zondag het RTBF-programma Questions à la une zou uitzenden. In dat programma maakte de RTBF een, overigens slechte, reconstructie van de formatie tot dusver. VRT-journalist Ivan De Vadder liep vorige week storm tegen de militante aanpak van de Franstalige omroep. Het leek bijgevolg een merkwaardige beslissing om het volledige programma uit te zenden. Dat hebben ze bij de VRT nu ook ingezien. Panorama zendt zoals aanvankelijk gepland The making of Bye Bye Belgium uit."

Zondagavond kan je dan weer de al even gewraakte RTBF-reportage over de formatie zien in Panorama op Canvas. Het was die reportage die Leterme de Radio Mille Collines-uitspraak ontlokte.

Op Indymedia.be schreef Wim de Neuter één jaar geleden een scherp opiniestuk over de nepreportage van de RTBF.
http://www.indymedia.be/nl/node/6229

Lees meer / 0 comment(s)

Yves Leterme en de Rwandese genocide

09.12.2007

“Dit is Radio Mille Collines, jouw radio. De Tutsi's heersten over ons, zij willen macht. Die kakkerlakken lieten ons werken als slaven, ze pikten alle rijkdom in. Richt wegversperringen op, pik de spionnen van het RPF eruit, laat de hoofden van de Tutsi's achter aan de kant van de weg.”

Radio Télévision Libre de Mille Collines spuide twaalf maanden lang dergelijke haatpropaganda en schepte zo het klimaat voor de genocide die het leven zou kosten aan 800.000 Tutsi's en - zoals dat dan heet - gematigde Hutu's. Ook de Belgen werden systematisch verketterd door RTLM wat resulteerde in de moord op de tien Belgische blauwhelmen.

“Precies gelijk de RTBF bij ons”, zei kandidaat-premier Yves Leterme. Correctie, hij zei het niet zo. Hij zei dat anderen dat wel eens zeggen. Een retorische truuk die we allemaal al kennen vanop de speelplaats van de lagere school.

Centraal-Afrika-specialiste Colette Braeckman frist op de website van Le Soir het geheugen nog eens op.
“Oser comparer une radio de service public, démocratique et pluraliste, à RTLM, la radio qui tue, n’est pas seulement une injure, un écart de langage parmi d’autres, ou une banalisation de l’un des instruments du génocide : c’est une ignominie qui disqualifie moralement son auteur, qu’il s’agisse d’un propos délibéré ou d’un acte manqué dicté par un inconscient perturbé…”

Braeckman is kwaad. Begrijpelijk, zij is journaliste, Franstalig bovendien en dus ook onderwerp van de rancune van Leterme en zag de gruwel van Rwanda met haar eigen ogen en kende heel wat van de slachtoffers van de genocide.

In Franstalige politieke middens wordt getwijfeld. Weet Leterme niet waarover hij praat of veel erger, weet hij dat wel en doet hij dergelijke uitspraken heel bewust?

Feit is dat dit nog eens de vreemde structuur van ons land blootlegt. Een politicus wint de federale verkiezingen met Vlaamse stemmen en vindt dat hij daardoor een mandaat heeft om enkel de zogenaamde Vlaamse belangen te verdedigen. Normaal moet zo'n kandidaat-premier daarna de moeite doen om ook de andere kant van de taalgrens te charmeren zonder dat de burgers die hij vertegenwoordigt hem ooit electoraal kunnen afstraffen. Verhofstadt heeft het hem ooit voorgedaan. Leterme doet dat niet. Hij blijft kiezen voor de keiharde confrontatie met grove beledigingen en slagen diep onder gordel die je normaal enkel op ongecensureerde internetfora ziet. Na de 'Quid N-Va?' is het misschien tijd voor een andere Latijnse klassieker. Quo vadis, Yves Leterme?

Lees meer / 21 comment(s)

En toen begon Karel De Gucht even te wankelen

07.12.2007

Volgens de Amerikaanse inlichtingendienst CIA werkt Iran niet meer aan kernwapens. Toch besliste de Navo en de EU donderdag om de druk op Iran op te voeren.

Bert Devroey van Radio 1 voelde daarover minister van (Lopende) Buitenlandse Zaken Karel De Gucht aan de tand. Halverwege kwam plots deze vraag:

"Vergelijken we nu eens India en Iran. India heeft het non-profileratieverdrag niet ondertekend en India heeft kernwapens al tot ontploffing gebracht in kerntests. Iran heeft het non-proliferatieverdrag wel ondertekend en blijkt nu uit een rapport dat Iran niet meer aan kernwapens werkt. Met India sluit de VS samenwerkingsakkoorden op nucleair vlak. Iran wordt nog altijd keihard onder druk gezet om te stoppen met dat nucleair programma. Blijft het toch niet twee maten en twee gewichten?"

De Gucht aarzelt en het duurt een tijd voor hij weer de controle krijgt over het gesprek.

Je kan het gesprek nog beluisteren op de site van Radio 1:
http://www.radio1.be/programmas/och1/
Doorspoelen tot ongeveer 1u50

Het is één van de weinige keren dat politici op Radio 1 door specialisten op de rooster worden gelegd en niet door de vaste presentatrice van de personalityshow die De Ochtend is. Voor één keer dus geen rustig voortkabbelend promopraatje voor De Gucht.

Lees meer / 2 comment(s)

Bloggers in Bali

06.12.2007

De reuzethermometer van Greenpeace in Bali

Jawel, er is leven en nieuws buiten de Wetstraat. Hoelang nog hangt ondermeer af van wat op Bali beslist wordt. Op de VN-klimaatconferentie moet blijken hoeveel het voortbestaan van de planeet de wereldleiders waard is.

Verschillende Belgische NGO's en milieubewegingen stuurden waarnemers om de onderhandelende politici op de vingers te kijken. Op hun blogs ontpoppen zich tot burgerjournalist:

Bram Claeys van Bond Beter Leefmilieu
An Heyerick (VODO) en Saar Van Hauwermeiren (Oxfam Wereldwinkels)

Vanaf volgende week kan je ook de Bali-belevenissen van Groen!-parlementslid Tinne Van der Straeten lezen.

Zo kom je te weten dat er elke dag een Fossil of the Day-award wordt uitgereikt aan het land dat het hardst op de rem staat. Japan, Saudi-Arabië en (wat had je gedacht) de VS gingen de afgelopen dagen al eens met de prijs lopen.

Of dat er op 8 december in de hele wereld betoogd wordt, maar niet op Bali zelf. Verboden door de politie wegens te grote veiligheidsrisico's.

Lees meer / 1 comment(s)

Noël Slangen krijgt geen gelijk van de rechter

01.12.2007

Goed nieuws van het front van de vrije meningsuiting. De Hasseltse Arbeidsrechtbank heeft de eisen van Noël Slangen tegen publicist Johan Sanctorum volledig afgewezen. Dat maakt Sanctorum zelf bekend op zijn website.

Sanctorum had de toorn opgewekt van Slangen door een kritisch artikel te schrijven over het fenomeen van de spindoctors. Sanctorum heeft enkele jaren gewerkt voor het bedrijf van Slangen en heeft het in dat artikel ook even over de spindoctor van Verhofstadt die momenteel is opgeklommen tot strategisch manager van de VLD.

Kan niet, zei Slangen en hij eiste prompt het loon terug dat hij Sanctorum tussen 2000 en 2003 betaald heeft.

Kan niet, zegt nu gelukkig ook de rechter.

Minder goed nieuws kwam er uit Antwerpen. Daar riskeren drie voormannen van de AEL (waarvan er minstens twee ondertussen al een tijd ex-voorman zijn) een celstraf van twee jaar omdat ze jongeren zouden hebben aangezet tot rellen. "Zij hebben meteen gesproken (sic) van een racistische moord, iets dat perfect in hun kraam paste. Door hun houding en opruiende taal (nog eens sic) hebben ze de menigte opgehitst. Ze zetten aan tot het plegen van vernielingen, het toebrengen van slagen, de belemmering van het verkeer, weerspannigheid en smaad. Er blijkt echter nergens uit dat de dader een racistisch motief had. De man was bijzonder in de war en ik betwijfel of hij zelfs nog maar wist wat racisme inhield", aldus de procureur.

Maar daarover heel binnenkort meer.

Lees meer / 3 comment(s)

S*rk*yloze dag kan niet lukken

30.11.2007

De Franse president Nicolas S*rk*zy is overal en dan vooral op de televisie en in de kranten. Sommige Fransen ergeren zich daaraan en riepen 30 november uit tot “Journée sans S*rk*zy”. De dag zou moeten helpen om te “désintoxiquer de la sarkozite médiatique”. De oproep gaat van de Rassemblement pour la démocratie à la télévision.

In de Franse media is alvast weinig te merken van de S*rk*zyloze dag, volgens VRT-correspondent Roger Strylandt. Strylandt legt ook uit hoe dat komt.

“TF1 bijvoorbeeld, de grote commerciële zender is in handen van Martin. Dat is de peetvader van het zoontje van Sarko. Dat is nu juist het grote probleem in Frankrijk. De media zijn in handen van industriëlen die nauw bevriend zijn met de Franse president. Zo is Arnaud, de eigenaar van het weekblad Paris-Match. Toen dat blad foto's publiceerde van Nicolas vrouw cecilia met haar minnaar, werd de hoofdredacteur de laan uitgestuurd. Hetzelfde blad haalde bijvoorbeeld ook de vetrolletjes weg bij de president op zijn vakantiefoto's. Het probleem is dus dat veel journalisten onder druk staan. Ze zijn bang hun baan te verliezen, dus passen ze zelfjournalist toe. Vandaag heb je wel veel durf nodig om een dag niet over S*rk*zy te schrijven.”

Lees meer / 2 comment(s)

Twee vakbondsbetogingen op 15 december?

28.11.2007

Le Soir en De Standaard hebben een verschillende lezing van de aankondiging dat de vakbonden gaan betogen op 15 december. Nochtans hebben beide artikels dezelfde bron: een bericht van Belga. “Manifestation contre la scission de la sécu”, kopt Le Soir. Bij de Standaard klinkt het dat de vakbonden gaan betogen “onder meer tegen de dalende koopkracht”.

“En pleine crise politique, les trois grands syndicats du pays ont lancé mercredi un appel à manifester à Bruxelles le 15 décembre pour la défense d'une sécurité sociale "fédérale", allant à l'encontre de l'une des grandes revendications des partis flamands.” Zo schrijft Le Soir in de eerste alinea.

Bij De Standaard niets over dat aspect van de betoging. De twee artikels citeren ook woordvoerders van de vakbonden die verschillende klemtonen leggen. “"C'est par rapport à certaines revendications flamandes, sur les allocations familiales par exemple, que nous protestons", souligne M. De Crop de la CSC.”

Bij De Standaard zegt een woordvoerster dat de vakbonden veel signalen krijgen over de koopkracht.

Lees meer / 4 comment(s)

Help, de VRT is te links!

23.11.2007

De Nederlandse publieke omroep wil onderzoeken of de redactie niet te links is. Maar hoe zit dat in de Vlaamse media? Dat kan je lezen in een hoofstuk van het recente boek De kwaliteit van het nieuws (onder redactie van Marc Hooghe, Knut De Swert en Stefaan Walgrave).

Het onderzoek van De Bens, De Clercq en Paulussen dateert al van 2003, maar werd dit jaar opnieuw besproken in dat bewuste hoofdstuk. “Het politiek-ideologisch profiel van de Vlaamse beroepsjournalist laat zich duidelijk omschrijven als 'links-progressief'”, zo staat er te lezen. 77 % van de Vlaamse journalisten noemt zichzelf 'eerder tot zeer progressief'. Slechts 7 % vindt zichzelf (eerder) conservatief. Radio- en tv-journalisten blijken nog wat progressiever te zijn dan het gemiddelde van hun collega's (81 % noemt zich 'eerder tot zeer progressief'). Bij de VRT-journalisten is dat zelfs 86 %. Maar 4 % van de VRT-journalisten noemt zich (eerder) conservatief. Journalisten van de commerciële omroep blijken iets minder progressief. Zij plaatsen zich meer in het centrum (20 %).

Het onderzoek peilde in 2003 ook naar de kiesintenties voor de nakende federale verkiezingen. Sp.a-Spirit was de grote winnaar bij zowel de commerciële omroep- als de VRT-journalisten (respectievelijk 44 en 48 %). Bij de VRT-journalisten kwam Groen! (toen nog Agalev) op de tweede plaats met 36 %. VLD haalde 17 %. Toch nog 1 procent van de VRT-journalisten overwoog een stem te geven aan extreemrechts. Bij de commerciële journalisten was dat zelfs 5 %. CD&V en N-VA (toen nog geen kartel) scoren bij alle journalisten onder de tien procent.

Onderzoekers De Clercq en Paulussen plaatsen wel enkele kanttekeningen bij de cijfers. Ten eerste is er natuurlijk het feit dat bijna alle journalisten het verschaffen van objectieve informatie als de belangrijkste doelstelling van hun job aanstippen. Ten tweede blijkt dat 46 % van de VRT-journalisten zichzelf progressiever vindt dan het medium waarvoor ze werken. Bij de private omroepjournalisten is dat zelfs 59 %. Volgens professor De Bens geldt dat voor het merendeel van de beroepsjournalisten in binnen- en buitenland.

Dat laatste is niet onbelangrijk want audiovisuele journalisten blijken minder autonoom te zijn. “Zij hebben minder vrijheid bij het kiezen van de berichten waar ze aan willen werken of de aspecten in een verhaal die ze willen benadrukken, en hun ideeën voor onderwerpen worden minder vaak opgenomen in de berichtgeving”, aldus de auteurs. Bij de commerciële omroepen is één op vijf ontevreden over de inmenging van de marketing-afdeling of de hoofdredactie. Bij de VRT lopen er 14 % malcontenten rond.

Op rechtse blogs als lvb.net wordt er flink geklaagd over de linkse VRT. Aan de linkerzijde hoor je dan weer evenveel kritiek op de media. Hoe kan dat? Het verschil is dat de linkse kritiek nooit (of bijna nooit) individuele journalisten in het vizier neemt. Linkse kritiek richt de pijlen op de commercialisering van de media en op het feit dat de media, de bewakers van de democratie, gecontroleerd worden door een handvol multinationals. De openbare omroepen kunnen weinig weerwerk bieden omdat ze zich moeten houden aan de commerciële spelregels (kijkcijfers, rentabiliteit, besparingen, verleuking,...). Meer daarover kan je lezen in het eerste hoofdstuk van het boek Media-activisme.

Op het seminatie van Vrede vzw over Media en internationale berichtgeving zal het thema ook uitgebreid aan bod komen. Meer daarover op http://www.vrede.be/agenda_view.php?id=1019

Lees meer / 17 comment(s)

Nederlandse publieke omroep wil rechtser worden

21.11.2007

"Wij krijgen wekelijks zoveel mailtjes met klachten dat het Journaal, NOVA of Buitenhof te links is", zucht het Nederlandse kamerlid Joop Atsma van CDA.

De publieke omroep buigt voor die kritiek en wil er iets aan doen. "Drie actualiteitenrubrieken op één avond die drie keer de Volkskrant nadoen is misschien te veel van het goede. Als wij van en voor iedereen willen zijn, moeten we de signalen uit de samenleving serieus nemen," zegt bestuursvoorzitter Harm Bruins Slot in het Algemeen Dagblad.

De publieke omroep gaat nu onderzoeken of ze niet te links is. Volgens Bruins Slot kan dat ook betekenen dat het personeelsbeleid wordt aangepast. Met andere woorden: dat er 'linkse' journalisten worden vervangen door 'rechtse' journalisten. "De journalistieke onafhankelijkheid staat buiten kijf. Maar ik heb het idee dat die in het verleden vaak is gebruikt om de discussie te vermijden."

NOS-directeur Gerard Dielessen is daar wel voor te vinden. "Als ik kijk naar de actualiteitenrubrieken is de kritiek niet onterecht. Hoe goed ze hun werk ook doen, ik vraag me af of zij de Verdonk/Wilders-stemmers weten te bereiken."

Natuurlijk moet een openbare omroep nieuws maken dat zoveel mogelijk mensen aanspreekt, maar betekent dat dan dat journalisten elke racistische oprisping op gejuich moeten onthalen? Of de onzinnige provocatievoorstellen van Wilders serieus moeten nemen (genre "Moslims moeten de helft van de Koran verscheuren als ze hier willen blijven")?

Lees meer / 7 comment(s)

Algemeen hoofdredacteur De Standaard verkozen tot marketeer van het jaar

14.11.2007

Peter Vandermeersch is door de lezers van Trends en de leden van de Stichting Marketing verkozen tot Marketeer van het Jaar 2007. Vandermeersch zegt fier te zijn de muren tussen de journalisten en de commerciële dienst te hebben gesloopt, schrijft Trends.

Vandermeersch haalde het nipt van de Antwerpse burgermeester Patrick Janssens en Bart Crols, de algemeen directeur van Volvo in België. Jawel, een journalist en een politicus één en twee in de contest voor Marketeer van het jaar.

Lees meer / 4 comment(s)