christophe16 maart 2006 – 16:21

Wat is witte fosfor?

“Witte fosfor is een chemische stof die ook een militaire toepassing heeft. De stof wordt toegevoegd aan munitie omdat ze lichtgevend is en een grote rookpluim produceert. Twee eigenschappen die interessant zijn tijdens militaire operaties.”

Maar het is een omstreden wapen?

“Het wordt bijna nauwelijks gebruikt omdat het zo extreem giftig is. Je kan het vergelijken met napalm dat we nog kennen van de Vietnam-oorlog. Alleen al het feit dat de VS heel lang ontkend hebben dat ze witte fosfor gebruikt hebben in Irak, wijst er op dat het een controversieel wapen is.”

Wat heeft witte fosfor precies te maken met de oorlog in Irak?

“Bij de aanval op Fallujah heeft het Amerikaanse leger witte fosfor gebruikt. Aanvankelijk werd verklaard dat het enkel gebruikt werd om het slagveld te verlichten. Maar uit bekentenissen van verschillende militairen werd duidelijk dat ze het ook rechtstreeks hebben ingezet tegen menselijke doelwitten.”

Met gruwelijke gevolgen?

“Witte fosfor is zo giftig en brandbaar dat de stof het vlees wegbrandt tot op het bot. Typisch kenmerk bij slachtoffers is dat de kleren intact blijven terwijl het vlees helemaal weggebrand is.”

Wat hebben banken hier mee te maken?

“In de VS wordt de fabriek die witte fosfor produceert voor het Amerikaans leger gemoderniseerd. Twee grote internationale groepen ING en AXA investeren samen 37 miljoen dollar in de twee bedrijven, Teledyne Technologies en The Shaw Group, die de modernisering uitvoeren. Er is niet meteen een rechtstreekse link met België omdat het geïnvesteerde kapitaal voornamelijk uit Amerikaanse fondsen komt. Maar het gaat wel om twee banken die ook in België aanwezig zijn.”

Maar er is dus geen gevaar dat Belgische spaargeld gebruikt wordt voor de productie van witte fosfor?

“Dat gevaar bestaat wel omdat die banken geen beleid hebben dat dergelijke investeringen uitsluit. Die 37 miljoen dollar komt nu voornamelijk uit de VS, maar het kan morgen evengoed uit België komen.”

Jullie maken wel een onderscheid tussen AXA en ING?

“Er is niet echt een onderscheid want ze investeren ongeveer evenveel. Bij AXA zijn we niet echt verwonderd. Hoewel we al drie jaar campagne voeren rond die controversiële investeringen, heeft AXA niks veranderd aan hun wapenbeleid. ING heeft wel al inspanningen gedaan. Maar het bewijst alleen maar ons basisargument: zolang je in die sector blijft investeren, zal er regelmatig een dergelijk schandaal opduiken. Banken zouden zich dus best volledig terugtrekken uit de wapenindustrie.”

Het volledige onderzoek van Netwerk-Vlaanderen, Voor Moeder Aarde, Vrede en Forum voor Vredesactie is hier te vinden: klik hier