Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

Politieke censuur in Britse gevangenissen

Politieke censuur in Britse gevangenissen

Geen kritiek op Guantanamo Bay in de Britse gevangenissen...

Een brief van de gevangene-activist John Bowden, recent weer overgeplaatst naar een maximum beveiligde gevangenis, omdat hij banden zou hebben met "terroristen" (in casu het anarchist black cross).

jb1.jpg

protestacties voor John Bowden in G.B.

Politieke censuur

Een gevangenismedewerker van de HMP Glenochil in Stirlingshire heeft besloten dat ieder materiaal, geschreven of muzikaal, dat kritisch is ten aanzien van het V.S. detentie/foltercentrum op Guantanamo Bay verbannen wordt en niet kan circuleren in de gevangenis.

Kate Middleton, een hoger bestuurslid in Glenochil, in een geschreven antwoord op een klacht van een gevangene dat een muziek cd., dat hem overhandigd was door een bezoeker, hem was afgenomen met de reden dat het “sektarisch” was, zei: “Naast het feit dat de disc een kopie is, bevat het verschillende heel politieke tracks, bv. een track over Guantanamo Bay dat zekere mensen die in dit establishment leven en werken zou kunnen beledigen.” Naast de evidente vraag hoeveel van de Schotse arbeidersklassegevangenen in Glenochil kwaad zouden zijn of zich beledigd zouden voelen door kritiek op het folterregime dat heerst in Guantanamo, is er de even evidente vraag waarom het Kate Middleton wordt toegelaten om informatie en kritiek over Guantanamo Bay, of over enig ander belangrijke wereldzaak, in welke vorm dan ook, te censureren in de gevangenis?

Ongelukkig genoeg, in de verborgen en totalitaire gevangeniswereld, neigen rechtse kwezels en overtuigde fascisten posities van almacht over de gevangenen in te nemen, en ze zien hun rol niet alleen als één van het controleren en bedwingen van het lichaam van de gevangene, maar evenzeer en misschien nog meer van de geest van de gevangene.

Toen Kate Middleton door de gevangene werd uitgedaagd om “sektarisme” te definiëren in relatie tot kritiek op Guantanamo Bay, schreef zij: “Ik gebruikte de term sektarisch in plaats van politiek, verkeerde woord.” Duidelijk verkeerde politiek ook voor zover het Middleton betreft, in het bijzonder wanneer het een politiek betreft die is ingegeven door een zorg om de mensenrechten.

Kritiek op de behandeling van de gevangenen in Guantanamo Bay is nu wereldwijd en wordt geuit door regeringen en iedere grote mensenrechtenorganisatie op de wereld, en toch, in een staatsinstitutie bevolkt door individuen die verondersteld worden verantwoording af te leggen voor het publiek, heeft iemand als Kate Middleton de vrije hand om al het materiaal enigszins kritisch voor Guantanamo Bay te bannen en te verdrukken.

Het recht om informative en ideeën te uiten en te verspreiden die kritisch zijn voor de gevestigde machtssystemen, en voor de misbruiken van die macht, is opgenomen in de Britse en international wetgeving, maar ongelukkig genoeg blijkbaar niet hier, in een institutie waar een hogere beambte enige affiniteit voelt met haar collega’s die Guantanamo Bay beheren.

John Bowden
9 augustus 2007