De dag van de waarheid is er na een vijftal keer vals alarm dan toch gekomen. Misschien kan het nu opnieuw over inhoud gaan. De voorbije 74 dagen ging het vooral over strategie en drama. Dat is het resultaat van een evolutie die al een tijd aan de gang is. Uit onderzoek blijkt dat de spreektijd van politici op tv alsmaar korter wordt. De tijd dat zij de staatstelevisie als een tribune gebruikten is voorbij. Nu mogen hun soundbites niet langer duren dan 12 seconden. Hun totale spreektijd in een item is nog 23 seconden. Dat betekent daarom niet noodzakelijk dat er minder politiek nieuws is. De vrijgekomen tijd wordt ingenomen door de journalist die al dan niet van aan een kasteel of kabinet zijn analyse geeft. De journalist is een goede verteller en weet het politieke debat te verpakken als een sterk drama met sterke intriges, grote spanningen, helden en verliezers. “Nieuwscommentatoren lijken wel theatercritici”, schrijft de Amerikaanse politicoloog Michael Parenti. In een kritisch stuk over de media beschrijft hij hoe het vooral gaat over het proces en niet over de inhoud. Veel hoe's, weinig waarom's.

Ook nu weten we alles over de “starre houding” (vrtnieuws.net, 23 augustus) van de Franstalige christendemocraten, over madame 'Non', de felheid waarmee CDH-voorzitster Milquet nee zegt op alle Vlaamse eisen, over de intriges van Reynders (“een getelefoneerd één-tweetje met Leterme of juist een dolksteek”, De Morgen, 23 augustus), de cactus in de broek van Leterme (Herman Decroo in Voor de dag, 23 augustus). Naar het waarom van het conflict tussen Waalse en Vlaamse partijen is het raden. De Vlaamse kranten maakten zelfs niet eens vele woorden vuil aan het lijstje Vlaamse eisen dat in Le Soir werd gepubliceerd. Ook hier ging het vooral over de manier waarop het werd gepresenteerd: “flink aangedikt”, “schandalig dat het gelekt werd”, enzovoort.

Na 74 dagen willen wij wel eens weten waarom de mensen nu eigenlijk beter zullen worden van de grote staatshervorming. En worden alle mensen dat? En waarom zijn de Franstaligen en de vakbonden en heel wat andere sociale bewegingen dan tegen? Wil iemand dat eens in 23 seconden uitleggen? Ik beloof dat ik niet zal wegzappen.