Valja 09 januari 2008 – 13:23

De industrie voor stemmachines in de VS wordt gedomineerd door een klein aantal bedrijven. Hun stemcomputers zijn niet te vertrouwen. Van één bedrijf kan gesteld worden dat het zelfs ontwikkeld lijkt te zijn om fraude mogelijk te maken. "Wij bepalen hier de procedures".

Bij meer dan honderd kiesdistricten in de VS zijn onregelmatigheden vastgesteld in de afgelopen jaren, vooral in de algemene verkiezingen van 2002. Dit wordt door de industrie gewijt aan incorrecte software.

Een van de ergste schandalen is wel dat in één staat 3 miljoen stemmen verkeerd geteld waren. Daarnaast zijn er bewijzen dat herhaaldelijk een andere kandidaat op het schem kwam te staan, dan waarvoor gestemd was.

In hoeverre zijn dit fouten in de software, zoals de industrie claimt? Recente gegevens over een klein aantal gevallen wekt vraagtekens op bij deze claim van een geprivatiseerde markt die winst voor veiligheid stelt en slecht gecontroleerd wordt. Wat uit de vorige twee delen van deze serie blijkt, is dat de mogelijkheden voor stemfraude enorm zijn.

Uit gelekte memo's blijkt dat het bedrijf Diebold, dat op grote schaal stemcomputers levert, ofwel incompentent is of dat er kwaadwillendheid in het spel is (zie deel II)

Wie zei ook al weer dat degene die de stemmen telt de macht heeft...
en niet de kiezer of de kandidaten? Stalin.
Wat is de betekenis van het woord geloofwaardigheid nog in deze tijd waarin het gebruik van massa indoctrinatie zo zichtbaar is?
Begin maar alvast met niets te geloven van wat hier staat.

zie verder een aantal interessante artikelen;
http://indymedia.nl/nl/2003/10/14470.shtml