Vredesmars geen aandacht voor Tibet? Reactie op Luc Van der Kelen van Het Laatste Nieuws

Ludo De Brabander17 maart 2008 – 23:24

Op het Radio 1 programma 'De Ochtend' van maandag 17 maart geeft Luc Van der Kelen van Het Laatste Nieuws commentaar bij de gebeurtenissen in Tibet. Hij verwijt daarbij de organisatoren van de Vredesmars van 16 maart tegen de oorlog en bezetting in Irak, dat ze geen standpunt innamen over de gewelddadige incidenten in China.

Luc Van der Kelen heeft echter weinig recht van spreken. Het Laatste Nieuws is de krant die sowieso amper aandacht heeft voor wat in het buitenland gebeurt en elke dag belangrijk internationaal nieuws en noodzakelijke achtergrond aan de lezer onthoudt. Tibet is even spektakel, maar morgen alweer vergeten door zij die nu verontwaardigd staan te doen.

Bovendien werkt het zo niet, mijnheer Van der Kelen. Het anti-oorlogsplatform telt 63 organisaties. Er gaan maanden voorbereiding aan zo’n vredesmanifestatie vooraf. Er wordt een platformtekst opgesteld waarin alle organisaties zich kunnen terugvinden. Dat vergt veel discussie, wikken en wegen. Als er de dag zelf iets gebeurt, is het dus helemaal niet zo evident om met een vingerknip standpunten uit de mouw te schudden over een conflict waar de meesten onder ons, inclusief de Belgische journalistieke wereld, slechts een zeer oppervlakkige kennis van hebben.

Tenslotte verwijt mijnheer Van der Kelen het Anti-Oorlogsplatform ‘anti-Amerikanisme’. Dat is een gratuite bewering. We hebben altijd onze steun uitgesproken voor de Amerikaanse vredesbeweging en er eerder al solidariteitsmanifestaties voor gehouden. We viseren wel het Amerikaanse oorlogskabinet, dat is iets anders dan anti-Amerikanisme. We denken dat het onze plicht is om ons te verzetten tegen de gruwelijke bezettingsoorlog in Irak. Er is immers op dit ogenblik geen enkel conflict te bedenken waar al jaren elke dag zoveel slachtoffers vallen met zo’n geldopslorpend oorlogsapparaat.

Ludo De Brabander
vzw Vrede

Opmerking -en voor alle

A, 18/03/2008 – 03:00

Opmerking -en voor alle duidelijkheid: ik tracht geen oog om oog, tand om tand- discussie te beginnen-, en spreek niet in naam van Ludo De Brabander of van om het even wie-, maar onlangs dreigde de Israelische onderminister van Defensie-iemand met meer invloed dan Lucas Catherine - Vilmai de Palestijnen met een “Shoah”, een hebreeuws woord dat meestal gebruikt wordt in de zin van Holocaust.

hln-site

A, 18/03/2008 – 03:29

De site van HLN is ON LEES BAAR: één grote reclame pop -up!

Dictatuur is geen oorlog

Emmanuel Paulus, 18/03/2008 – 08:36

Er is nog altijd een serieus verschil tussen een dictatuur en binnelands geweld en een oorlogvoering cq bezetting. Het is zelfs zo dat 1 van de valse argumenten gebruikt voor oorlog juist een ingrijpen tegen dictatuur en dergelijke is.

Dat wilt niet zeggen dat eender welk machtsmisbruik te aanvaarden is. Niet dat van de VS tegen eigen inwoners, niet dat van China tegen eigen inwoners, niet van Israel tegen eigen inwoners en ook de misdaden die Belgie pleegt tegen wie hier woont.

Maar dat kaart men aan onder vlaggen als mensenrechten, sociale rechten en zo meer. Wie dat met oorlog denkt op te lossen maakt het probleem zelfs nog erger dan de ergste tyran zols nu in Irak voor de zoveelste maal wordt bewezen.

Vredes bewegingen concentreren zich nu eenmaal op het vreselijke dat oorlog nu eenmaal is. En blijkbaar kunnen sommige mensen er niet tegen want zij zien liever mensen vechten. Natuurlijk klinkt het anders als het iemand is die ze niet mogen, dan is zelfs ziek zijn al een misdaad en te gewelddadig. Maar voor de vrienden is elk geweld goed.

En zo men er iets over zegt herrinert men ineens dat er honderden andere problemen zijn waar men normaal niet om geeft of zelf veroorzaakt. En dat noemt zich dan een kritische journalist, men zou voor minder beschaamd moeten worden.

Banbliksems

leop, 18/03/2008 – 10:47

Hoe slagen ze erin.
Achter elk menselijke uiting van verontwaardiging een duiveltje te zien.
Beroepsmisvorming of; slechte wil.
Verdeel en heers.
Ontevredenheid en aversie kanaliseren in anti.
Inderdaad anti oorlog.
Christelijke waarde: Je ziet wel de splinter in andere ogen maar niet de balk in het eigen oog.
Die heeft duidelijk het zicht van de heer Van der Kelen belemmerd.
Als renovatie nog maar iets oplevert.
Je kunt nog altijd bidden tot de patroonheilige.
Om maar te zeggen mensen die bij dit hondenweer hun benen strekten(verrekten) dwingen me meer respect af, dan het verduldige papier, en woord kramerij.
Kijk tussendoor ook eens op Indymedia, mijnheer.
Zo vermijdt je tunnelzicht.

Leo

Tibet, Irak, Palestina...

Reinout , 18/03/2008 – 15:12

Meneer Vander Kelen heeft het blijkbaar goed gesnapt. Met de nadruk op goed. Want hij heeft er niks van begrepen. De toestand nu in Tibet is een goede week oud. De Tibetanen zijn er nu terecht mee naar buiten gekomen om aandacht te eisen voor hun problematiek naar aanleiding van de Olypische spelen in China dit jaar. Het lijkt me nogal gratuit LeCoTo ( de eigenlijke initiatiefnemer) het verwijdt te maken zich niet over Tibet uit te spreken. Net als anti-oorlogsplatform zijn zij een platform van de Leuvense sociale bewegingen, het is niet evident om als men een jaar op voorhand begint te organiseren, dat men een week voor de uitvoering opeens alle ladens weer moet opentrekken en nog een nieuw manifest te schrijven.

Wat mij betreft hoeven niet altijd alle conflicten prominent genoemd worden, het is in eerste instantie een vredesmars, of dat nu om Irak, Palestina, Congo...of Tibet gaat, maakt niet uit.

Ik sta voor vrijheid van ieder volk. Welnu ik denk dat er meerdere zo denken.