Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

[Opinie] Dat zijn "de problemen" van "de mensen"

[Opinie] Dat zijn "de problemen" van "de mensen"

Ondertussen lijkt iedereen wel overtuig van het feit dat er een staatshervorming dient te komen. Maar een staatshervorming hoeft dus niet persé te betekenen dat we zomaar alles beginnen op te splitsen onder het mom van meer verantwoordelijkheid is de oplossing van alles.

Na 14 maanden communautair gekrakeel heeft men nog altijd niet kunnen duidelijk maken wat er nu juist gaat verbeteren voor de werknemers in ons land.

Gaan de lonen stijgen of de energieprijzen dalen, en dat zonder dit te compenseren op een andere manier ? Gaan we de gezondheidszorg versterken. Geen mensen meer die medicijnen moeten kopen op afbetaling, geen wachtlijsten met gehandicapten meer die wachten op hulp en betaalbare opvang voor onze gepensioneerden ?

Voor ons zou dit in ieder geval de achterliggend gedachte moeten zijn. De waarheid is echter anders. En af en toe laten politiekers dan ook hun echte bedoelingen zien.

We horen de dag van vandaag, niks anders meer dan… "goed bestuur, er moet een grondige staatshervorming komen, een aantal grotere bevoegdheden overhevelen naar de deelstaten, de problemen oplossen van de mensen". Zeker wanneer men over "de problemen" van "de mensen" spreekt voelen we ons (als kleine man) aangesproken!

Je zou er op den duur naar verlangen!

Verlangen naar dat goed bestuur, dat enkel mogelijk is door die grote staatshervorming.
Verlangen naar de overheveling van een aantal grotere bevoegdheden naar de deelstaten (Vlaanderen/Wallonië).
Verlangen dat dit zo snel mogelijk gebeurd, want dan pas zouden "de problemen" van "de mensen" snel opgelost worden.

MAAR !

Wie wordt er nu juist bedoeld met "de mensen" ? Wat zijn "de problemen" van "de mensen" ?

In Terzake van 15 juli 2008 wordt "het probleem" van "de mensen" duidelijk en in verstaanbare taal geformuleerd door N-VA kamerlid Jan Jambon. De oplossing van het probleem wordt door Servais Verherstraeten fractieleider kartel CD&V/N-VA in datzelfde programma al even helder uitgelegd.

Jan Jambon: "Wij hebben die staatshervorming nodig. Dit land heeft die staatshervorming nodig. Wij staan voor gigantische problemen inzake van de vergrijzing, die beginnen zich voor te doen vanaf 2011. Als we die problemen fundamenteel willen aanpakken, en dat zijn de echte problemen van de mensen…

Servais Verherstraeten: Maar wat fundamenteel is, én voor Vlamingen én voor Franstaligen, is dat je sociaal-economische hefbomen overhevelt zodat je eigenlijk maatwerk kan leveren. Voor de Vlamingen 'wat' langer aan de slag te kunnen houden, voor aan die fenomenale problematiek van jeugdwerkloosheid in Wallonië 'iets' te doen. En dat zijn sleutels waarmee je eigenlijk middelen kanvrijmaken voor een socialer beleid, voor belastingverlagingen.

Dat "het probleem van de mensen" gigantisch is bewijst de N-VA door de eis van de Vlaamse werkgevers voor een staatshervorming op hun site te zetten. In dit artikel zie je dat "DE MENSEN" erop wijzen dat de vergrijzinsbom tikt.

Het is duidelijk wat de sleutel is om middelen vrij te maken !

De WERKNEMERS langer aan de slag houden en de vrijgemaakte middelen kunnen naar de Vlaamse patroons worden overgeheveld.

http://terzake.canvas.be/category/herbekijk/

http://www.n-va.be/verkiezingen/verkiezingsblikvanger/verkiezingsblikvan...

Huisvesting.

Duidelijkste voorbeeld uiteraard dat regionalisering niet de oplossing van alles is uiteraard Huivesting en meer specifiek sociale huisvesting. Betaalbare huisvesting is vandaag één van de belangrijkste problemen waar dé Vlamingen problemen mee hebben maar ondanks het feit dat Vlaanderen al geruimte tijd veranwoordelijk is voor huisvesting en ruimtelijke ordening is het probleem alleen maar toegenomen. Nu over eigen verantwoordelijkheden die ze vandaag niet nakomen wordt er op Vlaams niveau minder gesproken dan over de toekomstige verantwoordelijkheden die het federaal niveau in de toekomst niet zou kunnen nakomen. Betaalbare huisvesting en ouderenvoorzieningen is minstens even belangrijk dan betaalbare pensioenen. Daarmee wil ik niet zeggen dat het federaal niveau het probleem wel zal oplossen maar volgens mij biedt het federaal niveau voor de werkenden in ons land wel de beste garantie op succes. Het is het niveau waar de solidariteit tot stand is gekomen en wordt verdedigd door de vakbonden (weliswaar zwak maar toch).

PS. Ik ben helemaal niet overtuigd van de noodzaak van een staatshervorming omdat met bevoegdheden en middelen schuiven een manier is om het probleem enerzijds voor zich te schuiven (in tijd) en anderzijds te verleggen (naar Wallonië) en niet om het probleem op te lossen omdat de fundamentele problemen niet in vraag worden gesteld nml: het economisch model waarin we werken en wie moet opdraaien voor de problemen. Het enigste wat ter discussie staat is de verdeling van de tekorten en niet de verdeling van de baten.