Joachim Raes14 juni 2006 – 15:15

In Maaseik krijgen vrouwen die volledig gesluierd lopen een boete van 75 tot 125 euro. Enkele autochtone Maseikenaars gingen verschrikt aankloppen bij hun burgemeester Jan Creemers, toen ze in september 2004 5 volledig gesluierde vrouwen op straat zagen lopen. De reactie liet niet lang op zich wachten. Enkele citaten uit het intervieuw met Khadija El Ouazzani (de Standaard, 14 juni 2006)

"Ik lijd in dit land. Ja, ik ben ongelukkig. Iemand verbieden zijn godsdienst te beleven, is niet democratisch. Het liefst keerde ik naar Marokko terug"

Hier in België wordt niemand verboden zijn godsdienst te beleven. Het is wel verboden (buiten carnaval) onherkenbaar zich in het openbaar te begeven. Het is in België evengoed mogelijk zich als moslima te onderscheiden door een hoofddoek te dragen, waarbij het gezicht herkenbaar blijft. België ervan betichten niet democratisch te zijn, tegelijk wensen terug te keren naar een niet democratisch land zoals Marokko waar er bovendien een breed draagvlak is vrouwen openlijk te discrimineren, vind ik hypocriet.

"Ik heb in Maaseik ontzettend veel moeilijkheden gehad met de politie en de burgemeester. het argument dat een sluier niet toelaat iemand te identificeren, houdt geen steek. Wanneer ik naar het postkantoor ging en me kenbaar moest maken, lichtte ik zonder probleman mijn sluier op"

Het gezicht dient overal herkenbaar te zijn. Niet alleen in het postkantoor, het gemeentehuis of het politiebureau, maar ook op straat en in scholen, universiteiten, sportcomplexen, ... Als de politie iemand zoekt die de wet heeft overtreden moet die persoon zijn gezicht herkenbaar zijn. In Afghanistan is het een gekende truc van terroristen om zich als een vrouw voor te doen om zo militairen en andere autoriteiten te ontlopen. Door een boerka of een Niqaab te dragen, sluit men zich af van de gehele gemeenschap, behalve van de weinigen die zich ook zo asociaal gedragen.

Over moslimvrouwen die westers gekleed gaan: "God zal later over die vrouwen oordelen. Zij kennen hun godsdienst niet goed"

Het is verschrikkelijk goedkoop om te oordelen in plaats van 'God' God zal oordelen, dus u oordeelt dat andere (geëmancipeerde) vrouwen hun godsdienst niet goed kennen. Waar zit de logica? Hier in België oordeelt de rechtstaat. Niet God, niet de imam, niet de voorschriften van een godsdienst, niet de symbolen van een godsdienst. Er zijn ontelbaar veel vrouwen die zich onderscheiden als moslima, als 'vrouw van Mohammed' door een hoofddoek te dragen, die erkend en aanvaard worden.

"Op straat kijken de mensen mij kwaad aan terwijl ze iets mompelen wat ik niet versta"

U zou u zich eens goed moeten realiseren in welke maatschappij u leeft. U bent totaal niet betrokken op andere mensen. U kent de consequenties van uw daden niet, ook niet de consequenties van uw uiterlijk vertoon. Uw asociaal gedrag bevind zich buiten de grenzen van tolerantie in een gemeenschap dat sterk geseculariseerd is. De mensen zijn kwaad omdat ze u niet als mens beschouwen. En waarom niet? Omdat ze uw gezicht niet kunnen zien. U wéét dit, en toch blijft u hardnekkig kiezen voor de 'godsdienst' dat bij u prioriteit nummer één is. Uw 'verbazing' is hypocriet.

"Als ik geweten had hoet het leven er hier aan toe gaat, dan was ik niet naar België gekomen. Jullie beweren een democratisch land te zijn maar jullie zijn helemaal niet democratisch als jullie iemand verbieden zijn godsdienst te beleven."

Islam is een erkende godsdienst in België. Deze vrouw is tegen haar zin naar België verhuisd omwille van een gearrangeerd huwelijk met een man die reeds in Maseik woonde. De ironie. Autoritair gedwongen worden te trouwen met een vent die woont in zo een kloteland!

"Ik ben mét sluier voor mijn gezicht jullie land binnengekomen. Waarom hebben jullie mij er niet meteen uitgegooid?"

Dat is tegen de wet.

"Door een sluier te dragen, volg ik wat God en de profeet gezegd hebben. Daar doe ik toch niemand kwaad mee?"

U doet zichzelf de duivel aan, anderen ook. In Belgie is godsdienst de prioriteit niet. De mensen zien u gezicht niet, ze herkennen u niet, u blijft maar een object, u blijft enkel en alleen uw sluier, geen mens die trouw haar godsdienst beleeft. Ze zien ook alléén maar de sluier.

"Het boerkaverbod is puur racisme! Niet gjegens mij persoonlijk, want de mensen kennen mij niet, maar jegens de islam."

Uiteraard kennen de mensen u niet, ze hebben uw gezicht nog nooit gezien. Nog nooit uw woede, nog nooit uw glimlach, nog nooit uw emoties. Fundamentalisme is de hatelijkste smet op de maatschappij, een maatschappij waar u zich niet op betrokken voelt. Verbaast u zich maar niet dat u gestigmatiseerd word. Niet omwille dat u een moslima bent, maar omdat u een fundamentalist bent dat het vertikt wat water bij de wijn te doen. U minacht onze maatschappij, waarin uw godsdienst nu eenmaal de dominante groep niet is, maar wél erkend en toegelaten. U bent de racist.