Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

Overal Dedecker

Overal Dedecker

Is Jean-Marie Dedecker de lieveling van de media? Ik durf het te betwijfelen. Ja natuurlijk, Dedecker staat garant voor spektakel en is dus een logische gast in allerlei mediaformats. Zijn liberale ideologie staat ook niet meteen haaks op het gangbare gedachtengoed binnen medialand.

Maar toch lees je hier en daar wat neerbuigende opmerkingen. In De Standaard wordt Dedecker “de reddingsboei van de malcontenten” genoemd. Bij Luc Van der Kelen lijkt Dedecker het helemaal verkorven te hebben. Van der Kelen die in de zaak rond Patrick Dewael een nieuwe Dreyfus-affaire ontwaart. In zijn J'accuse richt hij de pijlen op Dedecker. “De onvermijdelijke Jean-Marie Dedecker, leverancier van schandalen, het ene al erger dan het andere, stond op de tv te schreeuwen dat de minister schuldig is, want dat hij daarvoor vijf bewijzen heeft. In een rechtszaal zouden zijn bewijzen door iedere advocaat die zijn vak kent, weggehoond worden als 'circumstantial', of moet ik eerder zeggen 'hypothetisch'?”

Sommige krantencommentatoren doen dus wat lacherig over de oppositiestijl van Dedecker. Nochtans is het net dramatisch dat Dedecker de enige is die een dergelijke oppositie voert. Waarom kon een ACV-vakbondsman enkel bij Dedecker terecht met zijn klacht over het gefoefel bij de politietop, zoals Knack zich eerder al afvroeg? Waarom is bij de sp.a de oude Tobback de enige die cassant uit de hoek komt als het over de zich aan de macht vastklampende Patrick Dewael gaat?

In het licht van de

In het licht van de problemen die zich momenteel aandienen gaat het in de zaak Dewael over behoorlijk triviale zaken !
Dit zonder Dewael te willen verdedigen. Er gaat alleen te veel aandacht naar die zaak.
Dedecker hier BIJNA opgevoerd te zien worden als de enige die de(r)gelijke oppositie voert is een vreselijke zaak. Dedecker is één van de hoofdoorzaken van de complete politieke verloedering van dit land. Er zijn er nog een paar andere ook !
De honderdduizenden die binnen afzienbare tijd wellicht voor Dedecker gaan stemmen na zijn gratis publiciteitsspots in de media en na de steun van Christophe aan deze clown, gaan achteraf moeten vaststellen dat ze niks hebben helpen oplossen !

re:

Voor alle duidelijkheid: Dedecker heeft een extreemliberaal politiek programma met punten die één voor één dramatische gevolgen zullen hebben als ze ooit gerealiseerd worden (de flat tax, inperking werkloosheid, afschaffing wachtuitkering, ...).

Maar ik kan alleen maar hopen dat er ooit een linkse Dedecker in het parlement terechtkomt.

Je vergist je toch

Je vergist je toch enigszins.
Ook in zijn manier van politiek voeren is Dedecker een ultra liberaal. Het is een vreselijk zelfingenomen egotripper die niet in staat is een partij die naam waardig langer dan 2 legislaturen bijeen te houden en ook niet capabel is om een coherent en globaal politiek programma uit te werken. Het is al helemaal geen figuur om een beleid te voeren met andere partijen. Een pure spektakel en mediafiguur die eigenlijk nog het best zijn optredens tot de foor zou beperken. En met ook maar enigszins deontologisch werkende media zou dat ook zijn rol blijven.
Aan zo iemand van linkse allure heeft onze politiek echt geen nood !!

kappen op dedecker

Het is natuurlijk gemakkelijk van te zeggen: "Het is een vreselijk zelfingenomen egotripper die niet in staat is een partij die naam waardig langer dan 2 legislaturen bijeen te houden en ook niet capabel is om een coherent en globaal politiek programma uit te werken".

Zelf ben ik absoluut geen liberaal, maar ik wil hier in deze discussie toch één en ander opmerken. Hebben jullie zich al de vraag gesteld waarom Lijst Dedecker erin slaagde een meerderheid van onbekende personen het parlement in te smokkelen? Langer dan twee legislaturen? Welnu, ze zijn nog maar net bezig, van veronderstellingen uitgaan is simpelweg onozel. LDD werd in de peilingen vooraf ook onleefbaar verklaart, maar heeft nu het wel voor de wind. Raar? Ik vind dat niet raar.

Nog iets, over niet in staat zijn van een capabel beleid uit te stippelen samen met anderen, ik vrees dat de linkse hoek het er nog moeilijker mee heeft. Hoeveel splintergroepjes zijn er daar wel niet? Sap.LSP - cap,sp.a rood,....die kunnen het blijkbaar samen ook niet echt vinden?

Die groepjes zijn er niet meer in geslaagd om mensen naar het parlement te loodsen...buiten spa natuurlijk...het zijn dan ook sociaal - democraten ipv socialisten...

"Onnozel" (sic) is ook weer

"Onnozel" (sic) is ook weer deze keer uitermate van toepassing op deze reactie van Reinout.
En probeer deze keer zelf eens uit te vinden waarom !

christophe

Gepost door christophe
26.09.2008