Le lapin va-t-il enfin sortir du chapeau?

Valentine julien17 oktober 2008 – 10:09

En ces temps économiques moroses, on entend un peu plus parler économie
que d'habitude. Malheureusement les médias désinforment et nous bernent,
nous invitant à trouver des boucs émissaires pour calmer nos
frustrations et maintenir les injustices. Si certains parlent de crise
systémique, les enjeux et les raisons restent cachées sous un fatras de
langue de bois et de non-dits.

Pourquoi subissons-nous le mythe de la croissance?
Pourquoi les "4 partis démocratiques francophones" nous enferment-ils
dans une logique de dette privée et de croissance infinie en nous
bernant avec la libre entreprise, l'écologie, le social où la famille?
Pourquoi y a-t-il eu une longue tradition d'interdiction de prêt à
intérêt dans les religions et ailleurs? D'où vient cette interdiction
morale?
Qui crée l'argent?

Gordon Brown (premier ministre britannique) a appelé à la création d’une vraie banque centrale mondiale. Et ce n’est pas moins qu’Alan Greenspan, l’ancien gouverneur de la FED (Federal Reserve - banque privée qui contrôle le Dollar) qu’il a nommé comme son conseiller. C’est Greenspan avec sa gestion qui a créé les énormes bulles financières qui éclatent maintenant les unes après les autres.

Brown verrait le FMI transformé en Banque centrale mondiale.
En plus, pourraient être discutées des mesures pour promouvoir la transparence dans le système financier, comme l’indique hier des médias britanniques. Brown donne l’impression qu'il approche la crise comme si il s'agit d'un conflit militaire, signale le The Daily Telegraph. Le journal annoncé que le cabinet de guerre de Brown est composé des ministres qui doivent coordonner la politique en Grande-Bretagne. Pour l’altermondialiste Vandana Shiva, économiste altermondialiste, le FMI est considéré comme un instrument qui ravage les marchés locaux dans le tiers monde et laisse le jeu libre les multinationales. (2)

Un pays comme le Venezuela qui essaie de se débarrasser de l’impérialisme américain et d’instaurer une démocratie économique, a mis le FMI et la banque mondiale à la porte.
La stratégie de la Banque mondiale et du FMI est de rendre dépendant les Etats nations avec les crédits sur la bulle pour ensuite imposer, contre prestation, des crédits pourris et les mesures économiques pour faire entre les grandes entreprises multinationales dans le jeu.

Un seul système bancaire pour résoudre les problèmes de crédit?

Ceci semble une nouvelle étape vers la globalisation du système bancaire. Le capitalisme n'est pas remplacé par un autre système, mais remet au centre du jeu les banques internationales pour régénérer et centraliser le système financier. La population va accepter ce "sauvetage" car on le fait croire que son argent epargné et même sa maison seront en danger.

Les médias ont accès à l'information « exacte » et les politiciens contribuent à la diffusion du joyeux message de la solution à " l’actuelle ; crise du crédit" ;. Wait and see ...
Si on reprend l’idée du cabinet de guerre britannique, la guerre a des gagnants et des perdants. Qui va gagner dans la guerre de Brown ?

Avec l’appel à une réunion à huis clos (3) comme celle de la Chambre des représentants américaine du 13 mars 2008 (4), cela semble montrer que des moments difficiles approchent:

Sommes nous devant un nouveau 'Pearl Harbour économique'? (5)

Devons nous resister a notre propre peur et perdre un peu pour apres regagner la paix et la prospérité total pour tous en exigeant le changement de fond du systeme en exposant le fraude "des mesures" que l-on nous propose?

(1) :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-conferentie

(2):
http://www.youtube.com/watch?v=6KfvYjZ5fyw

(3):
http://www.youtube.com/watch?v=kB-JGqDukbY

(4):
http://www.dailypaul.com/node/55643

(5):
http://politicalhumor.about.com/library/graphics/goering-quote.jpe

Lire l'article:
http://www.autrepolitique.be/site/modules/news/article.php?storyid=533