KoenCalliauw25 maart 2009 – 18:33

GEVAARLIJKE VAKIDIOOT

Toegegeven, sindsdien schuif je minder makkelijk uit op een hondenstront. Nu ouderen naar het “rusthuis” verbannen worden om daar dankzij de wetenschap tot op hoge leeftijd uit het zicht weg te rotten, kuist “men” alles op wat aan de natuur doet denken in een stad. Stront, aftakeling, de dood. Eén pot hinderlijk nat voor het gebrainwaschte, TV verslaafde en aan een properheid fobie lijdende Vlaamse volk. De milieu activiste Anja Hermans (28) is een wandelende seismograaf, die de stand van zaken registreert in dit Beieren aan de Noordzee.

Het OM en de rechter die haar in Dendermonde tot 8 maanden effectief veroordeelde wegens haar onderzoek naar de onveiligheid van de kerncentrale van Doel en de verantwoordelijkheid van Electrabel, schreven geschiedenis. Door de duidelijk onder invloed van Electrabel uitgesproken onwaarschijnlijk hoge straf. Door het lanceren van het woord “deviant”, ofte “afwijkend” gedrag. Wie burgerlijk ongehoorzaam is en zijn/haar verantwoordelijkheid opneemt is “deviant” en moet opgeborgen worden. De nazi’s hebben miljoenen “deviante” mensen “Ausradiert” ! Ook toen begon het met een ijverig rechtertje in een boerengat en een “denker” uit een ander boerengat: Hitler. Het “onderdeurje” dat in Oost – Vlaanderen vonniste heet “alleensprekend rechter” Bart Jan Meganck in aanwezigheid van de Substituut-procureur des Konings, Jan Kerkhofs. Deze “alleensprekend rechter” is duidelijk een nog jonge, gevaarlijke vakidioot die al wel de weg naar een lucratieve carriére vond.

STAATSGEVAARLIJK !

Dat Anja Hermans als klokkenluider niet alleen op de wereld staat, wordt bewezen door de ruime solidariteit die groeit. (2) Als lid van de vakbond de Algemene Centrale voor Openbare Diensten (ACOD-ABVV) las ik het april nummer van “Tribune”. Daar in staat het artikel “Personeelsleden screenen, kan dat ?”, ondertekend door Guido Rasschaert, Algemeen Secretaris van de sector Overheidsdiensten. Het is een alarmerend stuk dat aansluit op de ervaringen “te velde”. De vakbond zegt: “Screening door inlichtingendiensten van (kandidaat) personeelsleden voor de functie van neutrale calltaker vindt de ACOD sterk overdreven.”

Een “calltaker” is gewoon een telefoonbeantwoorder(ster).”Take the call”. “Neutrale” calltacers zijn personeelsleden van een fictief agentschap (dienst 112) die dringende oproepen aannemen. Zij werken samen met politiefunctionarissen en met burgers van de politie. Het zijn zij die de inlichtingendiensten willen screenen. Algemeen Secretaris van de ACOD sector Openbare Diensten Guido Rasschaert zegt: “Vooraleer men een positief advies krijgt, wordt de persoon zijn verleden (maar ook dat van zijn familie en vrienden) grondig doorgelicht op kleine en grote misstappen. De hamvraag is natuurlijk wat men toelaatbaar vindt voor een calltaker. Stel dat je in het weekend met je vrienden gaat betogen voor een kazerne waar atoomkoppen liggen, je helpt de milieuactivisten in het Lappersfortbos, je bent een actieve manifestant in de steden waar de “rijken der aarde” een andere wereld dan de jouwe uittekenen of je bent een zeer actieve syndicalist die aan elk piket opduikt. Zijn die engagementen staatsgevaarlijk ?”.

BEROEPSVERBOD ?

Als een levenslange actieve linkse militant en lid van de ACOD kan ik Guido Rasschaert het antwoord geven. Ja, die engagementen zijn staatsgevaarlijk. Allen die vorig weekend tegen de NAVO actie voerden en geregistreerd werden bij hun aanhouding, zijn “staatsgevaarlijk” voor de rest van hun bestaan. Alhoewel ik een blanco strafregister heb en aldus gevangenen kan bezoeken, staan mijn naam en biografie op een enkele jaren geleden van uit de Federale politie naar de media “gelekte” zwarte lijst met een honderdtal “Extremisten – Terroristen”, opgesteld door dezelfde flikken. Een job als “calltaker” zit er niet in. (3)

De ACOD tekende verzet aan tegen die geplande doorlichting van het privéleven van een werknemer in dergelijke functies. Rasschaert: “Volgens ons laten sommigen te gemakkelijk toe dat men gaat snuisteren in iemand zijn leven buiten de werkzetel. Dat is een kwalijke evolutie die al te gemakkelijk wordt aanvaard. Wij worden al meer dan voldoende gecontroleerd”.

Guido Rasschaert haalt de ervaringen van Anja Hermnans aan, zonder haar naam te noemen. “Als je de recente uitspraak ziet van die jonge vrouw die de onveiligheid in Doel aanklaagt, dan heeft de ACOD toch wel zware bedenkingen. Zitten we hier niet dicht tegen een vorm van beroepsverbod ?”.

SAMEN MET DE VAKBONDEN

Inderdaad, werknemers die sociaal geëngageerd zijn, syndicale militanten, actievoerders die van hun democratische rechten gebruik maken riskeren op onwettelijke, willekeurige basis van een job uitgesloten te worden. Alleen zij die in de pas lopen van de normen en waarden, de “propere” maken een kans. Het vonnis tegen Anja Hermans houdt een beroepsverbod in. Als ervaren vrije journaliste van Indymedia.be deed ze in Doel haar journalistiek werk, met alle rechten van een journalist. Acht maanden cel en een straatverbod van 500 m rond de centrale zijn een aanslag op het recht van nieuwsgaring en vrije meningsuiting. Een vonnis dat àlle journalisten, vrije en beroeps, in gevaar brengt.

De volgende stap in de opbouw van de solidariteit met de activiste Anja Hermans is er één naar de vakbonden toe. Guido Rasschaert en de ACOD – ABVV maken duidelijk waarom.

(1) “Razzia Fortuna” - http://www.indymedia.be/en/node/32235

(2) “Kerncentrale Doel” - http://www.indymedia.be/en/node/31596

(3) “NAVO game over” - http://www.indymedia.be/en/node/32283