Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

Antwerpen - Stop criminalisering straatbewoners ! Tijd voor actie !

Antwerpen - Stop criminalisering straatbewoners ! Tijd voor actie !

Een breed front van hulpverlening organisaties, politieke en sociale bewegingen roept in Antwerpen op tot actie. De centrum rechtse coalitie rond Burgemeester Patrick Janssens (sp.a) voert een door het VB voorgeschreven beleid uit. Ondermeer straatbewoners, druggebruikers zijn hiervan het slachtoffer. De flikken maken jacht op hen met razzia’s als Fortuna. Alle gebruikers, hulpverleners en sympatisanten worden op WOENSDAG 20 MEI OM 16u OP HET DE CONINCKPLEIN verwacht voor een “Sit In” als verzet tegen dat beleid. “Stop de repressie !”. “Stop de criminalisering !”. Tijd voor actie !

Over “hotspots” en “targets”

Fortuna (geluk), Romeo (verliefde jongeman) en Minerva (macht van het verstand) betekenen in Antwerpen niet voor iedereen hetzelfde. Het stedelijk beleid blinkt uit in cynisme wanneer het namen geeft aan haar acties en initiatieven. Zo bestond er in het OCMW een daklozen “cel”. “Cel” gaf al een Freudiaans vermoeden van de ware bedoelingen. Die “cel” werd opgeheven na fel straat protest van het Daklozen Aktie Komitee (DAK). Hierbij gesteund door Waalse en Brusselse organisaties. “L’union fait la force…”(1)

De hier van intellectuele kennis getuigende namen uit de oudheid, hebben niets met de Grieks – Romeinse beschaving te maken. Wel met de Antwerpse flikken. Die ze aan politie acties en razzia’s gaven, waartegen nu een breed verzet oprijst. Bijna twee maanden geleden konden we hier “onthullen” dat er vanaf april jacht zou gemaakt worden op “de Andere”. Eerst in Antwerpen Noord, rond het De Conickplein. Later in andere “hot spots”, in Borgerhout, het Kiel, Deurne,… De “targets” zijn de “junks”, de straatbewoners. Die door daarin “geschoolde” flikken met één oogopslag als “verdacht”, herkend zouden kunnen worden…

“Afwijkend” en “visuele overlast”…

Deze mensen worden als vuilnis, “visuele overlast” beschouwd. Ze passen niet in een straatbeeld waar in de middenklasse zich heerser waant. Ze zijn “deviant”, afwijkend van de norm en worden “opgekuist”. Wie deze schets overdreven lijkt, staat ver af van de werkelijkheid, van een zich overal binnendringende repressie die men als “normaal” begint te beschouwen. Deze criminalisering, deze discriminatie is evenmin “normaal” als de joden vervolging door de nazi’s die tijdens WOII in het Antwerpse politiekorps en bij de “Sinjoren” meer dan gewillige hulpjes vonden. (2).

Hulpjes die nooit gestraft werden. Een politiekorps dat opnieuw bulkt van extreem rechtse sympathisanten. Voor wie “den Dolf nog zo slecht niet was”. Hij stak ook straatbewoners, zwervers, alcoholisten en psychiatrische patiënten in de gaskamers en verbrandingsovens. Samen met joden en communisten. “Alle straten, onze straten” brulde de SA. “Deviante”, afwijkende mensen werden van “hun straten” verwijderd, opgekuist als “visuele overlast”. Herkenbare, orthodoxe joden waren de “junks” van nu.

Geen illusies

We zijn half mei en deze politie acties, “Razzia Fortuna” en de rest, zijn volop aan de gang. In de media (14/05/09) meent Burgemeester P.Janssens dat “de acties zinvol en effectief zijn”. Er wordt elke dag wel 1 dealer opgepakt op het De Coninckplein ! Wie het stukje van Gazet van Antwerpen beter leest, ziet dat de teneur niet zo triomfantelijk is. “We moeten ons niet de illusie maken dat deze acties het drugsprobleem volledig zullen oplossen”, zegt parketwoordvoerster Dominique Reyniers. Drugverslaving, een ziekte en geen misdaad, kan en is een probleem voor een groep burgers. Het verstandig gebruik van “drugs” als koffie, cannabis, chocolade en de harddrug alcohol hoeft geen ramp te zijn. Mensen en andere dieren gebruikten altijd al drugs. Repressie, “gedwongen ontwennen” is dat wel, werkt contraproductief en tart elk medisch, wetenschappelijk inzicht.

Ook Janssens vreest een “verschuivinggedrag” naar andere buurten, zoals Berchem station. Dit centrum rechtse beleid leerde niets van de ramp die veroorzaakt werd door het “opkuisen” van aloude prostitutiebuurten, met hun geroemde sociale controle. Prostitutie was, zoals voorspeld, onderhevig aan dat “verschuivinggedrag” naar de “rafelige rand”. Met alle nadelen op het gezondheidsvlak en de veiligheid. Lang bestaande en zinvolle netwerken werden verwoest. Vrouwen en klanten gingen op de dool. De sloophamers deden de rest. Projectontwikkelaars stortten duur beton waar ooit mensen samenleefden.

Armen zijn gevaarlijk

Fortuna, Romeo en Minerva zijn slechts toegevingen aan extreem rechts, aan door het VB gemanipuleerde buurtcomités, zoals De Bilzen. Dat De Bilzen is een schoolvoorbeeld van een bewonersgroep die als munitie gebruikt wordt tegen al wat links en progressief is. De Bilzen zit op de schoot van Janssens. Of is het omgekeerd ? In een brief aan Burgemeester en Schepenen treedt dit zogenaamd buurtcomité razzia’s als Fortuna bij. Deze beperkte, “witte” club in een multiculturele wijk, neemt vlot het jargon van het rechtse beleid over. Het ziet zware problemen “gaande van visuele overlast tot en met criminele handelingen”. Of wat meer volks uitgedrukt: ”Iedere “bruine” of “hangjongere” is een crimineel”. Iedere arme, is een gevaar.

Het centrum rechtse beleid in Antwerpen, zit in de greep van extreem rechts. “De junk” is een dankbaar alibi om de aandacht van de ware problemen af te leiden. De wielrenner en volksheld Tom Boonen werd betrapt op cocaïnegebruik. Een drug die ook op het Antwerpse Stadhuis niet onbekend is… Tom Boonen wordt hypocriet gestigmatiseerd. Gelijktijdig wordt hij ontzien. Hij is rijk en seksie. Hij is geen “visuele overlast”. “De mensen” hebben begrip voor zijn stress vol bestaan en zijn vergevingsgezind.

Vandaag “zij” ! Morgen jij ?

De zieke mensen die op het Antwerpse De Coninckplein – zoals op vele pleintjes in dit land – aan de vereenzaming trachten te ontsnappen, heten “criminelen”. Ze moeten geen clementie verwachten. Ze worden geweigerd in psychiatrische klinieken, zoals in Stuivenberg in hetzelfde Antwerpse Noord waar ze als wild opgejaagd worden. Men laat deze straatbewoners rotten in de goot. Het DAK heeft bewijzen, namen van mensen die zelfmoord pleegden na in het ziekenhuis geweigerd te zijn. Omdat ze als “uitbehandeld” opgegeven werden. Omdat ze zelfs in een psychiatrische afdeling gediscrimineerd worden als “visuele overlast”. Niet slechts in Stuivenberg, ook elders. Het DAK kaartte dat aan met de directie, die de verantwoordelijkheid doorschuift naar de artsen.

De werkelijke problemen zijn de snel toenemende verarming, de onbetaalbare huishuren, gas en elektriciteitrekeningen, de stijgende werkloosheid en extreme armoede. Waarvan die “junk” niet de dader is, maar het slachtoffer, net als zoveel gewone mensen. Fortuna, etc… zijn oefeningen voor het grote werk. Het onderdrukken van het volksprotest dat er zeker aankomt, naar aanleiding van de door de banken uitgelokte crisis. De anarchistische slogan: “Neem en eet !” krijgt terug zin. In de beheerraden van de banken, dààr zitten de criminelen, niet tussen hen met hun straathond op het De Coninckplein. De minst weerbare gaan het eerst voor de bijl. De sociaal uitgeslotene worden “daders” genoemd, terwijl ze de slachtoffers zijn. Vandaag “zij”. Morgen jij ?

Hulpverleners uit de bocht…

We konden in onze “onthulling” van twee maanden geleden, ook laten weten dat Soda (Stedelijk Overleg Drugs Antwerpen) voor politietaken in het kader van Fortuna ingezet wordt. Men zit nu op het politiekantoor en “wijst de opgepakte gebruikers de weg naar de hulpverlening…”, beweert hoofdcommissaris Serge Muyters. Dezelfde “Serge” voor de vrienden, die nauw betrokken was bij de strapatsen van de correctioneel veroordeelde ex-commissaris Bart Debie.(VB) (3)

De brave zielen van Soda gaan uit de bocht. Ze gooien niet alleen de deontologie van de hulpverlener schaamteloos overboord, ze brengen tevens de hele hulpverlening in diskrediet. Soda, een stadsdienst, zet hiermede het vertrouwen van de basis, de doelgroepen en van de hulpverleningsector op de helling.

“War on drugs” in provinciestad

Het was het DAK (Daklozen Aktie Komitee) dat die razzia’s Fortuna tot grote ergernis van beleid en politie, op Indymedia.be naar buiten liet brengen. (4). Hetzelfde DAK dat onlangs in Brussel met de Koning op de foto mocht… (5) Philippe De Craene van het DAK was een reactie aan het voorbereiden op dat onaanvaardbaar politie optreden, dat nog maanden zal duren. Razzia’s in vele wijken, “hotspots”, op zoek naar “targets”. Men gebruikt militair jargon uit oorlogsgebieden, alsof een rustig stadje als Antwerpen een soort “Bronx” zou zijn. De flikken zijn bezig een door de hulpverlening gekend netwerk van gebruikers kapot te maken.

Straathoekwerkers die geacht worden hun mond te houden tegenover de politie, staken zweet, bloed en tranen in het winnen en het waard zijn van het vertrouwen van de “junks”. Van uit het Stadhuis wordt mist gespuid. Het onderscheid tussen hulpverlening, bemiddeling, communicatie met de burgers wordt nu verpakt als “Samen Leven” in een dienst die voorheen “Integrale Veiligheid” heette. OCMW en politie zijn nu één pot nat. Criminalisering en repressie tegenover “de Ander” zijn troef. Vooral als die “Ander” zich op de laagste sporten van de maatschappelijke ladder bevindt. Wantrouwen tegenover stedelijke diensten en ambtenaren is gerechtvaardigd. Wantrouwen tegenover een beleid dat de publieke ruimte reserveert voor de “betere” en “de Andere” er van verjaagd.

Big Brother…

Parketwoordvoerster Dominique Reyniers maakt zich terecht “geen illusies dat deze acties het drugsprobleem volledig zullen oplossen”. Klopt, ze zullen het integendeel verergeren. Maar zegt Reyniers, en nu komt de aap uit de mouw:”…op deze manier kunnen we belangrijke info vergaren die uiteindelijk een criminele structuur kan blootleggen…” Dit doet terugdenken aan de hypocriete tactiek van Patsy Sörensen en de kunstmatig opgeklopte hysterie rond een zogenaamde Maffia die haar zogenaamd zou bedreigen.

Ik was toen beheerraadslid van de prostitutie organisatie Payoke en mocht al eens mee rijden in de geblindeerde auto van de Staatveiligheid. Door Boudewijn, de vader van Koning Albert II die ik zopas ontmoette, uitgeleend met twee body gards gratis inbegrepen. Deze middenveld show legde de arrivist en op poen beluste Sörensen geen windeiren. Ze werd Europees parlementslid voor Agalev/Groen! én uitgespuwd door de hoeren. Maar de buit was binnen. Burgemeester P.Janssens en C° voeren een vergelijkbare politiek als de “helden” in de “war on drugs” op het niveau van een provinciestad. De “belangrijke info” die vergaard wordt, zal zoals in de USA gebruikt worden tegen elke oppositie. “Big brother is watching you”…

Open Brief aan Burgemeester Janssens

Het DAK moet haar strijd dus niet alleen voeren. Op initiatief van Free Clinic en haar Directeur Tino Ruyters, ontstond een zeer breed front tégen de stedelijk politiek van repressie en criminalisering. Kritiek op Patrick Janssens, Burgemeester, verantwoordelijk voor politie en openbare orde, terecht kop van jut voor hen die Fortuna e.d. niet aanvaarden.

De tekst van deze Open Brief staat op :

http://www.daklozenaktiekomitee.eu/ExterneBestanden/2009.05.11%20Fortuna... .

Bij de initiatiefnemers en ondersteunende organisaties vinden we Free Clinic, DAK, APGA (Antwerps Platform Generatie Armen), CAW De Terp, CAW Metropool, Samenlevingsopbouw Antwerpen Stad, STAD (Steunpunt Antwerpse Druggebruikers), Stop Armoede Nu (waarin het ACW) en andere belangrijke organisaties. Er meldden zich nieuwe ondertekenaars, uit de vakbondwereld, de politiek (PVDA) en de hulpverlening. Zoals Geneeskunde voor het Volk en de advocaten van Progress Lawyers Network.

Dinsdag 19 mei zal een beperkte delegatie, waarbij Tino Ruyters van Free Clinic en Philippe De Craene van het DAK, een gesprek hebben met Burgemeester Patrick Janssens. Deze vertegenwoordigers van de basis zijn alle succes toegewenst. Ze zijn alert genoeg om zich niet met een kluitje in het riet te laten sturen. De delegatie zal ook verantwoording moeten afleggen aan de straatbewoners, zoals het democratisch betaamd. Gezien de zegekreten van “de Patrick” in de media (“Het is een succes ! We gaan de acties blijven verder zetten !”) maakt men zich best geen illusies.

WOENSDAG 20 MEI OM 16u OP HET DE CONINCKPLEIN.

“SIT IN” MET DE MENSEN UIT DE DOELGROEP, DE HULPVERLENERS EN SYMPATISANTEN.

“HALT AAN RAZZIA FORTUNA !”

“HET STAD VAN IEDEREEN ? DIT PLEIN OOK !”

“STRAATBEWONERS ZIJN GEEN OVERLAST !”

“STOP HET OPJAAGBELEID !”

(1) “Antwerpse daklozencel ter ziele” – http://www.indymedia.be/en/node/29224

(2) “Vreemdelingen in een wereldstad” van Lieven Saerens. Uitgave Lannoo.

(3) “Bartje Penalty”: Over & Out ! – http://www.indymedia.be/en/node/25784

(4) “Wie klopt daar op de deur ? ’t Is razzia Fortuna !” http://www.indymedia.be/en/node/32235

(5) “Dank U, Sire…” – http://www.indymedia.be/en/node/32859

Straatbewoners???

Een mooi verhaal vazn Koen. Wat hij er echter niet bij vertelt is dat zijn "straatbewoners" regelmatig voorbijgangers zowel verbaal als fysiek lastigvallen, dat ze de pleinen bevuilen omdat ze te lui zijn om hun bierblikjes in de vuilnisbak te stoppen en de banken als hun privéwoning beschouwen.

Rudy, dat zou kunnen

Rudy, dat zou kunnen verholpen worden als er voor onderdak gezorgd word.
Prakrisch gezien is er sprake van uitlokking door de overheid, diezelfde overheid gaat mensen dan straffen... Niet dat het helpt, maar de overheid kan wel lekker zijn spierballen laten zien. Er word helemaal niks gedaan om die vicieuze cirkel door te breken.

"WIJ" TEGEN "ZIJ"...

Jij ergert je aan het gedrag van de straatbewoners, Rudy. Ze passen niet in jouw beeld van hoe een samenleving er moet uitzien. Ik erger me mateloos aan het consumptie verslaafd zootje dat over de Antwerpse Meir flaneert. Dat op "het Zuid", de dure wijk waar ik in een sociaal appartement woon, de straten vervuild. Ieder zijn goesting, voor mij zijn deze holhoofdige bourgeois "visuele overlast".

Ik maak bewust keuzes. Ik ben vrij. De meeste worden in hun zogenaamde "keuze" gemanipuleerd. Ik kies mijn hele leven voor de "marginaliteit". Leefde in die wereld. Rudy, inplaats van geschokkeerd deze straatbewoners voorbij te lopen, praat met hen. Je zal ontdekken dat ook op het De Conickplein intelligente, zachtmoedige en zelfbewuste mensen op de bankjes zitten. Die een zeer gegronde reden hebben om deze geweldige welvaartmaatschappij en haar klootjesvolk, te haten.

Het gaat wel degelijk om "wij" tégen "zij". Wij, gecriminaliseerd door beleid en burgerij. Zij, die criminaliseren. Het gaat om een fundamenteel conflict, dat moet uitgevochten worden en niet verstikt met argumenten die de armste, de sociaal uitgeslotene belet hun terechte strijd te voeren. Het fabeltje dat het niet om "wij" tegen "zij" zou gaan, is bedoeld om de wapens uit handen van de sociaal uitgeslotene te slaan. Hen het zwijgen op te leggen. Het gaat om een klassenconflict dat op en rond het De Conickplein zeer zichtbaar is.

Op woensdag 20 mei komen de straatbewoners, hun organisaties en sympathisanten op voor hun rechten. Dat is niet zo vanzelf sprekend. Ze worden net als andere minderheden dagdagelijks geterroriseerd, angstig gemaakt. Het is ook niet uniek. Van op het plein vertrok enkele jaren geleden de niet toegelaten, verboden ABC mars door de hele stad. Met straatbewoners, "junks", prostituees, Afikaanse gemeenschap, bewoners en sympathisanten.

Het politieke beleid, de bourgeoisie heeft angst van deze gemarginaliseerde mensen. Sociaal uitgeslotene hebben hun bek te houden en dankbaar te knikken voor elke aalmoes. Deze straatbewoners, al dan niet druggebruikers, staan echter niet alleen. Een zeer breed front van hulpverlening organisaties, politieke en sociale bewegingen steunt hen. Rudy, je bent woensdag om 16u welkom op het plein. Ook ons plein.De publieke ruimte is eigedom van iedereen.

Ik erger mij niet...

Beste Koen,
Ik erger mij daar totaal niet aan. 't Stad is van iedereen. Ik maakte alleen een opmerking over de eenzijdige kant van Uw verhaal. Door het gedrag van sommigen maken de straatbewoners op de pleinen zich zeker niet sympathiek

Buurtvreemde bewoners

Ik vraag me wel af welke die buurtbewoners zijn die dan lastig gevallen wordt. Die mensen soms die er gelokt zijn met valse beelden en er langs geen kanten thuishoren? Naar mijn mening zelfs een beetje vreemd in hun hoofd om in een volksbuurt te willen gaan wonen als in een boerendorp.

Ik woon daar ook in de buurt, mijn kinderen zijn er geboren en groot geworden en in al die jaren hebben we er toch niets van gemerkt. Niet enkel voor onszelf maar ook niet bij vrienden enz.
Nu moet ik er wel heel vreeswekkend uitzien en zo (dat was mijn overgrootvader daar 100 jaar geleden ook al). Dus het zal wel aan mij liggen maar dan mag ik wel niet in de spiegel kijken of ik lig plat van het lachen.

Wat we wel in die +20 jaar hebben ervaren is wat geweldpleging door politie waaronder zelfs een doodslaan van een familielid. En nu recent zowat maandelijks wel een lastig vallen door die gezellige vrienden omdat men de misdaad begaat om zijn deur op straat open te doen. Mijn benedenbuur is daarvoor zelfs al 2 maal opgepakt.

Een van de laatste mooie verklaringen was dat men 'gezien' (ja gezien) had dat de deur openen te veel lawaai veroorzaakte. Dit resulteerde in een overlast boete aan mijn zoon omdat hij protesteerde omdat de politie zijn moeder wakker maakte.

En zo kan men nog wel even doorgaan. Politiemisbruik en wanpraktijken alsof het van geen tel is maar als men nog maar iemand ziet zitten is er al een stoornis die men misdadig noemt. Het lastig vallen bestaat dan uit niet meer dan eens een vuurtje vragen waarbij men o zo bang wordt. Of nog erger stel je voor die o zo vreeswekkende mens vraagt je 5 euro of helemaal rampzalig wilt seks met je. Roken doe ik niet, geld heb ik ook niet en qua seks heb ik ook niet veel te bieden.

Maar met of zonder waarom zou men daar bang of verstoord moeten van worden? Dat ben ik niet eens van die mensen waarvan ik weet dat ze doden en geweld plegen en nog menen dat dat hun plicht is. En daar ben ik niet bijzonder in dat is de Antwerpse/Vlaamse aard al voor zo'n 1000 jaar en langer. Jammer genoeg is de besmetting met angst ook al zo oud.

context