Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

Patrick "Kabila" Janssens

Patrick "Kabila" Janssens

Mag ik in deze rubriek - die begon met indrukken over de verkiezingen in België - naar een evenwijdigheid met Congo zoeken?

België heeft twee dagen geleden gestemd. In Antwerpen heeft burgemeester Patrick Janssens het anti-Filip Dewinter-kamp rond zich verzameld. Dat wordt nu hèt feit van 8 oktober genoemd.

'Patrick', ik las het vandaag nog ergens, heeft een presidentiële campagne gevoerd, met zijn naam en zijn kop als embleem, maar zonder programma. Patrick leidt nu, de anderen volgen. De kiezer weet wel voor wie – en allicht ook waartegen – hij of zij gestemd heeft, maar niet waarvoor: wat wil Janssen de komende zes jaar uitrichten met het mandaat dat hem nu is toegekend? Gaat hij royaal en volks bsturen, met meer jobs en betaalbare sociale voorzieningen? of gaat hij resoluut voor good governance en dus voor zuinigheid en outsourcing naar de privé?

In Congo heeft zich een presidentiële alliantie gevormd rond Joseph Kabila, en tegen Jean-Pierre Bemba. Maar verder zonder programma. En, anders dan in Antwerpen, de alliantie neemt het kopstuk op sleeptouw. Kabila lijkt de gevangene van zijn front. Zo hebben zijn luitenanten beslist dat hij niet meedoet aan een mogelijk TV-debat met Bemba [* Correctie].
Als alles normaal verloopt, wint Kabila's alliantie op 29 oktober de (tweede ronde van) de presidentsverkiezingen en volgt 'Joseph' zichzelf op als president. Dat ene objectief, Bemba verslaan, boezemt dat voldoende vertrouwen in? kan er op die grond krediet verleend aan Kabila of aan zijn kamp? Of is het zonder meer een blanco cheque voor good governance volgens de recepten die in de Westerse hoofdsteden zijn geschreven?

[Correctie: : Congolese media melden op 10 oktober dat het kopstukken-debat toch zal plaatsvinden en gepland is voor 26 oktober]

openbaar geluk of eigen gelijk?

Je hebt toch wel aan het andere eind van deze planeet gewoond als je de laatste drie jaar geen verbeteringen in Antwerpen hebt gezien. Daarmee is alles niet meteen koek en ei, maar de ingrediënten zijn er. Als de chefkok behalve Antwerpse handjes ook volkse maaltijden op het menu wil zetten, dan heeft Antwerpen terug een kans, als je die wil zien tenminste.

Je geeft ook nog steeds geen mogelijkheden voor Congo. Alles is negatief, volgens jou, je kan alleen maar kiezen tussen kwaad of erger.

Wel, ik ben blij dat ze in Antwerpen gekozen hebben voor 'kwaad', om erger te voorkomen. En voor zover ik de toekomst kan voorspellen (niet dus, maar toch een poging) zal je zien dat ze gekozen hebben voor 'zo kwaad nog niet'.

En voor Congo: als je werkelijk iets wil aanklagen, dan zal je geëngageerde Congolezen moeten zoeken en hen aan het woord laten. Niet zomaar ééntje die een film of tentoonstelling heeft gemaakt, hoewel dat ook verdienstelijk is, maar liever mensen die maatschappelijk actief en geëngageerd zijn. Ze zijn er. Ik heb er al eens enkele gesproken, maar ik heb er geen rechtstreeks contact mee. Jij zou hen kunnen opsporen. Voor hen kan jou verhaal een hefboom zijn om iets te veranderen. Die weg is lang, maar het lied is slimmer dan de zanger. En het levenslied van de Congolees is veel wijzer dan de klaagzanger. De klaagzanger heeft gelijk, maar het lied van de Congolezen is geen klaagzang.
Welk lied maakt je gelukkiger?

Vertel ons a.u.b. welke wegen u ziet.

Jo

Congo Patrick Janssens = Kabila

Raf Ceusters slaat de nagel op de kop. Patrick Janssens gaat scheep met extreemrechtse Turkse nationalisten en een aantal mensen die nog rechtser zijn dan het VB, om zijn vel te redden, net zoals Kabila onder meer een alliantie vormt met de zoon van wijlen dictator Mobutu. De Spa in Antwerpen is een allegaartje van opportunisten zonder duidelijk programma en dat zal Patrick Janssens nog zuur opbreken. Wat Congo betreft, de eerste jaren komt het daar niet goed, dat zal nog heel véél tijd vergen.

absurd = normaal

Bedankt voor uw vele positieve gedachten, Hugo.

Natuurlijk schrijft gij de enige waarheid die de mensen van de kranten niet durven inzien. Natuurlijk zou iedereen beter in onderbroek gaan werken, liefst nauw aansluitend tot de huid, zodat je tenminste duidelijk ziet dat geen van je collega's een wapen verstopt onder hun kostuum.

Absurde wereld, alles is slecht, behalve wat goed is (mijn gedachten????)

raf

Gepost door raf
10.10.2006

Tags