christophe24 januari 2007 – 16:43

Bij het ACV zijn ze formeel. “Er is nog geen enkele dagvaarding aangekomen, noch op de hoofdzetel, noch bij Luc Cortebeeck thuis. Wij kunnen dus moeilijk reageren op een klacht waarvan we de inhoud niet kennen,” klinkt het. Ook bij het ABVV kregen ze nog geen dagvaarding te zien.

In een tweede procedure dient VB-gemeenteraadslid Gerry Van der Heyden uit Liedekerke klacht in omdat hij uitgesloten werd hoewel hij naar eigen zeggen al twaalf jaar geen lid meer is. Opmerkelijk is wel dat diezelfde Van der Heyden in november vorig jaar al uitschreeuwde dat hij al veertien jaar geen lid meer was. In 1991 zou hij één jaar lidgeld betaald hebben. In een laatste geval gaat het om een ex-werknemer van VW Vorst die door het ABVV aan de deur werd gezet omdat hij kandidaat was voor het Vlaams Belang. De VB-kandidaat beweert dat het ABVV de gegevens doorspeelde aan het ACV. In die procedure eist het VB een dwangsom van 25.000 euro per bewezen nieuwe overtreding.

Slag in het water
Dat de bonden de privacy schenden, wordt door zowel het ACV als het ABVV ontkend. “De lijsten zijn openbaar. Iedereen kan nagaan wie kandidaat is van het Vlaams Belang,” luidt het unisono. Beide bonden ontkennen ook dat ze zwarte lijsten uitwisselen. Het Vlaams Belang diende al eens klacht in bij de Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer. Die Commissie stelde op 19 december 2002 in een Advies aan de Minister van Justitie dat het van mening is dat de vergelijking van kandidatenlijsten door een vakbond met zijn eigen ledenlijst geen overtreding van de privacywet vormt. Het uitwisselen van gegevens over uitgesloten leden zou wel een overtreding van de privacywet zijn. Het VB reageerde toen triomfantelijk (“Vlaams Blok-verzet tegen heksenjacht werpt eerste vruchten af”) en dreigde meteen met een strafklacht. Daar werd later echter niks meer van gehoord. Een slag in het water dus. De woordvoerder van het VB in die kwestie was toen ook al senator Jurgen Ceder die aan het hoofd staat van de juridische dienst van de extreemrechtse partij.

Volgens het ABVV en het ACV is er ook helemaal geen sprake van een heksenjacht. “Het is onze bedoeling mensen tot inzicht te brengen. We leggen leden die kandideerden voor het VB uit waarom dat niet compatibel is met lidmaatschap van de vakbond. Alleen als ze bij hun standpunt blijven, worden ze uitgesloten,” zegt het ACV. Ook het ABVV zegt dat iedereen een kans krijgt om er over te discussiëren. “Er zijn al mensen die van gedacht veranderden als ze te horen krijgen wat de echte standpunten van het VB zijn.”

Beide vakbonden tillen ook niet te zwaar aan de zaak en wijzen op de interne spanningen bij het Vlaams Belang. "Het VB hoopt wellicht garen te spinnen van de media aandacht die deze zaak zal krijgen en hoopt waarschijnlijk nog eens in de slachtofferrol te kunnen stappen. Ze doen maar," aldus het ABVV in een persbericht.

Lees ook:
Marie-Rose Morel over VB-vakbond: “Nog even geduld”