Na de verkiezingen: ABVV bezorgd voor werknemers
Na de verkiezingen: ABVV bezorgd voor werknemers
christophe11 juni 2007 – 16:45
BRUSSEL -- In een reactie op de verkiezingsuitslag toont het ABVV zich bezorgd over de belangen van de werknemers. “Meer dan ooit denkt het ABVV aan de belangen van de werknemers in het noorden en het zuiden van het land. De zorg voor werkzekerheid en kwaliteitsvolle banen had voorop moeten staan bij alle Belgische politici en niet de afbouw van de solidariteit tussen de werknemers,” klinkt het in een persbericht. Dat laatste is een vingerwijzing naar het communautaire opbod bij enkele Vlaamse partijen.
Volgens het ABVV is de verkiezingsuitslag een vertaling van de thema's die de campagne domineerden: de affaires bij de PS in het zuiden, het communautaire in het noorden van het land. De socialistische vakbond toont zich wel tevreden met de stagnatie van het Vlaams Belang en het FN.
In een eerste reactie herhaalt het ABVV dat het gehecht blijft aan de federale staat. “Het ABVV blijft categoriek neen zeggen tegen een model dat werknemers tegen elkaar uitspeelt en dat tot verschillende loon- en arbeidsvoorwaarden in de regio's zou leiden.”
Het ACW, de koepel van de christelijke werknemersbeweging, toont zich bij monde van voorzitter Jan Renders tevreden met de goede scores van ACW-gezinde CD&V'ers als Inge Vervotte, Yves Leterme en Jo Vandeurzen. “Zij hebben een duidelijke sociale agenda vooropgesteld en werden daarop beloond. Het is belangrijk dat die sociale agenda bij de regeringsvorming aangehouden wordt,” aldus Renders. Volgens het ACW moet de nieuwe regering er voor zorgen dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen en dat de armoede wordt uitgesloten.
“Op basis van ons programma is het natuurlijk zo dat wij eerder uitkijken naar een coalitie met socialisten, eventueel met groenen, dan wel met liberalen,” zegt Jan Renders die er wel aan toevoegt dat hij zich als voorzitter van een sociale beweging niet in partijpolitieke aangelegenheden en coalitievorming wil mengen.
Nieuwslijnmeer

- Indymedia.be is niet meer
- Foto Actie holebi's - Mechelen, 27 februari
- Lawaaidemo aan De Refuge te Brugge
- Recht op Gezondheid voor Mensen in Armoede
- Carrefour: ‘Vechten voor onze job en geen dop!’
- Afscheid van Indymedia.be in de Vooruit in Gent en lancering nieuw medium: het wordt.. DeWereldMorgen.be
- Reeks kraakpanden in Ledeberg met groot machtsvertoon ontruimd
- Forum 2020 en de mobiliteitsknoop
- Vlaamse regering kan niet om voorstel Forum 2020 heen (fietsen)
- Fotoreportage Ster - Studenten tegen racisme
Grijze zondag,dubieuze uitleg.
Leop, 11/06/2007 – 18:43
Het ACW, de koepel van de christelijke werknemersbeweging, toont zich bij monde van voorzitter Jan Renders tevreden met de goede scores van ACW-gezinde CD&V'ers als Inge Vervotte, Yves Leterme en Jo Vandeurzen. “Zij hebben een duidelijke sociale agenda vooropgesteld en werden daarop beloond. Het is belangrijk dat die sociale agenda bij de regeringsvorming aangehouden wordt,” aldus Renders.
Vraagteken?
De verkiezingen werden gedomineerd door de toekomstgerichte staatshervorming van de CD&V.
ACW gezinde politiekers.
Wat is dat voor zever?
Met luide trom aankondigen Vlamingen en Walen samen, dat is een probleem.
De verkiezingen winnen met dat argument als hoofdthema.
En dan doen alsof er aan het sociale gedacht word.
Of verwachten dat ACW'er het verschil gaan maken.
Waar blijft dan de geloofwaardigheid.
De wereld is een dorp.Toch voor de kapitalisten.
Solidariteit is het enige wapen dat werknemers hebben.
Walen en Vlamingen zijn al 170 jaar een volk.
Hebben veel te danken aan elkaar.
Laat ons niet lachen.
Staatshervorming!
Waarom?
Nog maar eens opsplitsen en tegen elkaar opzetten.
Ik begrijp niet wat dat met werkers te maken heeft.
De wereld wordt gedomineerd door muren, vooroordelen en gescheiden volkeren.
Garen voor uitbuiting.
Dat de ACW er maar haar op hun tanden hebben.
En neen zeggen aan die moderne staatshervorming.
De werkers zullen u dankbaar zijn.
Solidair naar een andere wereld.
Dat was toch de boodschap aan de acht Groten.
Ik kies voor eenheid in de strijd.
Leo
geen zwarte .Een grijze zondag;
leop, 11/06/2007 – 19:05
De G8 top was in dit land ver weg.
Net zoals de opwarming van de aarde.
Nochtans alle partijen zwierden en zwaaiden om de burger te aaien.
Niet tegen de haren in.
Vooral de illusie wekken dat je met halve maatregelen een veiliger gevoel geeft.
Als het de andere medemens niet is zijn het de walen.
De kiezer overtuigen; ja het venijn zit hem in de staart.
Het loert aan de achterdeur.
Zal de nieuwe ploeg de onzekerheid en het dreigend "Waalse gevaar" wegnemen.
Neen, het is een grijze muis.
Wat we nodig hebben is een gekleurde samenleving.
Standpunten die durven ijveren voor de grote ommekeer.
Anders denken is in Vlaanderen voorgesteld als de grote boeman.
Alle partijen (ook de linkse )doen een poging om het moeilijk verteerbare in te pakken alsof het een zoet koekje lijkt.
Telkens weer is het een ontnuchtering. Halfslachtig geleuter en gedebatteer in de marge.
De kiezer wordt bedrogen met illusies.
De afbraak zal de komende vier jaar verder gaan.
Het was een grijze zondag.
Tijd dat de Ngo's, anarchisten, en andere bewegingen die andere wereld voorstaan.
Nu eens duidelijk kleur bekennen.
Hun eigen bekrompen ambities opzij zetten.
Resoluut kiezen; niet alleen kiezen maar in daden omzetten.
"Wij zijn de generatie die de grote ommekeer aankan."
Wees toch niet bang,(blanke)mens.
Maar zet de stap en durf denken aan nieuwe zekerheden.
Zo laten we de chaos en het gezwalp achter.
De nieuwe regenboogzondag tegemoet.
Nog veel moed.
Het was mooi die tegentop.
Hop van volxkeuken naar andere wereld.
Bezig zijn dat te vertalen.
Zoveel stemmen dat moet je verdienen; iedere dag.
Leo
Waarom steekt de SPa niet
Pol, 11/06/2007 – 19:22
Waarom steekt de SPa niet eens de hand in eigen boezem ipv de schuld bij de PS te leggen?
Generatiepact?
BEV beperken?
Heksenjacht op jonge werklozen?
Mogelijke staatshervormingen? ...
Denkt de SPa nu werkelijk hiermee te scoren?
Zich krampachtig vasthouden aan de macht, keert zich ooit en komt terug als een boemerang.
gelijk
Noël, 11/06/2007 – 22:04
U hebt gelijk,ik heb er voor gevreesd.Wat hebben Leterme en Vervotte al ooit gedaan voor de arbeiders ? niets,Vervotte liet als vakbondssecretaris de Sabena arbeiders en bedienden in de steek.Een poenscheppende carriërevrouw.Wat een verschil met Maria Vindevoghel voor wie eigenbelang van geen tel is. Ze zijn ook voorstander van het generatiepact .Harder werken,langer werken en minder verdienen zijn ook hun slogans .En Leterme is op een echt wansmakelijke manier mediageil. Martens,Dehaene,en nu Leterme.ACWers ? laat mij niet lachen,gewone mensen hebben daar niets van te verwachten.En zeggen dat vele ACWers uit mijn gemeente nu triomferen .debiel of voor 100 % naief ? Ik weet het niet.Mensen waarmee ik nog de straat opgetrokken ben als KAJer die nu volledig ingekapseld verkiezingspropaganda gaan bussen voor de CDNV ,een patronale partij dat front vormt met de NVA (een partij die wat ideeën betreft nauw aanleunt bij het zwarte blok) en op Europees vlak samenhokt met Berlusconi.En dan een veto uitspreken tegen Dedecker.Wat is het verschil tussen Dedecker en Dewever? Beiden anti-vakbond en zo rechts als de pest.
HERBRONNING
De welvaartwatcher, 12/06/2007 – 14:02
De analyse die de verzamelde centrifugalisten (uitzondering Vera Duwa) in de laatste show rond van verkiezingen 07 ten beste gaven was weerom een staaltje van het naar de hand zetten van de uitslag in de zin dat die het politieke profitariaat het best past.
Hun eindconclusie was, hoe kon het ook anders, het tot in den treure herhaalde mantra - meer Vlaanderen - meer Vlaanderen - meer Vlaanderen.
Hoe de uitslag van de verkiezingen ook geweest waren , deze eindconclusie ging, daar kan men vergif op innemen, steeds dezelfde zijn.
De realiteit is echter dat de Belgische bevolking in zijn geheel het jarenlange verraad en het bedrog van de zelfverklaarde zogenaamde socialisten hebben willen afstraffen en daar perfect in geslaagd is.
Van een totaal verschillend stemgedrag langs beide zijden van de taalgrens is dus allerminst sprake, zelden zo'n eensgezindheid gezien.
Om dit signaal nog duidelijker te doen overkomen kregen de respectievelijke regeringspartners zowel in hoog als in laag België harde klappen te verwerken (VLD en CDH).
Terug ook daar dus grote overeenkomsten.
Als de mensen echt een staatshervorming zouden wensen, zouden we dat dan ook moeten zien in het stemgedrag.
We zien echter dat SPA kartelpartner SPIRIT geen enkele zetel geeft weten te bemachtigen - hoe veel meer afkeuring van de kiezer heeft men nog nodig ?
Stemmenkanonnen dan, Staan er bij de top van de stemmentrekkers kandidaten van hetzij NVA of SPIRIT ?
In zijn thuisstad nota bene (Izegem) haalde Geert Bourgeois een historische nederlaag.
De neergang ten slotte van het VB lijkt nu eindelijk definitieve vormen aan te nemen.
Het bruistabletmodel dat ze België toewensen zal vooral van toepassing zijn op hun eigen partij.
Na de nederlaag in Antwerpen moeten ze nu immers ook aan macht inboeten op federaal niveau met verlies van 1 zetel.
Traag maar zeker lost zo de mythe die het VB van zichzelf gemaakt heeft op.
Als de SPA en ook de SP nu niet gauw de juiste conclusies zullen trekken en ééns serieus aan een herbronning beginnen zal het voor hen te laat zijn - anderen staan klaar om de fakkel over te nemen.
De mensen van o.a. CAP (die zichzelf bescheiden de term nieuw links toebedelen) staan te trappelen om hun plaats in te nemen(eendrachtig en solidair over het ganse Belgische grondgebied), hebben zij niet ondanks hun eerste opkomst en zonder de connecties en het grote kapitaal waarvan een lijst Dedecker kan genieten niet een opmerkelijk resultaat neergezet, hier en daar zelfs boven de kiesdrempel.
We zien ook dat als reactie daarop de Liberalen nu ook plots dichter naar elkaar toegroeien en spreken van hun politieke familie.
Wat de bevolking betreft hebben we het wel gehad met al die staatshervormingen die telkens en alleen maar de politieke klasse ten goede komen. Of hoor je veel mensen beweren dat alles de afgelopen 25 jaar zoveel gemakkelijker transparanter goedkoper etc.. geworden is ?
Met politieke wil is er veel mogelijk maar wat doe je met politieke onwil en de politieke arrogantie in het België anno 2007.