Adviseur Karel De Gucht roept op tot oorlog tegen Iran

Marc-Antoon22 oktober 2007 – 17:25

BRUSSEL - Marc Cogen, adviseur van Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht, roept op tot een oorlog tegen Iran. Dat doet hij in een gastcolumn op de website van de rechtse blogger Luc Van Braekel.

Cogens Engelstalige gastcolumn op lvb.net draagt als titel: "Opposing Jihadism - an onset for a cure" (lees hier).

Iran voert al 28 jaar een 'war by proxy' tegen het Westen, klaagt Cogen - "en het Westen heeft nog steeds niet gereageerd." Het land steunt 'jihadistische terreurgroepen' en is daarom een 'jihadistische staat'.

Nieuwe vijand
Het 'jihadisme' is volgens Cogen een politieke ideologie die via 'privélegers' (terreurgroepen) ons huidige statensysteem (een 'Westerse uitvinding') probeert te vernietigen - om zo een 'wereldwijd kalifaat' te vestigen. Het is volgens hem onze vijand nummer één: "de nachtmerrie van onze eeuw", net zoals het facisme en het sovjetcommunisme de nachtmerries waren van de twintigste eeuw...

En dus: "We have to fight jihadist regimes wherever they may be," vindt Cogen. Zijn recept: militaire rechtbanken voor terrorismeverdachten, een hoger Europees defensiebudget en meer internationale samenwerking in de strijd tegen de radicale islam. Het jihadisme moet het hoofddoelwit worden van een versterkte NAVO.

"In the end head-on confrontation is unavoidable," waarschuwt Cogen.

Marc Cogen is hoogleraar Internationaal Recht aan de Universiteit Gent en een zelfverklaarde aanhanger van de "Clash of Civilisations"-theorie van Samuel Huntington. Zaterdag was hij nog te gast op de 'European Counter Jihad 2007', een anti-islamconferentie georganiseerd door o.m. Bart Debie van het Vlaams Belang (meer daarover hier).

Enkele fragmenten uit 'Opposing Jihadism':

"A central purpose of NATO should be to defeat radical Islam. It implies that European states spend more on defense than they do now. Complicated and long-term military operations require an army with efficient numbers of troops, modern equipment and intelligence-gathering capacity. We do not have this level in European states today. We are ill-prepared to defend ourselves against a global jihadist threat in a global theatre."

"The heart of the Jihadist threat today is Iran. This country is already conducting for many years a war by proxy against the USA and Europe. Iran's leaders and ambitions represent the greatest threat to the world since the fall of the Soviet Union, and before that, Nazi Germany."

"Above all, troops and the public opinion should be reminded continuously that they are fighting for freedom and democracy. In the case of Iraq this is poorly done and only occupation is mentioned. According to news reports UK troops are poorly motivated and the British opinion does not entirely understand that operations in Iraq serve freedom and democracy, not only for Iraq but also for the survival of democracy in the global fight against jihadism."

"Since members of private armies do not have the right to take up arms, they cannot be treated as prisoners-of-war with the privileges and guarantees of the Third Geneva Convention. If captured in battle or elsewhere, they should be tried outside the common criminal justice system."

"Criminal tribunals are not fit because they operate in a peacetime legal context. Governments and parliaments are best equipped to devise specific rules for the detention and punishment of private armies, and the best way to do so is by military tribunals in Europe. This is much needed state practice and Europe lags behind, it even gives the impression of denying the existence of private armies and how to deal with them. Terrorist cells in Europe should be regarded as private armies and their punishment should be done by military tribunals."

"Finally, the fight against the spread of radical Islam into Europe cannot be won in Europe itself. The source of Islamic jihadism is outside Europe and it is nurturing jihadism inside Europe. Jihadism cannot survive without Islamic regimes supporting the jihadist view or tolerating it within their borders. Therefore military action will remain a necessary tool to turn the jihadist tide."