Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

[Opinie] Wat met kritiek op acties van 'uitschot'?

[Opinie] Wat met kritiek op acties van 'uitschot'?

Roeland18 augustus 2008 – 01:41

Ik vind het een verademing dat men een kritisch artikel ten aanzien van acties, zoals bijvoorbeeld reclaim the streets acties -die al jaren meegaan-, schrijft op deze site. Conformisme is immers dodelijk voor het voortbestaan van die acties. En het voortbestaan ervan is volgens mij noodzakelijk. Maar hebben die auteurs die zich kritisch uitlaten over acties -zoals op indymedia- zich altijd voldoende geïnformeerd?

Ter verduidelijking, ik schrijf dit stukje -in een twee drie- naar aanleiding van een artikel van Walterito http://www.indymedia.be/nl/node/28996, want iedere actie die aandacht vraagt voor het probleem van de stelselmatige verstikking door de auto is meer dan dringend. Anderzijds zijn de reacties op het kritisch artikel van Walterito in verband met de reclaim the streets soms overdreven, want hij uit zich verschillende malen lovenswaardig over de actie, en geeft verschillende links die toch positief over sociale acties berichtgeven. Dit opinie-stukje gaat dan ook over het algemeen heersende beeld ten aanzien van die 'minderheidsgroepen ' bij sociale acties. Ik ken trouwens niemand van die actievoerders in het artikel, oftewel, 'het zootje ongeregeld' zoals bepaalde personen vinden (in de volksmond noemt men hen zo dikwijls) maar, ongeregeld zal men hen misschien niet meer noemen wanneer men volxkeukens, weggeefwinkels en andere activiteiten eens bezoekt. Bovendien, is het 'een stuk van de luchtbal' trachten te redden van koning auto dan niet meer de moeite waard?

Punt Voor Punt

WALTERito, 19/08/2008 – 18:31

  • In mijn artikel is het woord "uitschot" nergens gebruikt. Als U dit hier wenst te hanteren dan is dat voor Uw rekening


  • De actievoerders noch de sprekers worden geschoffeerd, de bedoelde leurders stonden in de beoogde zin als laatste aangeduid, toch wordt door U het het adjectief van de laatste over de hele groep verspreid. Mijn bedoeling was een "waarheidsgetrouw" (bemerk de quotes) te schetsen van de scene. Dit werd duidelijk foutief geïnterpreteerd.


  • Zo ook de "punkers". Heeft de auteur iets tegen punkers ? Helemaal niet ! Het betreft hier een (cynische) vraag : Wie neemt "een paar punkers die met stylo geschreven kartonnen protestborden of dito spandoeken hanteren", au serieux ? (bemerk ook hier de quotes) Dat is immers wat een toevallige passant onthoudt van de scene. Ter illustratie :



  • Linkse en rechtse ogen. Ook dat wordt weer verkeerd geïnterpreteerd. Links en rechts kijken kan alleen Marty Feldman. Men kan wel het linkse klokje horen luiden en het rechtse (leve de stereofonie) maar probeer vooral open en rechtdoor te kijken. Ik heb geen politieke voorkeur en probeer het lawaai van de linkse of rechtse roepers te dempen (geluidsoverlast ? ;-) )


  • Extreemrechtse haat. Verwerpelijk en afschuwelijk. Maar denk je dat er geen extreemlinkse haat bestaat ? Lees dan de reacties op mijn artikel maar eens... Ook die haat maakt zijn slachtoffers.


  • Een stuk van de luchtbal redden. Wat ik daarmee wou aantonen is dat de uitspraken van de activisten vaak overdreven zijn. De luchtbal is al slecht gelegen en heeft al te lijden onder het verkeer, en dat gaat er inderdaad niet op beteren (net zoals voor eenieder in de omgeving). Maar "te redden" is de luchtbal nooit. Misschien te vrijwaren van het extra stof/lawaai/etc., dat is alles. Doel, DAT was te redden of te verliezen... en het schijnt verliezen te worden...


  • Helaasheid. Werd niet gebruikt als argument maar als onoverkomelijke vaststelling. Eigenlijk zegt Fototrekster hetzelfde :"Ecologische en sociale belangen staan nog altijd boven die van de economische belangen, al ziet het grootkapitaal met de economische geldhonger dit spijtig genoeg anders,…"


  • Voldoende geïnformeerd. Mag ik U erop wijzen dat van de fotoverslagen van deze actie de hier besproken versie de enige was die externe links voorzag waar men zich uitgebreid kon informeren, alsook relevante beelden van de sprekers zoals Wim Van Hees.

Tags

Tags