Kim De Gelder - Assisen journalist roept op tot moord

KoenCalliauw28 januari 2009 – 16:24

In de nasleep van drama’s als die in het kinderdagverblijf in Dendermonde, staan altijd wraakengelen op. Het “volk” dat aan de toog van het stamcafé voor alles een pasklare oplossing heeft en het kiesvee is van het VB en LDD. En bij uitbreiding van andere “democratische” partijen. Het “Gesundes Volksempfinden”, het gezonde volksoordeel. Toegepast in het strafrecht van de nazis. (1) Dergelijke drama’s zijn “Gefundnes Fressen” voor journalistieke zwijnen die “de boekskes” vullen. Die wroeten in de stront, op zoek naar de blinkende daalder die hun loon is. Eén van die zwijnen heet Gust Verwerft. Deze free lance journalist met een echte perskaart, volgde naar eigen zeggen meer dan duizend assisenprocessen. Hij wordt in bepaalde media milieus “gewaardeerd”. Hij is een wraakengel die aanzet tot moord.

GEEN “DOKTOORS” OF ADVOCATEN NODIG.
Een deel van het Vlaamse “volk” vindt een spreekbuis in Gust Verwerft., die uitgesproken voorstander is van het lynchen van daders als Kim De Gelder. Op zijn Blog (2) lezen we: “In de gevangenis zal dat ongedierte toch niet overleven. Daar zullen gedetineerden met het hart op de juiste plaats, wel voor zorgen”. Deze beroepsjournalist doet niet meer of niet minder een oproep tot moord. Kim De Gelder wordt in de gevangenis van Brugge dag en nacht bewaakt opdat criminelen “met het hart op de juiste plaats” niet zouden toeslaan. Verwerft zal dat betreuren.

Een eerlijk proces voor Kim De Gelder? Daar heeft deze ervaren assisenverslaggever duidelijke ideeën over: “Er hoeft niet worden gewacht op de aanslepende, onleesbare rapporten van wetsdoktoors, lijkschouwers, psychiaters, gedragsanalisten, moraalridders, DNA-ers en de onvermijdelijke moraliteitsgetuigen”. Neen, dat is allemaal te moeilijk voor Verwerft en het “Gesundes Volksempfinden” in mijn stamcafé. Heeft Kim De Gelder recht op verdediging ? Neen :”Advocaten zijn er in dit extreme geval ook niet écht bij nodig”, meent hij. Geen advocaten, geen “doktoors”. Immers, zegt deze volgeling van de nazi “rechtspraak”: “Gezond verstand volstaat, stapels papieren zijn niet nodig”. De stapels papier die hij met zijn extreem rechtse, ziekelijke praat in de “boekskes” volschrijft volstaan. Gust Verwerft moet geïnterneerd worden. Hij is een gevaar voor zichzelf – tot daar aan toe – maar vooral voor zijn omgeving. Voor zijn lezers.

KIM VAN GELDER HEEFT RECHTEN.
Deze journalist kent dé oplossing: “De politici kunnen onverwijld een nieuwe wet stemmen: de herinvoering van de doodstraf”. Voila, zo simpel is dat voor deze rechtbankjournalist met duizend processen op zijn palmares. Met duizenden artikels, die het gif van een nazi “rechtspraak” verspreidden. Tot grote voldoening van zijn bazen, die zagen dat hun bedrukt papier massaal verkocht werd.

Gust Verwerft wordt door zijn collega’s beroepsjournalisten met zachte hand behandeld. “Onze Gust” overdrijft een beetje… In Gazet van Antwerpen van 26/01/09 kon hij zijn smurrie kwijt. Columnist Lex Moolenaar begreep dat dit er wat “over” was. In plaats van deze figuur “met het hart op de juiste plaats” keihard aan te pakken, schreef hij een melig standpunt. Ja, levenslang is al lang niet meer levenslang en daardoor is “onze justitie minder duidelijk en minder rechtvaardig geworden”. Immers “het volk” ‘eist wraak, laat ze wegrotten in hun cel, laat de middeleeuwen terug komen. Maar, zegt Lex Moolenaar: “Die vaststelling mag nooit aanleiding geven tot de herinvoering van een barbaarse straf. Een samenleving die haar moordenaars afmaakt, kan onmogelijk prat gaan op een hoge morele standaard”.

Ondertussen is het duidelijk dat Kim Van Gelder zwaar ziek is, ernstige psychiatrische problemen heeft. Ook hij en zijn familie zijn slachtoffers. Verwerft eist de brandstapel voor deze zieke jongen. Kim De Gelder moet nieuwe kansen krijgen. Wat hij aanrichtte is verschrikkelijk. Hij hoort echter niet voor de rechter en een assisen jurie te komen. Hij moet behandeld worden, de mogelijkheid op herstel te krijgen. Hij heeft recht op een toekomst in de maatschappij. Zijn daden zijn niet “humaan”, een humane maatschappij laat zieken niet wegrotten in de cel. Een dergelijke “oplossing” doet geen recht aan de slachtoffers. Bijna een week na het drama in Dendermonde wordt het tijd voor echte bezinning, niet voor wraak.

(1) “Gesundes Volklsempfinden” http://nl.wikipedia.org/wiki/Gesundes_Volksempfinden
(2) Blog Gust Verwerft http://www.assisen.be/contact.aspx

dit is ook verwerpelijke berichtgeving

S, 28/01/2009 – 17:31

In bovenstaand artikel:
Op zijn Blog (2) lezen we: “In de gevangenis zal dat ongedierte toch niet overleven. Daar zullen gedetineerden met het hart op de juiste plaats, wel voor zorgen”. Deze beroepsjournalist doet niet meer of niet minder een oproep tot moord.

1. De voetnoot verwijst niet naar zijn blog.

2. Hij doet enkel een oordeel over diegenen die Kim De Gelder zouden vermoorden. Dit is strikt gezien geen oproep tot moord. De man beschuldigen van oproepen tot moord is dus strikt gezien een valse beschuldiging.

Schandelijk dat de schrijver van bovenstaand artikel iemand (valselijk) beschuldigd van oproepen tot moord terwijl hij zelf valselijk beschuldigd. Goed bezig.

ps: ik keur de uitspraken van die man ook niet goed, maar laten we wel objectief blijven

blog

christophe, 28/01/2009 – 17:40

Die blog staat hier:
http://www.assisen.be/nieuwsDetail.aspx?id=7944

Zeggen dat mensen die hem

Flor, 28/01/2009 – 20:58

Zeggen dat mensen die hem zouden vermoorden "het hart op de juiste plaats" hebben is indien geen oproep, in ieder geval toch goedkeuring van moord.

PSYCHIATRISCHE PATIENTEN "ONGEDIERTE" ?

Koen Calliauw, 28/01/2009 – 20:58

"S",

"De voetnoot verwijst niet naar zijn Blog" ? Klik op die link en je vindt Gust Verwerft mét foto. Het artikel waarover het gaat is makkelijk te traceren. Was je daarvoor te lui ?Christophe maakt het je nog eenvoudiger door die link bij te voegen. Gelezen ?

Gaan we de linguistische toer op ? Zijn bijna geestdriftige persoonlijke en instemmende vaststelling is dat dit "ongedierte" (de twintigjarige zieke dader) in de gevangenis toch niet zal overleven. "Ongedierte", volgens deze journalist met een perskaart. Duidelijk ? Volgens de nazi's waren Joden, kommunisten en psychiatrische patiënten ook "ongedierte". Ken je de gevolgen van dat taalgebruik ? Er zijn toen trouwens ook heel wat democratische journalisten als "ongedierte" in de gaskamers geëindigt.

Mijnheer Verwerft "oordeelt" slechts over diegenen die Kim De Gelder zouden vermoorden, zeg je. Merkwaardig. Dit journalistieke zwijn uit dan wel heel helder zijn "oordeel", zijn simpatie voor die moordenaars. Het zijn "gedetineerden met het hart op de juiste plaats", meent Verwerft. Dat is geen neutraal "oordeel". Dat is een voorafgaande instemming met, bijna aansporing tot moord.

Die gasten met "het hart op de juiste plaats" zullen daarvoor "wel zorgen", zegt de gevierde confrater. Gevangenen die met dergelijke ideetjes in de cel de aansporingen van Gust Verwerft lezen, weten dat ze al één simpatisant hebben.

"Schandelijk" en "valselijk beschuldigd" ? Dit zogenaamd "oordeel" volgens "S", neemt de mogelijke moordenaars van Kim Van Gelder zo nadrukkelijk in bescherming, dat het een vergoelijking tot moord is. Gust Verwerft maakt zich medeplichtig. Moest hij voor deze uitspraken gedagvaard worden, hij verloor zijn zaak.

In de wetgeving op terrorisme, in de praktijk van het vervolgen van "simpatisanten" van terrorisme, wordt men voor veel minder beschuldigt van medeplichtigheid dan datgene wat Verwerft op zijn Blog en in Gazet van Antwerpen publiceert. Ik hoop dat Kim De Gelder niets overkomt in de gevangenis. Moest ik Verwerft zijn, ik zou dat ook maar hopen.

De brouwsels van beroepsjournalist Gust Verwerft lijken me stof bij uitstek voor de deontologische commissie van de Persbond. Dit is geen ironische of sarcastische column,dit is regelrechte nazi taal. Pol Deltour, nationaal secretaris van de Persbond VVJ/AVBJ noemt hem in het kader van een artikel over een door Verwerft gevoerd proces: "Gust Verwerft is een wegbereider voor de zelfstandige journalisten...". Het ging om geld, niet om deontologie.

Lees: "VVJ-nieuws" - http://www.agjpb.be/vvj/nieuws.php?nieuwsid=115 .

Jammer van die holocaustuitbuiting

Polri, 28/01/2009 – 21:17

@ Koen Calliauw,

De wonderen zijn de wereld nog niet uit: ik ben het met 90% van wat u schrijft eens. Maak dat mee...

Ik heb wel een enorm probleem met het feit dat u weer aan holocaust-uitbuiting zit te doen. U kan het jammer genoeg weer niet laten.

Ja, de uitspraken van die journalist zijn schandalig. waarschijnlijk zelfs strafbaar. Helemaal mee eens.

Maar een "nazi" ? Sorry, maar zeggen dat één bepaalde persoon (een meervoudig kindermoordenaar) "ongedierte" is en gedood zou moeten worden, is absoluut onvergelijkbaar met, zoals de nazi's, hele volkeren en bevolkingsgroepen (joden, zigeuners, homoseksuelen, gehandicapten,...) tot ongedierte degraderen en daarna de daad bij het woord te voeren door ze met miljoenen uit te moorden.

VAN HET "GEWONE" NAAR HET ONDENKBARE.

Koen Calliauw, 28/01/2009 – 23:12

Polri,

Inderdaad, de wonderen zijn de wereld niet uit. Moest je regelmatig de Blog van Joods Actueel lezen, dan kon je zien dat Michaël Freilich me daar met "Beste Koen" aanspreekt. Dat ik daar anti zionistische standpunten publiceer, zoals ik dat op Indymedia.be doe. Ik, die in het januari nummer van Joods Actueel nog een "extremistische haatstoker" genoemd wordt, er daarbij in één ruk Indymedia.be bijsleurend. Die in de categorie "Antisemitisme & Jodenhaat" gelabeld wordt...(5)

We hebben dat per mail uitgepraat en ik zeg; "zand er over". We dialogeren, polemiseren. Inzake de rol van Israël in het Midden Oosten zijn we op onze standpunten gebleven. Over het gevaar van een nieuw antisemitisme en agressief racisme zijn we het grotendeels eens.

Ik publiceerde een eerste deel over de wijze waarop het zionistische Israël Joodse jongeren over heel de wereld ronselt, voor het leger. Ook Belgen. Om Joods Actueel van antwoord te dienen. Een vervolg is op komst.(1)

Ik ben net als Freilich en Wannes Van De Velde zaliger zeer op mijn hoede voor alles wat riekt naar een vreselijk verleden, dat Wannes en ik nog op de valreep meemaakten. Als oorlogskinderen. Voor praktijken die nu elders in de wereld woeden. Die geschiedenis zit in mijn bloed. Ik hoor de laarzen nog in de Antwerpse straten dreunen.

Ik zie in de praat van een Gust Verwerft vergelijkingspunten met de nazi ideologie. Ik zie dat in mijn Antwerpse, Vlaamse omgeving. Op vele gebieden. Ook wat de behandeling van psychiatrische patiënten betreft. Voor Verwerft is de zieke Kim De Gelder "ongedierte". Voor de Antwerpse Schepen Leen Verbist moesten ze zich via een "contract" kenbaar maken (neen, geen "ster" dragen...), wilden ze een sociaal appartementje krijgen.(2)

Ook in Duitsland ging het in het begin maar om "één persoon", of enkele groepen. Hoe het antisemitisme zich van "gewoon" tot de uitroeiïngskampen ontwikkelde, kan je in het standaardwerk van Saul Friedländer lezen.(3). Terwijl de ene groep vervolgd werd, voelde de andere zich veilig. Tot allen die "Anders" waren aan de beurt kwamen. Van het "gewone" naar het ondenkbare. Een Gust Verwerft doet dat in zijn huis - tuin en keuken taaltje. Hij is er des te gevaarlijker om.

Het gaat hier niet om "Holocaustuitbuiting" - of de "Holocaust -Industrie", zoals Norman Finkelstein het noemt.(4) Het is een oproep om uit de geschiedenis te leren, om te voorkomen dat die geschiedenis zich herhaalt.

(1)"Joods Actueel - De fabeltjes van Michaël Freilich" http://www.indymedia.be/en/node/31471
(2)"De Andere" bezorgt Schepen Leen Verbist (sp.a) averij" http://www.indymedia.be/en/node/31537
(3)Saul Friedländer - "Nazi Duitsland en de Joden" - Nieuw Amsterdam / Lannoo.
(4)Norman Finkelstein - "De Holocaust Industrie" en "De drogreden van het antisemitisme" - Globe.
(5) Blog - http://joodsactueel.be - Klik rechts op "Antisemitisme & Jodenhaat". Dan naar: "Wat is antisemitisme ?". Bovenaan op reacties klikken.

Gust

rie, 29/01/2009 – 00:47

Ik ga naar de meeste assisenzaken in Gent en ik heb de Gust daar al veel gezien. Veelal is hij afwezig op de beslissende momenten in de zaak,maar geeft dan wel uitgebreid verslag. Het meeste wat hem interesseert is of er toch niemand uit het publiek het heeft aangedurfd om op de banken van de pers plaats te nemen. Dan is het kot te klein.
Het ter ziele gaan van zijn sensatieblad na een paar edities zegt genoeg over zijn manier van berichtgeving.Daarbij is elke gedetailleerde info op zijn webstek betalend !!!
Hallo Gust!!! Wake up

@ Koen Calliauw, Stel dat u

Polri, 29/01/2009 – 01:02

@ Koen Calliauw,

Stel dat u een vader die zijn tienerdochter vaak knuffelt "Marc Dutroux" zou noemen. Men zou tegen u kunnen zeggen: "zeg, nu overdrijf je wel een beetje, Marc Dutroux ontvoerde meisjes, sloot ze op in de kelder, verkrachtte ze, dat is toch andere koek dan iemand die zijn dochter verdacht vaak knuffelt."

"Ja, maar," zou u ripposteren, "ik herken de symptomen. Het begon bij Dutroux waarschijnlijk ook met knuffelen, maar uiteindelijk degenereerde het tot verschrikkelijke toestanden. En daarom noem ik die vader nu al Marc Dutroux. Ik probeer uit de geschiedenis te leren zodat ze zich niet zou herhalen."

Mijn probleem hiermee is dat 99% van de knuffelende vaders nooit degenereren tot pedofielen. Net als 99% van de mensen die op café populistische uitspraken doen geen nazi's worden. En 99% van de mensen die "Dedecker-praat" uitkramen op hun weblog geen Adolf Hitler worden.

We kunnen niet op voorhand weten wie toch het foute pad op zal gaan. Wat we wel kunnen is de fouten die ze NU maken benoemen voor wat ze zijn (populisme, racisme, aanzetten tot geweld,...) en ze op basis daarvan krachtig veroordelen.

Ik noem wat u doet holocaustuitbuiting omdat u het verschrikkelijke beeld van de "nazi" enkel gebruikt om een redenering kracht bij te zetten en een angstbeeld te creëren, terwijl het hier strikt gezien niets met nazisme te maken heeft.

Door die term ongepast te gebruiken zorgt u er alleen voor dat jongeren die dit lezen iets gaan hebben van: "ach, als dàt nazisme is, dan valt dat allemaal wel mee."

ps: over uw stukje over joodse jongeren in het Israelische leger heb ik heel veel kritiek, maar dat is voor een andere keer.

RANZIG RANDJE.

Koen Calliauw, 29/01/2009 – 13:03

Polri,

Deze bemerking van je, kan ik begrijpen. Ik had het, per mail, daar over ook met Micaël Freilich. Taal. Hij gebruikt zelf het woord "antsemitisme" slechts dan wanneer het werkelijk daarover gaat. Andere schrijven dat te pas en te onpas. Ik heb in al mijn stukken Jood met een hoofdletter geschreven, wat taalkundig correct is. Wat ook respect uitdrukt voor mensen en een volk.

Die spontane knuffelende vaders of leraars. In de VS, met haar puritanisme op bepaalde gebieden, werden dergelijke "knuffelaars" die het slechts goed meenden, al veroordeeld. Vaders durven er hun kleine dochters nog amper in bad zetten...

"Gust" is populistisch met een ranzig randje. Wat hij op zijn Blog over Kim De Gelder publiceert riekt voor mij naar een ver verleden. Wellicht omdat ik als "oude" zak van 66 jaar, daar gevoelig voor ben. Zoals ook Joodse mensen die WOII overleefden, die allertheid hebben.

Zoals ook kommunistische vrienden die als bij wonder de kampen overleefden, me in het hoofd prentten die geschiedenis nooit te vergeten en te blijven getuigen over wat ze meemaakten. Te wijzen op het gevaar van een herhaling. Een gevaar dat in een klein hoekje zit en zich als de pest verspreidt.

Lees: http://aff.skynet.be
Lees: http://www.getuigen.be

JULIUS STREICHER - "DER STURMER".

Koen Calliauw, 29/01/2009 – 13:55

De juiste link naar het AFF: http://www.aff.skynet.be

Het AFF brengt al jaren op haar site informatie over het "sluipend" gif van extreem rechts in Vlaanderen. Toen dat AFF in de zeventiger jaren bekendheid verwierf om haar manifestaties op straat tegen de gewelddadige VMO (Vlaamse Militanten Orde - later veroordeeld wegens privé militie) werd dat ook wat "overdreven" gevonden door brave zielen. Men zou "de mensen" slechts afschrikken, toen we dat crapuul aanpakten.

De oorlog was net voorbij, extreem rechts zou immers geen kansen krijgen. De VMO ? Dat was "marginaal". Ik stond bij deze betogingen op de eerste rij als jongere stenen te gooien. Veel meer dan dat, hadden we niet. Nu is er Internet. Die VMO is een voorloper geweest van het Vlaams Blok - Vlaams Belang.

Is Gust Verwerft een voorloper van... ? Het VB kan hem misschien aanwerven voor hun "VL - Krant", die "zegt wat u denkt !". Een extreem rechtse versie van Dag Allemaal, zoals ze zelf beweren. Met titels als: Intifafa in onze straten ! En: Filip Dewinter: Mijn gezin is doodsbedreigingen meer dan beu ! Ik betwijfel niet dat heel wat Vlamingen denken wat de "Gust" publiceert.

Hoe ook de media voor en tijdens het nazisme/fascisme in WOII een essentiële rol speelden in het vergiftigen van de geesten,
vindt je in de carriére van de nazi Julius Streicher. Zijn blad Der Stürmer verscheen 25 jaar. Veel van zijn "journalistieke" taktieken zijn nu nog in de "boekskes" terug te vinden. Ook hij was een "voorloper".

Julius Streicher - http://www.verzet.org/content/view/366/31/1/1

de gelder

dirk123, 09/02/2009 – 14:03

men zou beter eerst alles afwachten alvoor reactie's te schrijven
in de gevangenissen in belgie overleeft iedereen tenzij men zelfmoord pleegt,ik kan het weten want zat er ook in
ik denk veel aan deze moorden want de jongen lijkt op men zoon van uiterlijk en dan doet zo iets je wel nadenken van moest het mijn zoon maar zijn.trouwens nu enkele weken later is men het blijkbaar al vergeten want er word niet meer over gepraat maar enkel als zijn proces voorkomt zal men hem terug kennen
mijn gedachten gaan ook uit naar de ouders en zen broer en zus want hoe voelen die mensen zich,en ook naar de psichiater die hem niet heeft laten opnemen en ik hoop dat die ook word gestraft want die draagd mee de schuld

wie is het journalistiek zwijn?

Orion, 22/05/2009 – 17:28

uhum, sorry hoor maar als ik dit artikel lees zie ik wat er mis is met het belgisch rechtsysteem. De man heeft 2 kleuters en een verzorgster zonder scrupules doodgestoken en dan nog eens 10 kleuters zwaar verminkt en nog eens twee verzorgster toegetakeld. Nu beweert u dat die man een tweede kans moet krijgen? Het enige zwijn dat ik hier zie staan bent u!

We zullen eens zien hoe u reageert wanneer we uw kleutertjes voor een psychopaat gooien; zien of u dan nog altijd de ballen hebt om hem een tweede kans te geven! Dat artikel zet niet aan tot moorden, maar dat van u wel! Ik voel persoonlijk al de neigingen opkomen om mijn handen rond uw dikke nek te wringen!!!