[Opinie] Allochtonen redden democratie in Antwerpen, in Brussel wordt extreem-rechts gemarginaliseerd
[Opinie] Allochtonen redden democratie in Antwerpen, in Brussel wordt extreem-rechts gemarginaliseerd
Jan Hertogen09 oktober 2006 – 13:46
In gemeenten, en ènkel in gemeenten met veel nieuwe Belgen van niet-Europese afkomst, is het Vlaams Belang achteruitgegaan, gestopt of afgeremd. Dit is het meest duidelijk het geval waar het aantal 'nieuwe Belgen' sinds de vorige gemeenteraadsverkiezingen met 5% van de kiesgerechtigde bevolking gestegen is, n.l. Gent, Antwerpen en Mechelen.
Het Vlaamse Belang is in Gent, Antwerpen en Mechelen niet gestopt doordat de Vlaams belangkiezers op andere gedachten is gebracht, noch door het 'positieve beleid' van Janssens en Somers, dat z'n waarde heeft natuurlijk, maar het verschil niet verklaart in de uitslag. De genadeslag voor het Vlaams Belang, en zij weten het maar al te goed, wordt gegeven door de verhoging van het aantal stemgerechtigden van vreemde afkomst, in overgrote meerderheid nieuwe Belgen, die voorzienbaar niet op het Vlaams Belang gestemd heeft. 80% van de inwoners van vreemde afkomst in de grote steden hebben hun stemplicht aangewend en extreem-rechts op de retour gezet. Enkel Vilvoorde maakt hierop een uitzondering, maar de groeiende aanwezigheid van 'oude franstaligen', die desgvallend ook nog op het Vlaams Belang stemmen, kan dit ondermeer doen begrijpen.
De uitslagen van het Vlaams Belang in de 31 Vlaamse gemeenten met het hoogste aantal nieuwe Belgen bevestigen de impact van de Belggeworden vreemdelingen op de uitslag van het Vlaams Belang.
De 'migrantenstem' voor de zoveelste maal genegeerd door de politieke partijen
Niet alleen het stemgedrag van de nieuwe Belgen, ook het 'nieuwe beleid' van Beke, Janssens en Somers is maar mogelijk geweest door de inzet van de gehele migranten- en allochtone gemeenschap in deze steden. De eerste statements van Somers waren daartegenover erg kwetsend voor zijn 15% Marokkaanse burgers. Dat niemand van de 'democratische' partijen het cruciale belang van de allochtone gemeenschap op de verkiezingsavond over de lippen krijgt moet wel erg denigrerend overgekomen zijn bij de allochtone medemens, die zijn verantwoordelijkheid genomen heeft en zo de belangrijke factor geweest is die het Vlaams Belang in Gent, Antwrpen en Mechelen gestopt heeft.
Nieuwe Belgen op spa.lijsten maken voor hen het verschil
7 van de 22 sp.a zetels in Antwerpen gaan naar inwoners van Marokkaanse of Turkse afkomst, in Vilvoorde krijgt Bonte (sp.a) bv het gezelschap van 3 Marokkaanse verkozenen op de zes behaalde mandaten. Dat alleen is al 10% van alle Vilvoordse mandaten, evenveel als hun aanwezigheid in de Vilvoordse bevolking.De sp.a heeft zich in de steden goed gepositioneerd vanuit een intellegente lijstsamenstelling. Ook de enige Marokkaanse kandidaat op de lijst van Dehaene is verkozen, de Marokkaanse bevolking heeft tevergeefs naar andere kandidaten gezocht en de CD&V wordt daarop, evenals in Mechelen trouwens, afgerekend.
Ook in Gent gaat het Vlaams Belang nog vooruit bij de 'oude Vlamingen'
Wat is de uitslag van het Vlaams Belang als enkel de oude vlamingen op hen gestemd zouden hebben, er van uitgegaande dat de 'nieuwe Belgen' en vreemdelingen niet op hen gestemd hebben. Daaruit blijkt dat de impact van het Vlaams Belang bij nde oude Vlamingen (nog) niet gekeerd is.
Als in Antwerpen deze oefening per district zou gebeuren zou blijken dat de Marokkaanse, Turkse en andere inwoners van vreemde afkomst Antwerpen behoed hebben voor het aan de macht komen van het Vlaams Belang. Jawel, de allochtonen hebben de democratie gered in Antwerpen.
Extreem rechts in Brusselse gemeenten definitief gemarginaliseerd
Zoals (wiskundig) te voorzien was is het Vlaams Belang en Front National in de Brusselse gemeenten gemarginaliseerd. Enkel in 'witte' gemeenten zoals Ganshoren en Ukkel kunnen zij zich handhaven op een laag niveau, maar in Schaarbeek, Sint-Joost-ten-Node, Sint-Jans-Molenbeek en Sint-Gilis gaan zij bv. met 20 tot 40% achteruit. Enkele in Etterbeek met 33% stemgerechtigden van vreemde afkomst is er een zeker vooruitgang voor extreem rechts maar dan van 3 naar 4%. Noot: Het is van belang de uitslagen van het Vlaams Belang en FN samen te tellen omdat in sommige gemeenten de een of de ander in 2000 of 2006 niet opgekomen is.
De 40% Brusselaars van vreemde afkomst in Brussel die effectief zijn gaan stemmen hebben dus het waarmerk van de democratie stevig aangebracht op de hoofdstad van Vlaanderen. Zij geven het perspectief voor de Vlaamse steden met een grote migrantenaanwezig.
Het uitdeinend Vlaams Belang in de landelijke gemeenten
Het stemmensucces van het Vlaams Belang in de landelijke gemeenten mag zorgen baren omdat zij het stemmenpotentieel ontberen om het Vlaams Belang in de toekomst een halt toe te roepen. Het lijkt er op dat het historische 'Vlaamse' draagvlak voor extreem-rechts dat, zoals in de dertiger jaren, aanspreekbaar is voor vreemdelingenafkeer en -haat, door het Vlaams Belang kan gemobiliseerd worden. Hier zal vooral een pedagogische en mediatieke 'ontmaskering' nodig zijn. Het standaardwerk van Lieven Saerens, Vreemdelingen in een wereldstad, een geschiedenis van Antwerpen en zijn Joodse bevolking (1830-1944) 2000, Lannoo kan hierbij een uitgelezen handleiding zijn. Lieven Saerens besluit in zijn artikel "Gewone Vlamingen? De jodenjagers van de Vlaamse SS in Antwerpen, 1942" zie www.cegesoma.be/Publicaties/Bijdragen/bijdragen.htm : "Alhoewel uit ons onderzoek duidelijk de band tussen Vlaams-nationalisme en jodenvervolging naar voren komt, verdween dit na de oorlog al vrij snel uit de collectieve herinnering".
Het draagvlak van het VB reikt in alle gemeenten in Vlaanderen zo ver als dit van het Vlaams-nationialisme voor de 2de wereldoorlog en z'n extreme uitingen in collaboratie en jodenvervolging in de oorlog. Het verder afblokken van het Vlaams Belang, vooral ook in de landelijke gemeenten, staat of valt dan ook met het terug plaatsen in de collectieve herinnering dat de voedstervaders van het Vlaams Belang historisch verbonden zijn aan jodenvervolging, vreemdelingenafkeer en -haat.
Jan Hertogen is socioloog. Tabellen en meer info op npdata.
Nieuwslijnmeer

- Indymedia.be is niet meer
- Foto Actie holebi's - Mechelen, 27 februari
- Lawaaidemo aan De Refuge te Brugge
- Recht op Gezondheid voor Mensen in Armoede
- Carrefour: ‘Vechten voor onze job en geen dop!’
- Afscheid van Indymedia.be in de Vooruit in Gent en lancering nieuw medium: het wordt.. DeWereldMorgen.be
- Reeks kraakpanden in Ledeberg met groot machtsvertoon ontruimd
- Forum 2020 en de mobiliteitsknoop
- Vlaamse regering kan niet om voorstel Forum 2020 heen (fietsen)
- Fotoreportage Ster - Studenten tegen racisme
"Progressieven" het VB achterna?
Peter Van de Ven, 09/10/2006 – 15:00
Wie zegt dat het terugdringen of stagneren van het VB te danken is aan migrantenstemmen, maakt cruciale denkfouten, en praat het VB naar de mond.
Het VB spreekt over een "vreemdelingenlegioen" en eigenlijk u ook, alleen is de appreciatie anders. Zegt u iets anders dan de kreet van lastige alochtone jongeren: "Vuile Belg!"?
Nieuwe Belgen zijn geen migranten maar Belgen. Dat die geen VB stemmen is minstens "voorspelbaar". Maar migrant-zijn of nieuw-Belg-zijn is geen expresie van politieke voorkeur. Deze mensen komen op voor Sp.a, Groen!, CD&V of wat dan ook. Hun "allochtoon" zijn is ondergeschikt aan hun politieke voorkeur.
Mensen hebben gekozen voor wat zij goed voor hen achten, ongeacht hun afkomst. Wie die stelling omdraait, is even racist als het VB. We mogen toch verwachten dat allochtone Sp.a-kandidaten socialistische standpunten innemen en allochtone CD&V kandidaten "christen-democratische"?
Mocht dat niet zo zijn, ben ik benieuwd te weten wat de politieke inhoud is van "allochtoon".
Omgekeerd racisme is ook racisme.
Artikel
Patje, 31/10/2006 – 10:09
Te beweren dat het VB gestopt is door de allochtonen is een groot fabeltje; En dat komende van een mens die gestudeerd heeft???
HEt enige dat het belang gestopt heeft is inderdaad de partij van Somers. Niet omdat de mensen het er mee eens waren maar omdat hij op deze manier de proteststemmen van de mensen die niet willen op de traditionele partijen stemmen heeft afgesnoept van het belang. Onthoud dat vele mensen die op het belang stemmen dit puur doen als prottest tegen de grote partijen en hun eigenpostjes beleid. Bied de mensen een alternatief aan en je ziet wat er gebeurt. Ik durf zelfs et zeggen dat moesten ze Somers niet als frontman hebben dat ze nog 10% meer hadden.