Andere Politiek neemt in 2007 deel aan de verkiezingen

christophe28 oktober 2006 – 23:16

BRUSSEL -- Het Comité voor een Andere Politiek neemt in 2007 deel aan de federale verkiezingen en wil de komende maanden een politiek programma met concrete voorstellen uitwerken. Dat werd zaterdag beslist op een conferentie aan de ULB in Brussel.

Sinds het Generatiepact reist voormalig parlementslid Jef Sleeckx het hele land af om er bondgenoten te zoeken voor een nieuw politiek initiatief. Sleeckx, bijna 70, was jarenlang de Kempense stemmenkampioen van sp.a, maar botste tijdens de strijd tegen het Generatiepact op veel ontgoochelde socialistische stemmers die zich in de steek gelaten voelden door hun partij. Met die bondgenoten organiseerde Sleeckx zaterdag een 'dag voor een andere politiek' aan de ULB in Brussel.

De organisatoren telden 600 aanwezigen die zich op het eind van de dag mochten uitspreken over drie stellingen. Zonder veel moeite beslisten de aanwezigen dat het Comité voor een Andere Politiek in nauwe samenwerking met de Franstalige tegenhanger "Pour une Autre Gauche" zal deelnemen aan de federale verkiezingen van 2007 op basis van een programma dat de komende maanden zal worden uitgewerkt. Of de beweging ook een partij wordt, moet later nog blijken.

Weinig debat dus over de strategische kwesties. "Daar hadden we vooraf al grondig over gedebatteerd," verontschuldigt Sleeckx zich. Of hij zelf meedoet aan de komende federale verkiezingen laat hij ook open. "Het zijn de lokale comités die moeten beslissen of het in hun kieskring haalbaar is om aan de verkiezingen deel te nemen. Als we er aan beginnen, moet het lukken. We gaan niet meedoen voor 0,2 %."

In een reeks werkgroepen werden al de contouren geschetst van een politiek programma. Een Andere Politiek wil ondermeer gratis openbaar vervoer, meer sociale woningen, een regularisatie voor mensen zonder papieren en een informatiecampagne over de invloed van de Europese Unie. Na een nieuw congres binnen enkele maanden komt er een definitief programma waarmee de lokale comités dan naar de kiezer kunnen trekken.

Aan de andere initiatieven links van de sp.a en PS werden niet veel woorden vuil gemaakt. Al benadrukte Sleeckx wel dat hij blij is dat er ook iets als de 15 december-beweging bestaat. Een beweging met heel wat syndicale verantwoordelijken die eveneens haar wortels heeft in de strijd tegen het Generatiepact, maar die de tijd niet rijp acht voor een electoraal avontuur. "Misschien hebben we andere doelstellingen, maar we zijn tenminste allemaal gekant tegen het neoliberalisme," aldus Sleeckx die er toch aan toevoegt dat hij nog altijd hoopt iedereen samen te brengen in een nieuwe politieke formatie.

bedoeling

Vanglabeke noël, 01/11/2006 – 22:45

Wat is nu eigenlijk de bedoeling van uw epistel?ik denk vooral de PVDA zwart maken,duidelijk hun toegegeven bescheiden sucses bij de verkiezingen niet verteerd. En ga anonymous niet in discussie ,zwijg dan liever i.p.v laster en zever te vertellen.

Partijchauvinisme

De Fraine, 01/11/2006 – 23:01

Het is wat te eenvoudig zogenaamd "klein links" op een hoopje te gooien.
Wel zijn er altijd die denken dat politiek correct zijn,imlpiceert met
de sociaal democraten te stemmen.De feiten uit het verleden en de nasleep met schandalen moet men er dan ook maar bijnemen.Zo is het wel
merkwaardig dat de "socialisten" links worden voorbij gestoken door de
groenen.De onvrede bij ACV en ABVV tegenover de politieke praktijk van
CD&V en SP.A-Spirit is acuut aan het worden.
De PVDA die steevast met alle mogelijke banbliksems uit het primair-
anti communistische arsenaal wordt bestookt,is er toch maar in geslaagd de basis te sensibiliseren.
Deze partij wordt door vele arbeiders terecht bescouwd als de partij
die echt voor de werkman is.
Het opkalefateren van de sociaal democratische partijen heeft als enig
resultaat dat alleen invloed en macht belangrijk zijn, en dat de sterk
ontgoochelde arbeiders dan kiezen voor extreem-rechtse partijen.
Analoog aan de situatie in de dertiger jaren met de opkomst van het
fascisme door de schandalen met succes voor REX en VNV.

Eenheid loont

David Dessers, 02/11/2006 – 01:09

Ieder zijn stroming, ieder zijn bekommernis. Ik vind dat er tijdens de laatste maand twee belangrijke gebeurtenissen zijn geweest voor radicaal links:

1) De stap vooruit voor de Pvda tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober. Proficiat! (daarbij hoeven we het succes van andere links-alternatieve lijsten trouwens niet uit het oog te verliezen: Gauche in Anderlues: 1 verkozene (SAP), de PC: enkel in Wallonië: 10 verkozenen, Leef-Herzele: 2 verkozenen, Leef-Zaventem: 1 verkozene (SAP), UDSC in La Louvière: 2 verkozenen, Alternative Forestoise: 3,5%, Mechelen Vanoderuit: 1,44%.

2) het samenbrengen van ongeveer 600 mensen rond de noodzaak aan een antineoliberaal alternatief bij de federale verkiezingen van mei 2007 door het Comité voor een Andere Politiek en de steun daarvoor van betekenisvolle figuren uit de socialistische beweging in België als Debunne, Van Outrive en Sleeckx.

De twee markantste tendensen zijn dus de groei van de vernieuwde PvdA en de dynamiek van het CAP. In beide initiatieven heb je blijkbaar hardleerse dogmatici, die scheldpartijen boven een politieke discussie verkiezen. Maar laten we deze mensen even achterwege laten en vertrekken vanuit de belangen van de arbeidersklasse en de antineoliberale linkerzijde in België. In dat geval is het zo klaar als pompwater dat het CAP en de PvdA best in één of andere samenwerking (gemeenschappelijk logo, kartel...) naar de verkiezingen zouden gaan. Het zou de grootste kans op een politieke doorbraak bieden.

Dat is het debat van de komende weken en maanden.

El futuro es nuestro, companeros!!!

eenheid is geen simpele optelsom

Gaetan, 02/11/2006 – 11:11

Volgens mij is het een utopie te denken dat frontvorming tussen de verschillende linkse stromingen haalbaar is, laat staan een politieke. Als er in het verleden dan al van eenheid sprake was, werd er meer energie gestoken in het onderlinge gekibbel dan aan de opbouw van een degelijk links alternatief. Hetgeen dan op zijn beurt veel mensen deed afhaken en ontmoedigen.

Mensen die denken dat eenheid tot elke prijs moet worden verkregen gaan er misschien te veel van uit dat het hier over een optelsom gaat. Volgens mij is het beter om gemotiveerde mensen te hebben in twee verschillende linkse stromingen, dan een pak gedesillusioneerde mensen op een eenheidslijst. Als het nu al zo een vismarkt is in de CAP, wat zal het dan zijn als de Pvda daar nog eens bij komt?

Eenheid is niet iets dat tot elke prijs nodig is. Kijk naar Portugal. Daar zijn Bloc de Esquerda en de Communistische Partij samen goed voor een dikke 16%. Twee linkse lijsten, maar met een verschillend kiespubliek.

Ik denk effectief dat het beter is dat iedereen zijn organisatie uitbouwd. Dan verspil je minder energie aan gekibbel en heb je effectief meer tijd om die energie te steken in dingen die wel de moeite waard zijn. Of om het met de woorden van David Dessers te zeggen: 'laten we denken aan de belangen van de arbeidersklasse'.

Groeten
Gaetan

Ik denk dat Gaetan groot

Rob, 02/11/2006 – 11:57

Ik denk dat Gaetan groot gelijk heeft (en dan heeft het gekibbel op deze site toch nog tot nuttige conclusies geleid) We moeten ook voor ogen houden dat de volgemnde verkiezingen nog maar een goed half jaar verder liggen. CAP heeft nog ontiegelijk veel werk te doen: een leiding, een structuur, een programma,...Om dan nog eens het hele proces met de PvdA erbij over te doen... de verkiezingen zijn dan al lang voorbij voor men het eens is over alle inhoudelijke (en de vele praktische!) aspecten. In Nederland is er ook Groenlinks en SP. Kortom: laat de CAP nu maar bewijzen dat ze meer impact hebben dan LSP, SAP, KP samen. Als ook de PvdA op hetzelfde elan doorgaat (en van wie ik bij die club ken hoor ik zeer enthousiaste geluiden, ze geloven er echt in) dan zien we wel wat de verkiezingen opleveren en kan er daarna nog verder gepraat worden. Rome is ook niet op een dag gebouwd. Overigens: het gekibbel hier is niet representatief: kopstukken zoals Sleekx en Dirk Van Duppen praten met elkaar op een heel andere manier. Dat CAP en PvdA het (voorlopig) niet met elkaar eens zijn hoeft nog niet te betekenen dat we banbliksems naar elkaar moeten gooien. Leve de socialistische wedijver.

Wat LSP over CAP en Indymedia denkt

Tom Tom, 02/11/2006 – 15:12

Eerste congres CAP nog maar net achter de rug en LSP zit PvdA, Indymedia en CAP al uit te maken. Indymedia is volgens Cools vrienden PvdA. Hilarisch. Kijk eens hier:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=66173

Beste Noël,

Natan, 03/11/2006 – 09:54

Beste Noël,

Je schiet op de verkeerde. Ik quote mezelf:

'Een post hieronder geeft mij moed. Diene mens heeft groot gelijk. Het doet me vermoeden dat er zowel binnen CAP (met eigen ogen en oren gezien, gehoord en gevoeld zaterdag), als binnen de 15 decemberbeweging, als binnen de PVDA mensen zijn die verder willen.'

--> Dus blij met en positief over de vernieuwing van de PVDA.

'Gewoon nogmaals, enkel eerlijke gesprekken en discussie kunnen deze tegenstellingen die we uit het verleden (in nieuwe vormen) meedragen overbruggen.'

--> De woorden iemand die wil blijven stilstaan in gescheld?

Weer eens Patrick Janssens

natan, 03/11/2006 – 10:22

Weer eens Patrick Janssens die hier anoniem tracht de gemoederen te verhitten.

Laten we vanaf nu geen woorden meer vuil maken aan deze manier van de discussie (een veel te belangrijke discussie) voeren.

Grappig?

PVDA'er, 03/11/2006 – 12:02

Dit is helemaal niet grappig. Indymedia.be is op die 28ste oktober zelfs serieus uit de bocht gegaan. Drie journalisten sturen naar CAP. Nul naar Che Presente. Wie zichzelf alternatief en onafhankelijk noemt, zou toch mogen proberen op zijn minst een beetje aandacht te besteden aan alle initiatieven ter linkerzijde. Er eentje uitpikken om met mooie foto's en al een voorkeurbehandeling te geven, is niet correct.

Ik ben ook actief lid van de

Anonymous, 04/11/2006 – 18:32

Ik ben ook actief lid van de CAP, maar ik ga niet eenzijdig de ultralinkse uithangen en Stalin veroordelen op basis van bourgeois-propaganda. Stalin moet men genuanceerd bekijken, niet via een diabolisering het gesprek aangaan met voorstanders.

ongelukkige plaats

Vanglabeke Noêl, 06/11/2006 – 22:24

Hallo Natan,mijn kommentaar was niet voor u bedoeld maar als antwoord op de persoon die liever anoniem wil blijven.Het stond niet onmiddelijk onder zijn kommentaar vandaar het misverstand

Het is inderdaad wel jammer

Anonymous, 06/11/2006 – 23:16

Het is inderdaad wel jammer dat er op indymedia geen verslag was van de Che presente waar toch meer volk was dan op de CAPconferentie. Maar anderzijds was de CAPconferentie meer 'nieuws'omdat het om een nieuw initiatief gaat. Mijn vraag: op deze site gebeurt er preceis meer rond CAP dan op de website van CAP zelf ! Daar is sinds 28/10 nog maar amper iets op verschenen. Hoe gaat het nu verder gaan met CAP/UAG ?