valja15 november 2006 – 21:18

In maar liefst 300 pagina’s sommen de Amerikaanse advocaten op wat zich onder leiding van Rumsfeld in Irak en Guantánamo afspeelde. De CCR, die door sommigen wel “linkse terreur-advokaten” worden genoemd, wisten van het jaar 1967 tot 2000 verscheidene onconstitutionele affaires in de Verenigde Staten en daarbuiten op te rollen. De zaak tegen Rumsfeld, die al bij het bekend worden van de schandalen rond de Abu Ghurayb (سجن أبو غري) gevangenis in Baghdad in april 2004 door de CCR was aangekondigd, is klaarblijkelijk bedoeld als een test-case. Ook de (nog) zittende Amerikaanse president, G.W. Bush jr., hangt een soortgelijke aanklacht boven het hoofd, tezamen met een reeds lopende, maar slepende procedure hem zo spoedig mogelijk af te zetten. Bestaat er een samenhang tussen beide zaken...? In geen enkel opzicht lijkt het voor de hand te liggen dat Rumsfeld werkelijk voor een internationaal oorlogsmisdadigerstribunaal zal verschijnen.

Zou dat gebeuren, betekent dit ook dat de weg vrij komt om de waarheid te achterhalen van de “9-11 mythe” die de wereld aan de rand van de afgrond heeft gebracht. Het zou bovendien de zittende Amerikaanse president het onprettige vooruitzicht verschaffen zelf -na zijn vertrek- gedaagd te worden om daardoor op één lijn te komen met staatshoofden als Hitler en Milosovic. Zonder twijfel beter voor het rechtsgevoel van velen, maar een ramp voor het politieke bedrijf in de hele Westerse wereld. Per slot kiest een bevolking haar regering waaruit een regeringsleider voortkomt. Een politiek adagium is: landen hebben geen vrienden, uitsluitend hun eigen interessen. In dat spanningsveld trachtte Rumsfeld het beste te doen voor zijn land en volk. En we wisten toch dat er in Amerika cowboys wonen?
lees verder:
http://witheet.zattevrienden.be/index.php/weblog/article/rumsfeld_formee...