Nicole Van Bael e.a.14 december 2005 – 11:20

De feiten. Op 24 november voerden Bomspotters een ludieke actie bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ze gaven er een persconferentie en verklaarden: ,,Wij zijn genoodzaakt om minister De Gucht tijdelijk 'onbekwaam om te regeren' te verklaren wegens grove nalatigheid inzake het kernwapenbeleid. Hij wordt voor één dag vervangen door een interimcomité, dat de terugtrekking van de kernwapens en de schrapping van kernwapens uit de Navo-strategie op de Navo-agenda zal zetten. Hiermee worden de resoluties van het Belgische parlement ten uitvoer gebracht."

Faxen met deze boodschap werden naar de Navo-ambassadeurs verstuurd, ondertekend door een van de Bomspotters, in naam van het interimcomité, niet in naam van De Gucht. De fax verwees naar een website, een parodie op de officiële site van Buitenlandse Zaken, met het standpunt van het interimcomité.

Bomspotters hebben al duizenden klachten ingediend tegen de aanwezigheid van kernwapens in België op basis van een uitspraak van het Internationaal Gerechtshof van Den Haag: ,,De bedreiging met of het gebruik van kernwapens zijn in het algemeen strijdig met de regels van het internationaal recht die van toepassing zijn tijdens een gewapend conflict, en in het bijzonder met de beginselen en regels van het humanitair recht." Het is zonneklaar dat alle bestaande kernwapens illegaal zijn. Maar ons gerecht stelt geen enkele onderzoeksdaad.

Duizenden burgers, met evenveel rechten als De Gucht, dienen klacht in tegen de overheid. Het gerecht houdt zich morsdood. Eén klacht van de minister voor een parodiërende actie en het gerecht maakt er een zaak ,,van misdadigers'' van. Waarom die ijver voor een ludieke actie en niet als het om de kern van de zaak gaat? Is de klacht van een minister dan zo veel meer waard?

De Gucht kan een parodie op zijn beleid niet onbestraft laten, maar maakt wel een farce van de resoluties van Kamer en Senaat. Die vragen de regering om bij de Navo initiatieven ter sprake te brengen in verband met de graduele terugtrekking van de Amerikaanse tactische kernwapens uit Europa. Reactie van De Gucht: ,,de Navo-kernwapens zijn een irrelevant thema voor onze buitenlandse politiek.'' Hij negeert de resoluties niet maar ,,voert ze nu niet uit''. En dat wilden de Bomspotters met hun parodie aan de kaak stellen.

Gerechtswoordvoerder Colpin stelde: ,,We kunnen niet toestaan dat de instanties die instaan voor onze veiligheid op die manier worden lastiggevallen.'' Is kritiek uitenniet essentieel voor de democratie?

De Bomspotters, een campagne van Forum voor Vredesactie en Bomspotting vzw, worden er nu van beschuldigd een bende misdadigers te zijn. Als bijdragen aan de werking van de democratie als misdadig wordt beschouwd, dan willen ook wij lid zijn van die bende van misdadigers.

Nicole Van Bael (Forum voor Vredesactie), Jos Van der Velpen (Liga voor Mensenrechten), Georges Spriet (Vrede vzw), Kristien Vermeersch (Netwerk Vlaanderen), Danny Jacobs (Bond Beter Leefmilieu), Pol D'Huyvetter (Voor Moeder Aarde), Jef De Loof (Artsen voor Vrede), Wendel Trio (Greenpeace België)

Dit opiniestuk verscheen eerder in De Standaard.