christophe
Naam
christophe callewaert
Topic(s)
sociaal nieuws, sociale bewegingen, vakbonden, media
About christophe
Internetjournalist (°1973)
Gewoond in Ruiselede, Tielt, Gent en Brussel
Berichten
christophe's blog
Misplaatste reclameboodschappen
04.04.2007
Let op de reclameboodschap boven het artikel. Op internet dreigen we alsmaar meer dat soort contextuele reclame te zien opduiken. Reclame die via een aantal parameters aan een artikel wordt vastgeklikt. Als je artikels over een nieuw GSM-toestel leest, is het voor adverteerders immers interessant om daar een reclame bij te zetten die leidt naar een site waar je het toestel meteen kan kopen. Helaas zal dat wel tot dit soort bedenkelijke combinaties leiden. Hoewel het in dit geval wellicht puur toeval is.
(gezien bij lvb.net)
| Bijlage | Grootte |
|---|---|
| mp3.jpg | 44.22 KB |
Gerecht vindt originele manier om bronnengeheim te doorbreken
14.03.2007
.jpg "450px-Oostende.Leopold_II_(03).jpg")
Journalist Douglas De Coninck, ex-De Morgen en nu Humo, wil zijn bronnen niet vrijgeven en wordt dan maar meteen zelf in verdenking gesteld van lidmaatschap van 'De Stoete Ostendenoare', een actiegroep die het in Oostende gemunt heeft op de verheerlijking van de koloniale koning Leopold II.
In 2005 strikte De Coninck één van de drie beeldenstormers. Hij krijgt zelfs de afgehakte hand te zien van de slaaf op het monument 'Dank der Congolezen'. Het opschrift van het monument op de zeedijk luidt: 'Oostende. Aan zijn genialen beschermer'. Een recenter plakkaat meldt: "dank van de Congolezen aan Leopold II om hen te hebben bevrijd van de slavernij van de Arabieren". Zo veel historische onzin was de actievoerders een doorn in het oog. Ze vonden een beeld van een Congolees met een afgehkte hand beter passen bij de realiteit.
Dat vond vreemd genoeg ook het Oostendse stadsbestuur. "Het beantwoordt nu beter aan de historische werkelijkheid," zei niemand minder dan schepen van Ontwikkelingssamenwerking Tom Germonpré (SP.A) die liet weten dat het beeld niet zou worden hersteld.
Het Kortrijkse parket was minder tevreden en opende de klopjacht op de actiegroep en stelt dus nu twee jaar later de journalist in verdenking. Onderzoeksrechter Gevaert had hem eerder tevergeefs gevraagd de identiteit van de geïnterviewde actievoerder bekend te maken. De officiële aanklacht luidt: "aanstoker te zijn geweest tot een vereniging met het oogmerk om een aanslag te plegen op personen of op eigendommen of er als hoofd van de bende deel van uitgemaakt te hebben".
Commentaar van De Coninck: "Tijdens mijn ondervraging zei de onderzoeksrechter zelf dat hij heus wel wist dat ik niet betrokken was bij de gepleegde misdrijven. Het is overduidelijk dat ik voor de keuze werd gesteld: hem vertellen wie ik had geïnterviewd, en dus het bronnengeheim laten schieten, of zelf in staat van beschuldiging worden gesteld."
De onderzoeksrechter schermt met het argument dat De Coninck in naam van de actiegroep een medaille in ontvangs kwam nemen. Iets wat De Coninck niet ontkent. Hij zegt dat hij louter als journalist op de vraag van de organisatoren inging.
Pikant detail: de naam van de actiegroep verwijst naar De Stoeten Ostendenoare, een links maandblad dat van 1976 tot begin jaren 1990 verscheen en waar De Coninck op een blauwe maandag aan meewerkte. De redacteurs van het blad hebben zich gedistantieerd van de actiegroep. In het interview uit 2005 zet de actievoerder zich op zijn beurt af tegen de redacteurs: "rebellen in de seventies, enggeestig en kleinburgerlijk nu."
De wet tot bescherming van de journalistieke informatiebronnen werd begin 2005 door de senaat unaniem goedgekeurd. De Journalistenbond meldde toen: "Het ontwerp moet wettelijke bescherming bieden aan journalisten die informatie putten uit vertrouwelijke informatiebronnen. Justitie kan hen niet langer onder druk zetten om hun anonieme informanten prijs te geven, en ook huiszoekingen, telefoontaps of inbeslagnemingen van journalistiek werkmateriaal zijn voortaan taboe."
Alleen met de creativiteit van bepaalde onderzoeksrechters houdt de wet blijkbaar geen rekening.
| Bijlage | Grootte |
|---|---|
| 450px-Oostende.Leopold_II_(03).jpg | 20.84 KB |
Klaus Van Isacker krijgt publi-ruimte in De Morgen
02.03.2007
De Morgen informeert haar lezers eindelijk over de synergieën binnen De Persgroep (eigenaar van De Morgen). Sinds kort neemt de krant sportartikels en economisch nieuws over van respectievelijk Het Laatste Nieuws en van Mediafin, het moederbedrijf van L'Echo en De Tijd. In de nieuwe katern Media.com staat een interview met Mediafin-directeur Klaus Van Isacker waarin de interviewer vraagt of er binnenkort nog meer artikels zullen worden uitgewisseld binnen De Persgroep. Ja dus, Van Isacker acht het mogelijk dat De Tijd cultuur- en tv-artikels overneemt van De Morgen.
Het interview lijkt overigens op wat in kranten publi-ruimte wordt genoemd. Het lijkt op journalistiek, maar het is publiciteit. Het interview doet daardoor denken aan de artikels over de NMBS in de gratis krant Metro waarin zowat elke dag één of andere woordvoerder van de spoorwegmaatschappij een vernieuwing mag aankondigen die alle reizigers vrolijk moet stemmen op weg naar hun werk. “Klaus Van Isacker heeft... een revolutionaire herstructurering doorgevoerd.” De Tijd en L'Echo huizen in “het schitterend gerenoveerde gebouw op de Brusselse site van Tour & Taxis”. “Sindsdien heeft hij (Van Isacker) bij De Tijd en L'Echo een project op de rails gezet dat in het huidige medialandschap bijzonder vernieuwend en vooruitstrevend genoemd mag worden.” “Zoals wijlen Raymond Goethals tijdens zijn beste interviews begint hij (Van Isacker) allerlei cirkels en pijlen te tekenen.”
Kritische vragen heeft de journalist niet in zijn notaboekje staan. Er wordt wel even verwezen naar het vertrek van enkele journalistieke sterkhouders van De Tijd, maar Van Isacker wordt enkel gevraagd of dat vertrek pijnlijk was. De journalist in kwestie had misschien ook even kunnen citeren uit een artikel dat een ontgoochelde Mark Deweerdt schreef in De Journalist. “Is er in Vlaanderen dan echt niet één uitgever te vinden die iets verder durft te kijken dan zijn mercantiele neus lang is?”, vroeg hij zich af. Deweerdt verliet de krant en werkt nu op het kabinet van Vlaams minister-president Yves Leterme. Enkele pagina's eerder had De Journalist het over de “braindrain bij De Tijd”. De Journalist noemde de “revolutionaire herstructurering” bij De Tijd vroeger al een “sociaal bloedbad”.
In de rest van het interview mag Van Isacker zonder tegenspraak te keer gaan tegen de commerciële concurrenten van Corelio (De Standaard en Het Nieuwsblad) en Concentra (Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen). En natuurlijk is er ook de obligate veeg uit de pan voor VTM-(en dus De Persgroep-) concurrent VRT. “Ik heb het gevoel dat het heilige vuur en de drive uit de VRT aan het lopen is,” aldus Van Isacker.
Het doet allemaal denken aan nog een uitspraak van Deweerdt. “De kranten zijn pluriformer en opener geworden – al weet ik niet of de vermaledijde ideologische verzuiling een ergere kwaal was dan de commerciële verzuiling die in haar plaats is gekomen.”
In die langvervlogen vermaledijde tijd werden Gaston Eyskens en Wilfried Martens ook op zo'n nederige manier geïnterviewd. Vreemd om dat soort interviews in 2007 opnieuw te zien opduiken.
Geen nieuwe Volvo meer op radio-sites van VRT
02.03.2007
De reclame-animatie van Volvo bij de 'luister live'-pagina's van de vrt-radio's is verwijderd. De reclame was in tegenspraak met een persbericht dat zei dat er pas vanaf 1 april met de uitbreiding van de reclame zou gestart worden. Was men bij de radiosites wat te voorbarig? In ieder geval kunt u nu nog even luisteren zonder eerst te moeten kijken naar de beelden van de nieuwe Volvo S80.
Zie ook:
Vanaf vandaag reclame op websites van VRT-radiozenders
Het VTM-model voor Vlaamse kranten?
27.02.2007
De papieren krant beleeft zijn laatste jaren. Misschien dat ze het nog tien of twintig jaar uitzingt, maar dan is het onherroepelijk gedaan. Dat is alvast de stelling van professor Dirk De Grooff (KUL). In het Radio1-programma Het Salon ging hij daarover in debat met algemeen hoofdredacteur van De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk Peter Vandermeersch.
Kranten verdwijnen en in de plaats komen flexibele electronische dragers waarop ook audiovisuele informatie kan worden afgespeeld. Vandermeersch sprak die stelling niet echt tegen. Alleen over het precieze tijdstip waarop de laatste krant in de kiosk ligt, bestaat nog wat onenigheid.
Niet alleen de drager van de krant verandert, ook de journalistiek zelf zal grondig evolueren. Vandermeersch toont dat hij de goeroe van de participatieve journalistiek (of burgerjournalistiek of we media of nieuws 2.0) Dan Gilmore goed gelezen heeft. “In plaats van een lezing wordt journalistiek een dialoog,” aldus Vandermeersch/Gilmore. Journalisten zullen dus moeten leren omgaan met hun lezer die mondiger wordt en ook zelf nieuws maakt op zijn blog, in een commentaar of op een website als Indymedia.be.
Alleen blijft er één reuzengroot probleem. Hoe moeten de commerciële mediabedrijven nog geld verdienen in die nieuwe situatie? Vandermeersch sluit niet uit dat kranten in de toekomst gratis worden. Hij verwijst naar The New York Times die nog amper 20 % van haar inkomsten haalt uit de krantenverkoop. Bij De Standaard is dat nog 66 %. “Welk economisch model komt er in de plaats,” vraagt Vandermeersch zich af. “Laten betalen voor informatie of alle inkomsten via de advertentie-markt. Het VTM-model dus.”
Binnenkort krijgen we dus wellicht kranten die volledig afhankelijk zijn van reclame-inkomsten. Patrick Le Lay, de grote baas van TF1 legde ooit heel eerlijk uit wat dat betekent: “In de grond is het de taak van TF1 om Coca-Cola te helpen zijn product te verkopen. Onze uitzendingen hebben als roeping om dat mogelijk te maken: de kijker vermaken, hem ontspannen om hem voor te bereiden tussen twee reclameboodschappen in. Wat wij verkopen aan Coca-Cola, is tijd dat de menselijke geest beschikbaar is.” (bron)
De uitzending van Het Salon kan je hier nog beluisteren.
Geen steekvlamjournalistiek over belangrijke zaken
23.02.2007
De Standaard publiceerde deze week een reeks over de toestand van de Belgische fiscus. Een onthutsende reeks. Drie vierde van de belastingscontroleurs vindt de Belgische fiscaliteit te ingewikkeld. Het 150 miljoen euro kostende moderniseringsproject Coperfin leverde vrijwel niks op. Antwerpen is een fiscale vrijstaat. Voor zelfstandigen en bedrijven dan toch, want uit het onderzoek van De Standaard blijkt dat loontrekkers de Belgische overheid en de sociale zekerheid overeind houden. Alle anderen betalen alleen als ze daar zelf zin in hebben.
Opmerkelijk: bij de andere media stak de volgdwang niet op (“als de concurrent iets heeft, moeten wij er ook achteraan”). Dat laatste is nochtans de reden waarom twee weken geleden iedereen naar Oostende holde en alle media op zoek gingen naar specialisten die konden bewijzen dat jeugdgeweld stijgt of afneemt. Als het over iets 'belangrijks' gaat, geldt die mediaregel blijkbaar niet. Ook de politiek zweeg. Geen enkele partij voelde zich geroepen om te reageren. Normaal hebben snuggere politici bij grote media-evenementen altijd een wel een paar voorstellen voor nieuwe maatregelen in de schuif liggen. Ook hoofdredacteur Peter Vandermeersch reageert verbaasd: “Opmerkelijk is dat de onthullingen geen alarmbellen doen rinkelen. De regering reageert schouderophalend. Het parlement, deze week met krokusvakantie, zwijgt. Ambtenaren zijn ronduit bang om nog meer te vertellen. Zelfs andere media pikken de verhalen nauwelijks op.”
"Burgermedia per definitie niet-commercieel"
22.02.2007
“Participatieve media is per definitie niet-commercieel. Als het wel commercieel is, is er ook een eigenaar en is het niet langer “wij”.”
Dat zegt Rich Skrenta op zijn weblog. Skrenta is niet de eerste de beste want grote baas van Topix.net, zowat de succesrijkste participatieve nieuwssite. Topix.net is vergelijkbaar met Google News maar bevat ook materiaal dat door de lezers wordt gecreëerd. In 2005 kregen mediabedrijven Knight Ridder, Tribune Company en Gannett 75 % van de aandelen van Topix.net in handen.
De uitspraak van Skrenta komt er na de We Media-conferentie in Miami. Op die jaarlijkse conferentie willen grote commerciële mediabedrijven de dialoog aangaan met bloggers en burgerjournalisten. De conferentie in Miami werd deze keer gesponsord door ondermeer Reuters en The Washington Post.
“Recuperatie”, schreeuwen de bloggers in koor. “Thanks to the audience taking control of their media experience and creating their own media in blogs, podcasts, video and social networks, the people who are losing control have decided to meet — and meet, and meet again — until they figure out how they can take back some control of this uncontrollable situation”, aldus het harde oordeel van blogger en freelance-journalist Mark Glaser.
Met dank aan journalinks.wordpress.com voor de tip.
Satanische K3 versus hongersnood
21.02.2007
"Onvoorstelbaar. Zelfs Het journaal belde. Hoeveel kinderen sterven er per uur ook weer van de honger?"
Studio 100-baas Hans Bourlon in De Morgen over de commotie rond de bewering van de 'Nederlandse Bond tegen het vloeken' dat een liedje van K3 satanische boodschappen bevat.
De Persgroep sluit meest gelezen multimediamagazine
19.02.2007
Het multimediamagazine Netwerk houdt er mee op. "We zagen geen mogelijkheid om het magazine op korte of middellange termijn rendabel te maken", zegt Koen Clement, de directeur corporate affairs van DPP in De Standaard. Aan het aantal lezers kan het niet liggen want Netwerk is volgens de redactie van het blad nog altijd het meest gelezen computer- en multimediatijdschrift. In 2005 haalde netwerk nog een oplage van 31.000 exemplaren.
Reden voor de stopzetting zijn de tegenvallende reclame-inkomsten. Volgens De Standaard kunnen dergelijke bladen enkel overleven als ze deel uitmaken van een 'gediversifieerde portefeuille aan titels'. Netwerk was het enige computerblad in de portefeuille van De Persgroep.
De concurrent van De Persgroep, Corelio (voeger VUM) heeft wel zo'n gediversifieerde portefeuille. Minoc Business Press (onderdeel van Corelio) geeft onder meer Clickx, PC Magazine en IT Professional uit.
Nieuws.be botst op auteursrechten
11.02.2007
Het blijft nog even wachten op de lancering van de nieuwssite nieuws.be. Dat staat te lezen op de weblog van een student journalistiek.
Nieuws.be wil de RSS-feeds van verschillende mediagroepen in Vlaanderen gebruiken om een "overzicht van alle nieuwskanalen" te creëren. Maar dat lijkt niet naar de zin te zijn van de nieuwsgroepen die in ons land actief zijn.
"We testen momenteel de site en de technische procedures met artikels die soms auteursrechtelijk beschermd zijn. Op vraag van sommige auteurs en uitgevers kan het zijn dat de website soms lange tijd onbeschikbaar zal zijn voor het publiek." Zo staat er te lezen op de betaversie van de site.
Eerder kreeg ook de nieuwssite van Google af te rekenen met dezelfde problemen. Na een klacht van Copiepresse oordeelde de rechtbank van Eerste Aanleg in Brussel dat Google News alle nieuwsartikels van die dagbladuitgevers van haar site en uit haar cache moest verwijderen.
De fabeltjeskrant van Van Gaever
09.02.2007
Jawel, Freddy Van Gaever zwansde niet toen hij enkele maanden geleden de komst van een nieuwe rechtse pro-VB krant aankondigde. In een interview met de Nederlandse Volkskrant licht het VB-lid van het Vlaams parlement (waar hij zich naar eigen zeggen steendood verveelt) een tip van de sluier op.
- De krant zal Ons Vrij Vlaanderen heten
- Van Gaever wordt zelf geen hoofdredacteur
- Uitgangspunten voor de berichtgeving zijn: 1. Vlaanderen onafhankelijk; 2. weg met de monarchie en 3. we hebben niets gemeen met de Walen
- Over punt 3. geeft Van Gaever ook wat meer uitleg: "Walen zijn een latijns, links volk, Vlamingen zijn een naarstig, meertalig volk. Walen leunen zwaar op de staat, Vlamingen willen werken en sparen."
- Nog meer uitgangspunten: 4. Vreemdelingen moeten zich aanpassen en 5. ons land gaat kapot aan criminaliteit
Volgens Van Gaever hoeft een krant maken niet zo duur te zijn. Redacteuren werken thuis en sturen hun stuk door. "Als uw artikel er om zes uur nog niet is en de coördinator hoort van uw vrouw dat u eerder die dag uw been hebt gebroken, dan liggen er reservestukken klaar." (Voor uw artikel natuurlijk, niet voor uw been, zoals blogger Koen Fillet opmerkt)
Eerder had Van Gaever ook al aangekondigd dat zijn krant de Ryanair van de journalistiek moet worden.
VG heeft ook al een plan om Vlaanderen te veroveren: eerst 16.000 kranten verkopen in Antwerpen en daarna uitbreiden naar Brussel en Gent.
Maar eerst komt er de gids, Ons Vlaanderen. Een gat in de markt volgens Van Gaever, want nu kan het gebeuren dat een nietsvermoedende VB'er aan de kust duur gaat eten bij een "extreemlinkse, Franstalige kok". O gruwel! Dankzij de gids met Vlaamsgezinde adresjes, vinden VB'ers altijd gelijkgezinde winkeliers en restaurants.
BTW: de domeinnaam van Ons Vlaanderen werd al weggekaapt door Kifkif...
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/106531
Meer over Van Gaever op Indymedia.be:
http://www.indymedia.be/nl/node/3460
Zinloos geweld als format
05.02.2007
In 2006 werd België een paar keer opgeschrikt door enkele gevallen van extreem geweld. Al snel werd daar de term 'zinloos geweld' opgeplakt, hoewel wellicht nog altijd niemand kan verklaren hoe zinvól geweld er precies uitziet. België maakte toen ook (opnieuw) kennis met het fenomeen van de stille mars: een betoging maar dan zonder spandoeken en zonder slogans. Na de moord op Joe was er nog sprake van een zeker spontaan proces. De media liepen niet voorop maar volgden in het zog van de klasgenoten van Joe die de straat optrokken met hun petitie.
Bij de dramatische gebeurtenissen in Oostende is het al anders. Het scenario van de berichtgeving over dergelijke incidenten ligt nu klaar op de redacties. Zinloos geweld is nu een mediaformat geworden waar de stille mars een onmisbaar onderdeel van is. Sprekend is het interview 'met onze man ter plaatse' tijdens het VRT-journaal van zondagavond om 19u00. “De plaats van het incident is nu al een soort bedevaartsoord,” stelt nieuwslezer Martine Tanghe vast. “Ik kan me voorstellen dat er op de begrafenis ook een grote toeloop zal zijn,” voegt ze er aan toe waarna de verre kennissen en stadsgenoten van het slachtoffer meteen weten wat hen te doen staat.
In Het Laatste Nieuws is het al een grote kop: “Tijd voor een nieuwe stille mars”. Het is een citaat uit een eerste reactie van de moeder van Joe Van Holsbeeck.
"Jongeren niet gewelddadiger / Jongeren wél gewelddadiger"
05.02.2007
“Manier waarop jongeren met elkaar omgaan wordt gewelddadiger.” Dat is de titel boven een interview met adviseur-generaal van de federale politie Luc Lamine in De Morgen. Een toonzettende titel in het kader van de berichtgeving over de moord in Oostende. Alleen spreekt Lamine in dat interview zichzelf tegen want: “Kijk maar naar Antwerpen, waar de geweldcriminaliteit bij jongeren historisch laag is.” M.a.w uit de wetenschappelijke cijfers blijkt dat jongeren net minder gewelddadig zijn dan vroeger.
Dat laatste blijkt ook uit een bericht in De Standaard. “Worden jongeren crimineler?”, vraagt criminologe Cathy Brolet (VUB) zich af. “Onderzoek toont dat niet aan,” besluit ze. In haar doctoraatsproefschrift analyseerde ze dossiers van de jeugdrechtbank in Brussel. Daaruit is gebleken dat de gewelddelicten met jongeren tussen 1995 en 2000 licht gedaald zijn.
Geweld in Oostende: media weten meer dan parket
05.02.2007
“De aanleiding voor de steekpartij met een verboden mes is nog steeds onduidelijk.” Zo klinkt het in een Belga-bericht van maandag. Zo stond het ook in alle kranten wel ergens vermeld in een artikel. Maar diezelfde kranten tonen minder schroom in hun titels. “Doodgestoken voor een sigaret”, kopt Het Laatste Nieuws. Exact dezelfde kop in Het Nieuwsblad. De Standaard geeft in een kop de twee versies die circuleren: “Messteek om sigaret of taxi”. De Morgen laat het in het midden welke versie klopt en kiest voor: “Doodgestoken voor een banaliteit”.
Na de plotse wending in de zaak rond de moord op Joe sloegen veel media mea culpa en klonken er oproepen om voortaan voorzichtiger te werk te gaan. In de berichtgeving over de moord in Oostende is daar niets meer van te merken.
Het Laatste Nieuws en Het Nieuwsblad geven ook de naam van de vermoedelijke dader voluit. De Morgen en De Standaard tonen iets meer schroom en gebruiken enkel de voornaam en de eerste letter van de familienaam. In de twee eerste kranten staat ook een foto van de dader met een zwart streepje voor de ogen. Het Nieuwsblad toont een fragment van de bewuste foto. In Het Laatste Nieuws kan je hem voluit zien: met het voor de context van de berichtgeving interessante detail dat de vermoedelijke dader een middenvinger in de lucht steekt.
Paparazzi's: "U faket toch ook?"
04.02.2007
De Australische paparazzi-koning Darryn Lyons, oprichter van fotoagentschap Big Pictures toont zich opvallend openhartig over het bedrog in zijn branche van de journalistiek.
"Tegenwoordig verdienen we vooral goed geld met geënsceneerde foto's. Die maken we op vraag van de celebrities zelf. Ze weten dat ze anders toch gestalkt worden door ons en daarom redeneren ze: als we een deal met die jongens sluiten, hebben we tenminste nog een beetje controle over wat er in de pers verschijnt. Dan zetten we een zogezegd nietsvermoedende beroemdheid op een boot in St.-Tropez, of in bikini op één of ander strand. Niet te onderscheiden van echt."
(geciteerd in Humo, 23 januari 2007)