Indymedia.be is niet meer.

De ploeg van Indymedia.be is verhuisd naar DeWereldMorgen.be waar we samen met anderen aan een nieuwswebsite werken. De komende weken en maanden bouwen we Indymedia.be om tot een archief van 10 jaar werk van honderden vrijwilligers.

han

han's picture

Naam

han Soete

Vakgebied

Internetjournalist, industrieel vormgever, webdesigner (°1968).

Topic(s)

media-activisme, vredesbeweging, sociale beweging, anti-globalisme, vrije software.

About han

http://flickr.com/people/hansoete/

*Parcours* Antwerpen Henri Van De Velde-instituut */* Lector ’website- ontwikkeling’, ’geschiedenis grafische vormgeving’ */* Studie: Indymedia-Seattle, Freespeech-USA (1999-2000) / Mede-oprichter Indymedia. be (06/2000) */* Reporter o.a. S26 Praag (IMF-top 09/2000), Genua (G8-top 07/2001), D14 Brussel (EU-top 12/2001), World Social Forum Porto Alegre (01/2002), StopUSA (10/2002-05/2003) / Co-auteur: www.media-activism.be

Website

http://flickr.com/photos/hansoete/

han's blog

Indymedia.be houdt ermee op en stapt in totaal nieuw mediaproject

Na bijna een jaar vonden we het tijd om onze brede achterban te informeren en te betrekken bij onze wilde plannen.
Met de vaste ploeg van vrijwilligers besloten we immers om samen met een aantal andere media projecten een digitaal dagblad op te starten. Omdat die andere partners zijn beginnen communiceren over hun plannen wilden we wat vermijden dat onze brede achterban het nieuws zou te weten komen via een derde.
Dus vertrok er hier gisteren een mail naar honderden mensen om hen uit te nodigen voor een informatie vergadering over het nieuwe media project waar indymedia.be zal in opgaan.

We wisten wel dat er tussen die honderden (ex)medewerkers, (ex) stagiaires en sympathisanten een aantal mensen zitten die ondertussen hun boterham verdienen in de reguliere media. Er was dus een mogelijkheid dat het bericht zou doorsijpelen richting andere media.
De mail naar onze achterban was nog maar 10 minuten de deur uit of daar ging de telefoon reeds. “Hallo, hier met Pieter Dumon van De Morgen, zou ik soms met Han Soete kunnen spreken?”
Nog eens een kwartiertje later Knack aan de lijn en minder dan een kwartier nadien telefoon van Belga.
Voor zover we hebben kunnen achterhalen werd het gelekt door Hannes van Nieuws.be. Via Twitter en kwam het dan op de redacties en bij Belga terecht. Het Belga bericht is trouwens zeer correct weergave. Gelukkig maar, want dat bericht vind je zoals we dat ondertussen gewoon zijn terug op nieuwssite's, twitter, facebook, ….

We hadden dus wel voorzien dat het zou beginnen rondgaan maar werden in snelheid gepakt. Deze ochtend dus tientallen mails van sympathisanten die het nieuws gelezen hadden in de krant (of krantensite's), Facebook, … en die zich afvroegen wat er nu al dan niet aan de hand is.

Beter (en meer) dan de journalist van Belga kan ik het voorlopig niet vertellen (zie hieronder) . Wil je meer weten dan zal je naar onze informatie vergadering moeten komen op 12 februari of op vrijdag 26 februari naar het lanceringsfeest in Vooruit in Gent.
Je kan ook regelmatig eens gaan kijken naar www.onsnieuws.be


Hieronder het Belga bericht:

Indymedia.be houdt ermee op en stapt in totaal nieuw mediaproject
Op 1 maart houdt Indymedia ermee op. De nieuwssite die vooral gebruik maakt van burgerjournalisten stapt in een totaal nieuw mediaproject op internet. Daarvoor werkt Indymedia samen met andere partners, voornamelijk uit het middenveld. Dat zegt oprichter Han Soete maandagavond.
Indymedia.be ging in mei 2000 van start en brengt nieuws over "al wat leeft en wringt in de maatschappij". "Nieuws over en uit de sociale bewegingen vindt steeds minder zijn weg naar de kolommen van de traditionele media. Indymedia.be wil die leemte opvullen", is het motto van de nieuwssite.
Bij hun eigen jaarlijkse evaluatie stelden de initiatiefnemers van Indymedia.be vast dat hun nieuwssite meer en meer lezers en medewerkers trekt en dat er in België nog steeds nood is aan nieuws en duiding. "Het aandeel lifestyle, nieuws over BV’s en fait divers wordt almaar groter in de klassieke media", aldus Soete.
De makers van Indymedia gingen praten met andere media en met vertegenwoordigers van het middenveld, waaronder ngo’s en vakbonden. Op 1 maart trekken ze de stekker uit Indymedia en stappen ze als een van de partners in "een totaal nieuw mediaproject". Dat heeft als werknaam "Ons Nieuws". Met welke partners precies samengewerkt wordt, wil Soete niet kwijt.
Er zullen volgens Soete duidelijke verschillen zijn met het Indymedia van vandaag. "We willen voortaan echt dagelijks nieuws brengen. Voorts gaan we met nog meer schrijvers werken. Het aandeel van burgerjournalisten blijft belangrijk, maar we zullen ook met meer professionele journalisten werken", aldus Soete.

Lees meer / 4 comment(s)

Peter Tom Jones versus Michael Jackson

De VRT organiseert een ietwat bizarre poll. U mag kiezen tussen Peter Tom Jones en Michael Jackson. Een (overleden) wereldberoemde zanger tegenover milieuspecialist- en activist, wetenschapper en auteur Peter Tom Jones.

De klimaattop in Kopenhagen is niet echt geworden wat velen ervan verwacht hadden. Maar u kunt dat een beetje helpen goedmaken door het boek "Terra Reversa. De transitie naar rechtvaardige duurzaamheid" van Peter Tom Jones & Vicky De Meyere te lezen, te kopen als kerst- en eindejaarsgeschenk voor uw vrienden en familie en natuurlijk... door natuurlijk op Peter Tom Jones te stemmen, via volgende link: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/eindejaar/091221_kandidaten5

Lees meer / 3 comment(s)

'Fuck Flanders', zegt de joodse KUL-sociologiedocente Judith Goldman. Kan dat, vraagt Benno Barnard zich af?

Uit een interview met Hendrick Strucke concludeer ik dat ik volgens hem tot de radicale vrijzinnigen behoor, en daarom 'voor het jodendom waarschuw' (nu ik dit zo formuleer, snijdt mijn eigen pedanterie me de adem af). Ach, Hendrick! Het is niet de religie van de joden die me zorgen baart, het is hun politieke ideologie, die een religieus gewaad heeft aangetrokken. Dus voor de zoveelste keer, en in de koude zekerheid dat je dezelfde dingen kan blijven herhalen tot je een ons weegt, zonder dat het tot iemand doordringt: het evangelie is pacifistisch, het jodendom daarentegen is ontworpen om de veroveringsdrift van een perverse analfabeet te rechtvaardigen. Wie bij zijn volle verstand is en het jodendom aanhangt, is niet bij zijn volle verstand. Dit roep ik vanaf de stadsmuren van de westerse beschaving.

Judith Goldman schrijft in De Volksgazet een stuk tegen de keppel- en pruikenbestrijders. Zelf er uitdagend bijlopend, verliest deze agressieve vrouw zich in sofismen over 'subalterne groepen' en ander sociologengewauwel. Ze identificeert zich met het politiek judeo-bolsjevisme, terwijl ze zich van de religieuze oppervlakte heeft losgemaakt. Deze docente krijst aan de universiteit van Leuven, die alles aan Vlaanderen te danken heeft, haar opleiding, haar carrière, haar inkomen: Fuck Flanders! Welnu, ik mag graag kritisch over u zijn, moeder Vlaanderen, maar nu sta ik pal achter u! Ik zou zo zeggen: fuck Judith! Alma Mater: ontsla het serpent! Vader België: jaag haar samen met alle orthodoxe rabbijnen het land uit!

Bovenstaande tekst kan je lezen op de Knack website.
Ik verving moslim door jood en vind het onrustwekkend dat dit vandaag kan in de media.

http://www.knack.be/blog/blog-algemeen/71-92-5183/dagboekgedachten--11-....

Lees meer / 1 comment(s)

De evolutie van internetjournalistiek

Deze zeer passende kritiek op internetjournalistiek doet sinds enkele dagen de ronde op het web.
Het is niet meteen duidelijk wie de auteur is, maar er zit heel veel waarheid in het schema.

BijlageGrootte
kritiek_online_journalism_500.jpg42 KB

Lees meer / 2 comment(s)

De kunst van het porno kijken

Porno blijft een groot taboe. Mensen komen er vaak niet eerlijk voor uit dat ze af en toe een film of scene bekijken. Het tijdschrift Wallpaper wilde dit voor een nummer met seks als thema wel eens onderzoeken en ging op zoek naar iemand die deze taboesfeer kon doorbreken. Kunstenaar Robbie Cooper vond een groep mensen die bereid was om over hun ervaringen te vertellen. Het resultaat is een artistieke documentaire, waarbij niet alleen porno als iets doodnormaals en alledaags wordt neergezet, maar waar de beelden van de kijkers een artistieke uitstraling krijgt. Porno kijken als kunstvorm als het ware.

Lees meer / 1 comment(s)

Het geld van De Morgen

Je zou je gaan afvragen wie van het personeel op De Morgen er nu in de meest benarde positie zit. Zij die ontslagen werden, zij die zoals Liesbeth Van Impe hun ontslag gaven of zij die moeten blijven.

Her en der beginnen er interne nota's op te duiken die je als lezer laten meeproeven van interne keuken op De Morgen. Zo blijkt dat het kaderpersoneel van De Morgen zichzelf in 2008 beloonde met € 250.000 bonussen. Enkel met dat geld zou je wellicht 4 tot 5 personeelsleden aan het werk kunnen houden.

Dat Klaus Van Isacker werd binnengehaald om de krant te hervormen, het personeel en veel van de lezers tegen zich in het harnas te jagen mag ook blijken uit zijn loonbriefje. Dat loonbriefje werd immers per abuis op de verkeerde printer afgedrukt en sindsdien kan iedereen die het horen wil weten dat Klaus 21.000 euro per maand verdient. De helft daarvan is ook in medialand een rijkelijk loon en met de andere helft kan je alweer twee personeelsleden aan het werk houden.

De nota's kan je onder andere raadplegen op de Facebookpagina's van Marc Ernst (lezer van De Morgen) en Jan Haerynck (ex-medewerker van De Morgen)

Lees meer / 1 comment(s)

België in de ban van nieuw (verkiezings)virus?

U kan er nu niet meer naastkijken, de verkiezingen komen eraan. Nu de campagne in medialand in volle geweld is losgebarsten gaat het haast enkel nog over niets, postjes, vormkwesties,... niets: politique politicienne zoals ze dat zeggen. Hier en daar drijgt een virtueel moddergevecht over te slaan naar de reëele wereld, maar of de kijker/lezer er geloof aan hecht is ten zeerste twijfelachtig. En toch schijnt een (verkiezings) virus zich meester te maken van de Belgische stemmer.

Radio, TV, kranten, aanplakborden, markten,... waar je ook komt, je kan er niet meer naast kijken, -horen, -lezen: het zijn verkiezingen. De meeste politci besteden tienduizenden euro's aan campagne materiaal dat ze de laatste drie weken voor de stembusgang over ons uitstorten. Media besteden ettelijke pagina's en uren zendtijd aan debatten, talkshows,... Als burger wordt U dus te pas en te onpas ongevraagd overvallen met de keuze die op 7 juni dient te maken.

Maar wat dacht U hiervan?

Het filmpje werd reeds door meer dan 45.000 mensen vrijwillig opgevraagd. Men noemt dergelijke filmpjes viral movies, omdat ze zich als een virus over het web verspreiden. Meestal zijn ze het werk van gehaaide reclamemakers die op die manier van hun product een rage proberen te maken. Het filmpje moet zo goed / leuk zijn dat mensen het naar elkaar gaan rondmailen er op facebook mee uitpakken of op welke andere manier dan ook anderen aansporen om er ook naar te gaan kijken.

Voor de kleine partijen is het dat laatste weken van een verkiezingscampagne zeer moeilijk om nog aan de bak te komen in de klassieke media. Tot voor kort mochten ze nog een filmpje maken voor de openbare omroep, maar die besloot om dat te schrappen. Het mag dan ook niet verbazen dat precies die kleinere partijen op een zeer creatieve manier omgaan met die nieuwe media. Dat 45.000 mensen (op 25.05.2009) vrijwillig naar een filmpje van PVDA gaan kijken is redelijk uniek.

Een ander filmpje dat probeert op een originele manier inhoud te brengen in de campagne is dat van Elke Decruynaere (Groen! Oost Vlaanderen)

Op 25.05.2009 kwamen reeds 840 mensen kijken naar het filmpje. Dat is heel wat minder dan de 45.000 voor het filmpje van de PVDA, maar dat heeft wellicht alles te maken met de manier waarop Groen het filmpje aan de man brengt: Stem Elke. Op Facebook kondigt Elke het filmpje als volgt aan: "Terwijl de Wetstraat van de ene affaire in de andere belandt, zijn er problemen die echt om aandacht schreeuwen." Dat klinkt al wat beter.

BijlageGrootte
VIrus_in_België.jpg219.82 KB

Lees meer / 1 comment(s)

Sport: De Morgen = Het Laatste Nieuws?

De storm is nog niet gaan liggen rond de ontslagen medewerkers op De Morgen of op de website van De Morgen kan je meeproeven van waar het naartoe zal gaan.

De website van De Morgen wordt niet beheerd door de redactie van de De Morgen maar door een ploeg die ook de website van Het Laatste Nieuws beheert.

De website van De Morgen is dan ook geen uithangbord voor de krant. Noch naar de stijl noch naar de inhoud lijken de website en de papieren versie op elkaar. Dat is natuurlijk een onwaarschijnlijke flater, .... maar dat terzijde.

Tot een week geleden deed men op de website nog +/- alsof het om twee verschillend websites ging. Blijkbaar is dat nu niet meer nodig. Vandaag kan je op de voorpagina van de website van De Morgen immers het volgenden lezen lezen:
"Hoewel de testmatchen voor de titel tussen Anderlecht en Standard bijna zeker niet live op de Vlaamse tv komen, hoeft de voetballiefhebber bij ons toch geen seconde van de actie te missen. Op HLN.BE houden we u met onze liveverslaggeving in tekstvorm haarfijn en vanop de eerste rij op de hoogte van deze cruciale matchen."

Jawel op De Morgen.be schrijven ze : bij ons op het HLN.be.
Het gaat dus snel, zouden ze binnen enkel dagen ook zo in de papieren krant gaan schrijven?

Lees meer / 4 comment(s)

De Morgen: Zo niet nu, wanneer dan wel?

De directie van De Morgen ontslaat 13 werknemers waarvan twee vakbond-afgevaardigden en een vertegenwoordiger van de redactie. Nagenoeg alle anderen in het lijstje waren actief bij acties tegen de aangekondigde ontslagen of hadden kritiek op de nieuwe koers van de krant.

Als we toelaten dat de 4° macht op deze manier omgaat met een kritische houding en een loopje neemt met syndicale rechten, stevenen we af op een ernstig probleem.

Media bedrijven zijn immers geen bedrijven als andere bedrijven. Media dienen te informeren, de samenleving kritisch door te lichten, ... althans dat beweren ze zelf. Men noemt de media de 4° macht omdat ze onafhankelijk zou zijn van de politieke, rechterlijke en economische krachten.

Dat de media in handen zijn van commerciële spelers (lees: de economische macht) is op zich reeds problematisch. Velen zeggen daarom dat de media hun rol als 4° macht al lang verkwanselde. Als media-bedrijven nu ook net die mensen de laan uitsturen die niet gedwee mee willen stappen met hun bazen dan hebben we als samenleving een probleem.

U moet mij maar eens vertellen hoe een redactie, waar iedereen die het durft op te nemen tegen de patroon de laan uitvliegt, kritisch kan berichten over de rest van de samenleving.

Vandaag staan de redactie en werknemers van de De Morgen dan ook voor een bijzonder zware opdracht. Als ze het verzet tegen de aangekondigde ontslagen niet opnemen zal dat immers een impact hebben op de gehele samenleving.

Om die reden mag de redactie van De Morgen niet alleen staan in haar strijd. Sociale bewegingen, middenveld, .... hebben haast de plicht de redactie te steunen. Media zijn geen product als een ander, sociale bewegingen en het middenveld dienen steeds betrokken te worden in het debat over media,
hoe boos sommigen ook mogen zijn omwille van de redactionele lijn van de krant. Als deze maatregelen er door komen gaan we "zeer" barre tijden tegemoet.

Maar de bal ligt nu natuurlijk in het kamp van de werknemers van De Morgen.

Lees meer / 4 comment(s)

De websites van de *kwaliteitsmedia* over syndicale betoging

Meer dan 50.000 betogers vandaag in de straten van Brussel. Volgens de politie zijn het er 40.000. De vakbonden die elke betoger een stakingsvergoeding uitbetalen telden er + 50.000. Wat je ook van die betoging vindt, 50.000 mensen die op een weekdag door de straten van Brussel trekken is relevant.

De *kwaliteits* media denken daar duidelijk anders over.
Noch op www.deredactie.be, demorgen.be, standaard.be krijgen die 50.000 een plaats op het eerste scherm als je hun website opent. Bij allen moet je gaan scrollen om te weten dat meer dan 50.000 mensen door de straten van Brussel trokken.

Op Deredactie.be is een bevalling van een olifant relevanter, let wel, de olifant is nog niet bevallen, het zit er aan te komen. Katja Retsin is wel al bevallen, neen niet van een olifant, van een dochtertje. Ook Tori Amos en een Chinees die al 42 jaar leeft met een kogel in zijn hoofd zijn volgens de openbare omroep belangrijker dan de syndicale betoging.

De Morgen is op campagne voor Freya Van de Bossche. Ze publiceerden al een interview met haar waarin geen enkel kritische vraag werd gesteld, de meest kritische wending van de journalist was: "U ziet er goed uit". Vandaag heeft één of andere onverlaat haar gevel beklad met verf. Dat is volgens DeMorgen.be het belangrijkste nieuws van de dag, de vakbondsbetoging vind je na even scrollen.
De Morgen heeft het over "Naar verwachting 40.000 vakbondsmilitanten",... ze deden niet eens de moeite tot het einde te blijven anders hadden ze geweten dat het aantal betogers de verwachtingen overtrof.

Ook voor standaard.be is de gevel van Freya het nieuws van de dag. En ook voor standaard.be is de bevalling van een olifant relevanter dan + 50.000 betogers in de straten van Brussel.
Op de website van de kwaliteitskrant De Standaard vind je twee cijfers over het aantal betogers. Op voorpagina zijn het er 30.000 als je doorklikt naar het artikel worden het er plots 40.000.

Dat De Standaard en De Morgen de betoging minimaliseren is erg maar gezien hun expliciet anti-syndicale redactionele lijn nog enigszins te begrijpen.

Dat de openbare omroep het nog slechter doet dan de twee kranten in handen van privé-kapitaal is onthutsend. Ze hadden nochtans mooi materiaal.

Nog even opmerken dat de websites van Het Laatste Nieuws, De Gazet Van Antwerpen en het Nieuwsblad de syndicale betoging niet eens brengen op hun voorpagina.

Het lijkt wel alsof ze in medialand collectief blind zijn voor wat er echt morrelt en rommelt in de samenleving.

Lees meer / 3 comment(s)

Eduardo Galeano heeft dankzij Chavez & Obama eindelijk een bestseller

Zowat 28 jaar geleden schreef Eduardo Galeano "een aderlating van een continent". Galeano vertelt er hoe het Amerikaanse continet werd leeggeplunderd door de koloniale mogendheden die daarbij geen enkele wreedheid schuwden.
Het boek is 28 jaar oud en is zowat een standaard werk van iedereen die de moderne geschiedenis van zowel het Europese als Amerikaanse continent wil begrijpen.

De Venezolaanse president Chávez deed gisteren tijdens een top van de Organisatie van Amerikaanse Staten het boek cadeau aan zijn Amerikaanse ambtgenoot Barack Obama. Waardoor het boek van de ene dag op de andere een bestseller werd. Op de online boeken winkel Amazon.com staat het boek vandaag immers op tweede plaats in de bestseller lijst. http://www.amazon.com/gp/bestsellers/books
Enkel dagen geleden stond het boek nog op plaats 54.295

Obama liet reeds weten dat hij de Spaanse taal niet machtig is. Gezien het succes van het boek zal de Amerikaanse president zich dan wel de Engelse versie van het boek aanschaffen.

Als Obama door het boek even geraakt wordt als ik dan gaan we interessante tijden te gemoed.

Noot: Ik weet niet of de Nederlandstalige versie van het boek nog beschikbaar is. Maar EPO gaf in 2004 een vertaling uit van een recenter werk van Galeano: "Ondersteboven".

Lees meer / 0 comment(s)

De Morgen op NATO-top: geen betogers gezien

Afgelopen weekend verzamelden de regeringsleiders van NATO in Straatsburg. De Morgen stuurde twee reporters (Maarten Rabaey en Frank Schlömer) en besteedt in haar maandag editie twee volle bladzijden aan de top onder de titel “Verjaarsdagstop NAVO wordt overschaduwt door rellen en loodzwaar dossier Afghanistan.”.

De Morgen besteed 1 bladzijde aan de top zelf en één bladzijde aan de protesten tegen de top (blz14 en 15). Dat ziet er dus goed uit zou je zo denken. De Morgen gaat de stem van vredesbeweging een volle bladzijde lang belichten. De foto's voorspellen nochtans niet veel goeds. Twee foto's met vuur: de ene een brandend hotel en de andere brandende barricades. Het zijn foto's van de persagentschappen (zoals nagenoeg alle andere foto's uit deze maandag editie, één uitzondering: Tim Dirven mocht portretten maken van de opvolger van Frieda Van Wyck). Ik heb de hoop dus toch nog niet opgegeven en verwacht dat de twee journalisten op de rest van de pagina uitgebreid het standpunt van vredesbeweging zullen weergeven.

Euh.... niets daarvan.

Maarten en Frank vertellen uitgebreid over hun eigen lijdensweg om op te top te geraken. Door de veiligheidsmaatregelen en slechte coördinatie tussen Duitse en Franse politie diensten mocht de bus met Belgische journalisten immers de grens niet over. Maarten en Frank mochten dus even proeven van wat duizenden vredesactivisten overkwam de dagen voordien en dag van de grote betoging. Ze waren zo onder de indruk dat dat het enige nieuws is dat zelf gegaard hebben over de protesten. De rest van het stuk herneemt immers enkele citaten van Europe 1, France 3 en een ander ongenoemd medium.

De enigen die ze met naam en toenaam aan het woord laten zijn de secretaris generaal van het Elysée, de Franse minister van Binnenlandse zaken en de burgemeester van Straatsburg. Niet dat ze één van deze heren en dame op een persconferentie zagen, laat staan één van hen interviewden, ze zagen ze 's avonds op TV en citeren uit nieuwsuitzendingen.

De twee slagen erin om geen enkele betoger, vredesactivist of vertegenwoordiger van vredesbeweging aan het woord te laten, wellicht kwamen die ook niet aan het woord op de Franse TV zenders. Maarten en Frank hebben ook nog een pagina uitleg over wat op top zelf besproken werd, maar om eerlijk te zijn vertrouw voor dat soort nieuws liever op andere (gratis) bronnen: Democracy Now en Zmag bijvoorbeeld die een pertinente analyse van Noam Chomsky brengen.

Lees meer / 6 comment(s)

Staten-Generaal over de media: "Het had veel erger kunnen zijn"

"Het had veel erger kunnen zijn." Dat was de reactie van een vakbondsman van de VRT na een namiddag debatteren over de toekomst van de media.

Ik zit toch met een kleine kater. Niet dat ik had verwacht dat één namiddag discussie veel oplossingen zou brengen, ik had wel verwacht dat er een echt debat zou geopend worden.

Zelf zat ik in een panel over : "impact van innovatie en convergentie".
Uit de voorbereidende teksten leek dat elk van panelleden 5 minuten tijd zou krijgen om over zijn onderwerp een bijdrage te leveren. Ik begreep dat er van mij een bijdrage werd verwacht over "De meerwaarde en rol van burgerjournalistiek in de nieuwsgaring en evoluties hierin". Ik had dat wat voorbereid omdat 5 minuten kort is en je eigenlijk over dat onderwerp op zich al ruim een namiddag discussie kan voeren.
Wat ik dan wilde vertellen?

Participatie is een ideologische keuze, geen marketingtruuk
Wil je de burger betrekken bij media, het debat daarover, het tot stand komen ervan, de inhoud ervan en ultiem de berichtgeving dan wil dat zeggen dat je vanuit een bepaalde visie media maakt, dat kan niet lukken als een marketing trucje om de betrokkenheid bij je medium te verhogen.
In Vlaanderen zou het zeer goed mogelijk moeten zijn om dat georganiseerd aan te pakken daar de meeste mensen lid zijn van een organisatie, club, vereniging,... (vakbond, oudercomité, ... socio- culturele-vereniging)

Als dat niet of weinig gebeurt (en ik zag sommigen al zuchten) dan is dat een ideologische keuze, om de burger te benaderen als een consument en niet als een partner. Media en politiek maken en verkopen is niet zoals een pakje boter verkopen, zoals een marketeer onlangs op de VRT bij Phara verkondigde.
Als men de burger wel betrekt bij het tot stand komen van media dan zie je ook goede journalistiek, ook in de reguliere media: vb fietspadenrapport in Het Nieuwsblad.
Goede burgerjournalistiek kost trouwens geld, is dus geen besparingsmaatregel zoals nu vaak gebeurt (goedkope fotografen of lokale reporters inschakelen etc.) Voorbeelden zijn de mislukking Skoeps.nl en onze eigen ervaring met indymedia.be. Wil je kwaliteit dan moet je erin investeren.

Vaststelling dat er een serieus probleem is met huidig model.
Burgermedia krijgt een momentum omdat de reguliere media hun werk niet meer naar behoren doen:

Kwaliteit:Gangbaar zegt men dat het verschil tussen burgermedia versus professionele media het feit is dat professionelen beter in staat zijn om het nieuws te checken.
Gisteren las ik in De Morgen een opiniestuk waarin verschillende journalisten, politici,... vragen opdat de overheid zou tussenkomen opdat er geld zou komen voor factcheckers omdat profesionele journalisten daar geen ruimte meer voor hebben. Wij kregen het ook al te horen van bepaalde redacties dat ze Belga berichten gewoon moeten verwerken tot een stukje en dat het checken door een nieuwsmanager als tijdverlies word gezien. Burgermedia daarentegen brengen enkel eigen originele inhoud met dikwijls zeer frisse en originele benaderingen.

Verschraling van het media landschap
Lokaal In de VS verdwijnen lokale kranten, burgerjournalistieke projecten vullen nu al de gaten (gaat soms om grote regio's).
Pluralisme VB Generatiepact: alle media verdedigden het generatie of vonden dat het niet ver genoeg ging, terwijl uit opiniepeilingen bleek dat +/- 50 tot 65% van de werkende bevolking dat niet zag zitten. Die mensen werden niet vertegenwoordigd in de reguliere media wel in burgermedia.

Misschien was dat veel voor vijf minuten, al had ik eigenlijk nog veel meer willen zeggen.

Ik had natuurlijk kunnen weten dat een formule waarin elk van de panelleden echt vijf minuten zou krijgen om hun punt te maken niet zou passen op de Staten-Generaal. Het werd dus een gezellige talkshow.

Toch kwamen er enkele opvallende zaken naar voor.
Zo zijn de managers allemaal gevonden voor meer convergentie, meer samenwerking (radio journalist maakt ook stukje voor TV de website en de krant van groep). Voor de managers zijn dat verschillende media die elkaar versterken. De aanwezige journalisten zagen dat dan weer unaniem niet zitten.

Gratis nieuws weggeven op websites vond het panel dan weer haast unaniem een slecht idee.
Men vond ook dat de VRT zeker en vast geen gratis programma's mag aanbieden op zijn digitale kanaal (net gemist) dat zou immers markt verstorend werken. Daar leek concencus over. De Nederlander Henk Blanken wierp op dat de mensen dan wel elders dat gratis nieuws zouden vinden, maar dat leek in dovemans oren terecht te zijn gekomen. Alhoewel stilletjes achter de tafel de panelleden het hadden over de twee miljoen Belgen op facebook, Netlog, youtube,... de tienduizenden die via twitter op jacht gaan naar nieuws, het toenemende succes van google nieuws, ... maar de rapporteur had weinig oren naar deze storende opmerkingen. Nieuws mag niet gratis weggeven worden en burgermedia is dikke kwatch aldus Donckier van Het Belang Van Limburg.

Henk Blanken wierp op dat de financiële en economische crisis er wellicht voor zou zorgen dat de technologische revolutie in een stroomversnelling zou terechtkomen en bijgevolg het media landschap wel eens zeer snel door elkaar zou kunnen worden geschud. Ik denk dat Blanken gelijk heeft, dat zie je trouwens al in de VS waar dagbladen ophouden te bestaan of zich omvormen tot websites met al dan niet een gedrukte weekend editie.

Het leek wel of er eigenlijk geen vuilte aan de lucht is in medialand.
De nieuwe technologie brengt immers onbegrensde mogelijkheden en de consument zal blijven consumeren, via (vele) nieuwe (en vooral mobiele) kanalen.

Maar toen werd gevraagd of er op die kanalen ook kwaliteit zal gebracht worden en hoe men daar het geld voor gaat vinden,.... toe werd het even stil.

Het had inderdaad veel erger kunnen zijn. Ik was al meer dan opgetogen over het feit dat er zoveel journalisten in de verschillende panels zaten, dat er zelfs vakbondsmensen in die panels zaten, ...
Uit het panelgesprek waar ik aan deelnam kwamen vooral meerdere discussie naar voor die helemaal niet konden worden uitgeklaard:
Is meer convergentie, meer crossmedia,... nu al dan niet wenselijk?
Hoe zit het nu precies met nichekanalen?
Wat is de rol of meerwaarde van burgermedia?
Wat is een leefbaar buisnes model in het internet tijdperk?
Hoe zit met de plaats van en de rol van distributeurs (telenet, belgacom), zeker als die ook zelf inhoud beginnen te leveren.

Daar zal meer dan 1 namiddag voor nodig zijn.

Lees meer / 2 comment(s)

Lange Wapper (Oosterweel verbinding) : "De wereld is plat"

De berichtgeving over de Lange Wapper (Oosterweel verbinding) is weer een mooi staaltje van Flat Earth News (boek van onderzoeksjournalist Nick Davies)
Journalisten hebben de tijd niet meer om dossiers grondig op te volgen en zijn daarom steeds meer aangewezen op persberichten en berichten van de persagentschappen.

Even alles op een rijtje.
Rond de bouw van de brug / tunnel / viaduct (Oosterweelverbinding) in Antwerpen is er meer dan één meningsverschil. Om knopen te kunnen doorhakken bestelde de Vlaamse regering een onafhankelijk onderzoek dat alle voorliggende ontwerpen zou onderzoeken.
Uit dat onderzoek blijkt dat niet het voorstel van de BAM en de Vlaamse regering het beste is maar wel dat van de burgers die zich daartegen verzetten en daarom een alternatief ontwikkelden. Meer nog, de onderzoekers ontwikkelden een eigen voorstel omdat zelfs het best voorstel voor verbetering vatbaar bleek.

Deze ochtend kwam het onderzoeksbureau met zijn resultaten naar buiten. Eerst werd de regering op de hoogte gebracht, daarna de verschillende verenigingen die actief zijn rond dat dossier.

Minister Van Mechelen is een voorstander van de brug. Om welke reden dan ook wil hij al jaar en dag van geen wijken weten: de brug zal en moet er komen.
Toen de regering deze ochtend werd ingelicht over de resultaten van het onderzoek stuurde hij meteen een persbericht de wereld in met zijn versie van de feiten.
Dat persbericht is door heel wat media overgenomen als het standpunt van de Vlaamse regering met de boodschap: "Commissie kiest voor Lange Wapper"
Even later bleek echter dat Van Mechelen solo slim speelde en hij dus alles behalve het standpunt van de regering of commissie vertegenwoordigde. Het bleek zelf dat het onderzoek aantoonde dat de brug helemaal niet als beste project werd weerhouden door het onderzoek.

Dat alles leid tot wel zeer vreemde toestanden in onze media
Knack stuurde een nieuwsbrief rond met als titel: "Commissie kiest voor Lange Wapper" als je doorklikt kom je echter terecht op een artikel met de titel: "Onenigheid in Vlaamse regering over Oosterweeltracé" Grappig is dat de url nog de titel draagt ... .commissie-kiest-voor-oosterweeltrace/...

Op het de website van Het Laatste Nieuws kunnen we lezen: "Lange Wapper beste optie is voor Oosterweelverbinding". ALs je het artikel leest dan zie je dat men zich enkel en alleen baseert op je persbericht van Minister Van Mechelen.
Gelukkig werden er ook andere persberichten rondgestuurd en kwam ook Belga met een bericht, waardoor je op de website van Het Laatste Nieuws ook kan lezen Kris Peeters: "Studie Oosterweel rustig bekijken" of ook nog Janssens: "Rekening houden met nieuwe informatie Oosterweel"
En wie wil weten waar het met kwaliteiskrant De Morgen naatoe zal gaan krijgt vandaag een voorsmaakje op de website. Niet alleen nemen ze gewoon alle tegenstrijdige berichten over van Het Laatste Nieuws, ze doen er nog een schepje bovenop door op de voorpagina te titelenen : "Zonder Wapper betaalt Antwerpenaar maandloon tol"

In Terzake mocht minister Van Mechelen immers minutenlang zijn verhaal komen vertellen. Het nieuwsanker was duidelijk niet gewapend met voldoende dossierkennis om de minister van weerwoord te dienen. Zo kon Van Mechelen meerdere keren beweren dat bij het alternatief tracé de mensen die de Kennedy tunnel dagelijks gebruiken € 1100 per jaar zouden moeten betalen aan tol. Dat is gewoon een leugen daar in het alternatief plan enkel is voorzien dat vrachtwagens tol betalen via een automatisch systeem. Het plan van de Bam (en de minsiter) voorziet in tolfheffingen voor iedereen op de nieuwe brug. Het onderzoeksbureau stelt dan weer voor om iedereen overal tol te laten betalen. Dat is een discussie over financiering waar verschillende opties mogelijk zijn.
Belga verwerkte de uitspraken van Van Mechelen echter tot alweer een nieuw bericht dat op die manier alweer zijn weg vond naar de voorpagina's van de verschillende websites. Belga deed de moeite niet om het verhaal van Van Mechelen te toetsen en dus staat het verhaal ongenuanceerd en zonder tegenspraak op de voorpagina's van de verschillende websites.

Hoe langer hoe meer zien we dergelijke toestanden in de media, omdat journalisten gewoon niet meer de tijd krijgen om zich in een dossier in te werken en dus gewoon persberichten overnemen zonder ze te checken.

Lees meer / 4 comment(s)