christophe10 februari 2006 – 14:30

De documentaire werd op 6 januari reeds uitgezonden door de ARD. Ze ontlokte meteen een storm van reacties. Op 8 januari zag de Duitse vice-minister van Buitenlandse Zaken Helmut Schà¤fer zich genoopt verklaringen af te leggen voor het Duitse persagentschap DPA. Schà¤fer wees erop dat aan de these uit de documentaire (“Castro liet Kennedy vermoorden”) elke politieke logica ontbreekt en dat ze bijgevolg totaal onwaarschijnlijk is. Hij voegde er nog aan toe dat een realist als Castro nooit het absurde risico zou nemen op een conflict met de VS.

Tot hier de reactie van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken, die verder moeilijk van vriendjespolitiek met Castro beschuldigd kan worden.
Kort daarop kwam ook reactie uit Mexico. Huismann staaft zijn beweringen namelijk met zogenaamde gegevens uit het Mexicaanse staatsarchief. De Mexicaanse TV-journaliste Carmen Aristegui interviewde Jorge Ruiz Dueñas, directeur van het ‘Archivo General de la Nación de la Repàºblica Mexicana’. Ruiz Dueñas wees erop dat op basis van artikel 30 van de Mexicaanse wet geen enkel confidentieel document of dossier vrijgegeven kan worden zonder zijn toestemming. Wilfried Huismann en zijn medewerker Mauricio Laguna hebben het over een zekere fiche 37 die de Cubaanse betrokkenheid in de moord op Kennedy zou bewijzen. Jorge Luis Dueñas daarentegen ontkent het bestaan van deze fiche. Hij wijst erop dat Huismann ook nooit toegang gehad heeft tot het voornoemde archief. Na de berichten over de documentaire consulteerde Ruiz Dueñas persoonlijk de documenten in het archief die met de zaak Kennedy te maken hebben. Hij houdt staande dat er geen enkele fiche 37 in voor komt.

Er ontbreken evenmin bladzijden aan het dossier. Dit constateerde hij door vergelijking met de digitale versie waar enkel de algemene directeur van het archief en de directeur technologie en informatica toegang toe hebben.
Carmen Aristegui belde ook Huismann zelf op om hem te confronteren met de uitspraken van Ruiz Dueñas. Huismann kon enkel zijn bewering herhalen dat hij het dossier gedurende enkele minuten in handen gehad had.

Mooie aantijging gebaseerd op een onbestaand dossier dat de cineast beweert “enkele minuten” te hebben kunnen doorbladeren…

Niet dat de beschuldiging van Cuba bij de moord op Kennedy nieuw is. Ze dook herhaalde keren op en werd telkens opnieuw als nonsens weerlegd door de betroffen onderzoekscommissies zoals onder meer de Commissie Warren en de speciale onderzoekscommissie geleid door congreslid Luis F. Stokes, die in hoofdstuk C, alinea 2 van zijn rapport stelt “gezien de voorhanden zijnde bewijsstukken besluit het comité dat de Cubaanse regering niet betrokken is bij de moord op president Kennedy”.2
Het is op zijn minst merkwaardig dat Terzake, dat toch boogt op een zekere journalistieke ernst, een cowboyverhaal als dit zonder de minste kanttekening aankondigt. Of gaat sensatie in dit soort gevallen vóór op professionaliteit?

Na Che Guevara en Salvador Allende, is het nu de beurt aan Kennedy om als slachtoffer van Fidel Castro door te gaan. Het wordt stilaan lachwekkend, ware het niet dat daar een politieke agenda achtersteekt die allesbehalve om te lachen is.

Er waait een nieuwe linkse wind door Latijns Amerika, waar na Venezuela nu ook Bolivia een president aan het hoofd heeft die het niet achter stoelen of banken steekt. Latijns Amerika ontwaakt en weigert verder in de pas te lopen van een door de VS opgedrongen neoliberalisme. Het laat zich daarbij openlijk inspireren door het Cuba van Fidel Castro. Dat nieuw élan pogen de VS de kop in te drukken. Cuba moet kost wat kost ten onder gaan, properder uitgedrukt: “bevrijd worden”. Op de officiële site van de VS vind je sinds 6 mei 2004 een document dat tot in detail uitwerkt hoe de VS deze regime-wissel zullen realiseren. 4 Een van de belangrijke elementen daarin is een nieuwe financiële steun voor een versterkte desinformatiecampagne. Daar worden niet minder dan 59 miljoen dollar extra in geïnvesteerd. Die miljoenen dollars worden natuurlijk ergens voor gebruikt, bij voorkeur in de massamedia. Er zijn dan ook hardnekkige geruchten dat de documentaire van Huismann wel eens vanuit die kant gecofinancierd zou kunnen zijn.

En tenslotte nog dit. Het is algemeen gekend en aanvaard dat de CIA en een aantal van haar anti-castristische Cubaanse agenten hun rol gespeeld hebben bij de moord op JFK. Eén van die mannen is Luis Posada Carriles, wereldwijd gekend als een gevaarlijk terrorist. Luis Posada Carriles is mede-auteur van de bomaanslag op een Cubaans lijnvliegtuig in 1976 die het leven eiste van alle 73 inzittenden. Hij gaf ook toe, in een interview met de New York Times notabene, het brein te zijn achter een reeks aanslagen tegen toeristische doelwitten in Cuba midden de jaren ’90, die het leven kostte aan Fabio di Celmo, een jonge Italiaanse toerist.

Op dit moment zit Posada Carriles onder huisarrest in de VS. De aanklacht tegen hem is minimaal - zijn gewelddadig palmares in rekening genomen - nl. illegale aanwezigheid in dat land. Allerhande manoeuvres zijn aan de gang om de man binnenkort vrij te krijgen en een rustige oude dag in Miami te bezorgen. De beschuldiging van de moord op Kennedy tegen Fidel Castro zou wel eens een mooi afleidingsmanoeuvre kunnen zijn om de aandacht van de zaak Posada Carriles weg te halen… Misschien is de zaak Posada Carriles een Terzake-reportage waard?

Katrien Demuynck is verantwoordelijke van Initiatief Cuba Socialista